Споразумение № 825 от 06.11.2024, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 825 гр. В. 06.11.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – В. 13 СЪСТАВ, в публично заседание на шести ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Сияна Генадиева при участието на секретаря Цветанка Ив. Кънева и прокурора К. В. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Сияна Генадиева Наказателно дело от общ характер № 20243110203954 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ В. И. Г., редовно призован, явява се лично и с адв. А. при ВАК, надлежно упълномощен и приет от съда от днес

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. А.: Да се даде ход на делото.

ПОДС.Г.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ снема самоличността на подсъдимия

ПОДС. В. И. Г., ЛНЧ **********, роден на **. във Ф., неосъждан, френски гражданин, с постоянен адрес в град В. ул. „Ц. К." № 26, ет. 1.

На осн. чл.272 ал.4 Председателят на състава провери връчени ли са преписите и съобщенията по чл. 247в от НПК и констатира, че са връчени на 22.10.2024г.

/посочва се и датата на връчване на препис от обвинителния акт на подсъдимия съгл. изискването на чл.311 ал.1 т.2 от НПК/

СЪДЪТ разясни на страните правото им на отвод и процесуалните им права по НПК, както и последствията от влязло в сила определение по въпросите на чл.248 ал.1 т.3 от НПК.

На осн. чл.252 ал.1 от НПК съдът намира, че следва да продължи разглеждането на делото НЕЗАБАВНО.

СЪДЪТ запознава подсъдимия с процедурата и правните възможности, предвидени в глава 29 от НПК.

1

ПРОКУРОРЪТ: Сключили сме споразумение и моля да бъде одобрено.

АДВ. : Постигнахме споразумение с представителя на ВРП. Моля да бъде одобрено от съда.

СЪДЪТ като се запозна с предложеното споразумение намира, че същото е процесуално допустимо, доколкото искането е заявено преди приключване на съдебното следствие, отговаря на изискванията на закона, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПОСТАНОВЯВА разглеждане на делото по реда на чл. 384 и следващите от НПК.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило за одобрение споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 3954 /2024 г. по описа на ВРС, 13 състав.

ОПРЕДЕЛИ:

Съдът на основание чл. 382, ал.4 от НПК поставя въпроси на подсъдимия ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.

Отказвам се от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам, че така постигнатото споразумение има характер на влязла в сила присъда.

ПОДСЪДИМ:………………..

/ В. И. Г. /

СЪДЪТ намира споразумението за процесуално допустимо, изготвено във форма съдържащо необходимите реквизити изрично посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, поради което и на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА окончателното съдържание на постигнатото между страните 2

СПОРАЗУМЕНИЕ: в смисъл: ПОДС. В. И. Г., ЛНЧ **********, роден на **. във Ф., неосъждан, френски гражданин, с постоянен адрес в град В. ул. „Ц. К." № 26, ет. 1 е осъществил от обективна и субективна страна състав на престъпление по чл. 343 б ал. 1 от НК ЗА ТОВА, ЧЕ: На 17.04.2024 часа в гр. В. управлявал моторно превозно средство мотоциклет „Пиаджо веспа 200" с peг. № *** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1.83 на хиляда, установено по надлежния ред с химическа експертиза № 80/2024 на отделението по съдебна медицина при МБАЛ „Св. А." гр. В.

Деянието е извършено от подс. Г. при форма на вината пряк умисъл.

От деянието няма настъпили имуществените щети.

За извършеното от него деяние ПОДСЪДИМИЯТ Г. се признава за виновен, като на основание чл. 343 б ал. 1 от НК и чл. 55, ал.1, т.1, вр.ал.3 от НК ПРИЕМА да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА.

На осн. чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наказанието се ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл. 343 Г НК, вр. чл.343 Б от НК ПОДСЪДИМИЯТ ПРИЕМА да бъде лишен от право да управлява МПС за срок от ТРИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.

На осн. чл. 59, ал.4 от НК се приспада времето, през което същият е бил лишен от това си право по административен ред.

На осн.чл.343 б ал.5 от НК подсъдимия Г. приема да му бъде отнет в полза на Държавата мотоциклет „Пиаджо веспа 200" с peг. № *** ведно с контактен ключ, послужил за извършване на престъплението и неговата собственост.

Подсъдимият Г. приема да заплати направените по делото разноски в размер на 294.78 лева, които да бъдат приведени по сметка на ОД на МВР-В.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

3

ПРОКУРОР:.............

ЗАЩИТНИК:............

/ К. К.

/АДВ. А./

/

ПОДСЪДИМ:...........

/ В. И. Г. /

СЪДЪТ, след като прецени, че така предложеното споразумение не противоречи на закона и морала

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между ВРП, подсъдимия и неговия защитник.

СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за прекратяване на съдебното производство по делото, поради постигнато между страните споразумение, поради което и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 3954/2024 г. по описа на ВРС, 13 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРОТОКОЛЪТ написан в с.з., което приключи в 09.37 часа.