Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 125079 от 19.12.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 66379/2022
Вид
Разпореждане № 125079
Подписан
19.12.2022
Състав
МИРОСЛАВ ВАЛЕНТИНОВ СТОЯНОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 417 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 417, т. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 418, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 418, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 125079 гр. София, 19.12.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 31 СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ като разгледа докладваното от МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ Частно гражданско дело № 20221110166379 по описа за 2022 година Производството е по чл. 417 ГПК.

Образувано е по заявление за издаване на заповед за изпълнение вх. № 267783 от 02.12.2022 г. на В. М. срещу И. П..

Към заявлението е представен договор за паричен заем от 27.02.2021 г., който е сключен в обикновена писмена форма, а не с нотариална заверка на подписите съгласно изискването на чл. 417, т. 3 ГПК. Процесният договор не попада и в нито една от останалите хипотези на чл. 417 ГПК, където са посочени документите, на които се основава вземането и въз основа на които може да бъде постановено незабавно изпълнение и издаден изпълнителен лист (чл. 418, ал. 1 ГПК). На следващо място, с оглед задраскванията и зачертаванията в представения договор за паричен заем се извежда, че процесният документ не е редовен от външна страна по смисъла на чл.

418, ал. 2 ГПК и въз основа на него не може да бъде издаден изпълнителен лист.

Воден от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОТХВЪРЛЯ заявление за издаване на заповед за изпълнение вх. № 267783 от 02.12.2022 г. на В. М. срещу И. П..

Разпореждането подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването на заявителя.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 1