Решение № 346 от 09.11.2023, Окръжен съд - Бургас

РЕШЕНИЕ

№ 346 гр. Бургас, 09.11.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на втори ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Боряна Анг. Димитрова при участието на секретаря Мария Н. Тошева в присъствието на прокурора Манол Г. Манолов като разгледа докладваното от Боряна Анг. Димитрова Търговско дело № 20232100900355 по описа за 2023 година

Производството по настоящото дело е с правно основание чл. 155, т. 3 и чл. 157, ал. 1 от Търговския закон.

Образувано е по повод исковата претенция на Бургаски окръжен прокурор против „ЖАСМИН КАЛУДОВА ” ЕООД, ЕИК 200937516, със седалище и адрес на управление: гр. Несебър, ул. „Блок Роза“, бл. 1, ап. 231, представлявано от М.С.К., за прекратяване на ответното дружество. Към исковата молба в подкрепа на отправените искания са представени и ангажирани от ищцовата страна писмени доказателства.

Ответната по делото страна, на която съдът, с оглед разпоредбата на чл. 367 от ГПК, е изпратил препис от исковата молба и доказателствата към нея, като същевременно ѝ е указал, че следва да подаде писмен отговор в двуседмичен срок, задължителното съдържание на отговора и последиците от неподаването на такъв или неупражняването на права в посочения по-горе и определен от закона срок, не е депозирала отговор, не е изразила становище по така предявената против нея искова претенция, не е направила възражения, както и не е отправила доказателствени искания. Същата не изпраща представител на насроченото открито съдебно заседание.

1

В съдебно заседание се явява представител на Окръжна прокуратура – Бургас, който заявява, че поддържа исковата молба и моли търговското дружество да бъде прекратено на основание чл.155, т.3 ТЗ.

Бургаският окръжен съд, след като прецени исканията и твърденията на страните, прецени представените по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, и като съобрази закона, приема за установено от фактическа и правна страна следното:

Ищецът Окръжна прокуратура – Бургас твърди, че е постъпило уведомление от ТД на НАП - Бургас за предприемане на действия, съгласно чл. 155, т.3 от ТЗ относно ответното дружество „ЖАСМИН КАЛУДОВА ” ЕООД, ЕИК 200937516, със седалище и адрес на управление: гр. Несебър, ул.

„Блок Роза“, бл. 1, ап. 231, с управител и едноличен собственик на капитала М.С.К., тъй като представляващият го е починал и не е вписан нов управител повече от три месеца. Починалият управител продължава да фигурира по партидата на дружеството като такъв и понастоящем, като няма вписан нов управител. След справка в търговския регистър се установява, че това действително е така. По делото е представено уведомлението от ТД на НАП – Бургас изх. № 11-02-260/ 28.07.2023 г., относно горепосоченото обстоятелство. Представен е и препис- извлечение от Акт за смърт, издаден въз основа на Акт за смърт №*****, от който е видно, че управителят на дружеството М.С.К. е починал на ****** г. По делото е представена и справка относно наследниците на починалото лице. Представено е и сведение от съпругата на починалия, с което заявява, че не желае да извършва търговска дейност, нито да продължи дейността на дружеството.

Наследниците му са непълнолетни.

Предвид така представените доказателства, съдът намира, че искът с правно основание чл. 155, т. 3 от Търговския закон е основателен и следва да бъде уважена. В чл.141, ал.5 от Търговския закон е предвидена възможността управителят на дружество с ограничена отговорност да се оттегли. Подобно оттегляне на управителя, предвидено в цитираната разпоредба представлява упражняване на едно негово право, преобразуващо по своя характер. Това едностранно изявление на управителя задължава дружеството да поиска заличаването му от търговския регистър. Във връзка с тази регламентирана възможност управителят да бъде заличен от търговския регистър, без да бъде 2 вписан друг на негово място, възниква въпросът как ще функционира дружеството с ограничена отговорност като юридическо лице, след като няма управителен и представителен орган, който от негово име да извършва каквото и да било валидно правно действие. Именно във връзка с гарантиране интересите на самото дружество, а и на третите лица, в разпоредбата на чл.

155, т. 3 от Търговския закон е посочено, че ако в продължение на три месеца дружеството няма вписан управител, то това състояние е основание за неговото прекратяване. В конкретния случай, както бе посочено по-горе, управителят на ответното дружество е починал на ****** г. и към настоящия момент за него няма вписан нов управител, т. е. посоченият по-горе период от три месеца е изминал отдавна, но дружеството на практика все още е без управител по горните доводи.

Ето защо и по изложените съображения, съдът намира, че са налице предвидените в чл. 155, т. 3 от Търговския закон предпоставки за прекратяване на ответното дружество, поради което и предявената искова претенция е основателна и като такава следва да бъде уважена.

С оглед изхода на делото и при съобразяване на обстоятелството, че исковата молба, в съответствие с чл. 155, т. 3 от Търговския закон, е депозирана от прокурора, в който случай държавна такса предварително не се внася, то с настоящото решение на основание чл.78, ал.11 от ГПК ответното дружество следва да бъде осъдено да плати по сметка на Бургаския окръжен съд държавна такса в размер на 80 лева.

Мотивиран от горното и на основание чл. 155, т. 3 от Търговския закон, Бургаският окръжен съд

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА „ЖАСМИН КАЛУДОВА ” ЕООД, ЕИК 200937516, със седалище и адрес на управление: гр. Несебър, ул. „Блок Роза“, бл. 1, ап. 231.

ОСЪЖДА „ЖАСМИН КАЛУДОВА ” ЕООД, ЕИК 200937516, със седалище и адрес на управление: гр. Несебър, ул. „Блок Роза“, бл. 1, ап. 231 да заплати по сметка на Бургаския окръжен съд сумата от 80 /осемдесет/ лева, представляваща дължима държавна такса за разглеждане на предявения иск.

Настоящото решение подлежи на обжалване в двуседмичен срок от 3 връчването му на страните с въззивна жалба пред Бургаския апелативен съд.

След влизане в сила на настоящото съдебно решение, препис от него да бъде изпратен на Агенция по вписванията, за извършване на следващите се във връзка с него действия.

Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________ 4