Протокол № 39 от 16.02.2026, Окръжен съд - Шумен
- Съд
- Окръжен съд - Шумен
- Дело
- Частно наказателно дело 57/2026
- Вид
- Протокол № 39
- Подписан
- 16.02.2026
- В сила
- 16.02.2026
- Състав
- Нели Георгиева Батанова
ПРОТОКОЛ
№ 39 гр. Шумен, 16.02.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН в публично заседание на шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Нели Г. Батанова при участието на секретаря Даниела Ст. Андонова и прокурора С. Кр. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Нели Г. Батанова Частно наказателно дело № 20263600200057 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
Засегнатото лице К. М. К., редовно призовано – не се явява и не изпраща представител.
За Окръжна прокуратура – Шумен, редовно призовани, се явява зам.-окръжен прокурор С. А..
Прокурорът: Уважаема госпожо съдия, предвид редовното призоваване на засегнатото лице считам, че няма пречки да бъде даден ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Докладва депозираното Удостоверение по член 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, изпратено от несъдебен орган на Нидерландия (на български език) и както и приложения акт, с който е наложена финансова санкция на К. М. К. (на нидерландски език).
Докладва служебно изисканите Справка от НБД „Население“ и Докладна записка от съдебен служител при ШОС относно проверка за лицето К. М. К. за постановено или приведено в изпълнение решение за налагане на финансова санкция за същото деяние.
Прокурорът: Нямам доказателствени искания. Моля да бъде приключено съдебното дирене.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към материалите по делото Удостоверение по член 4 от 1
Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции на български език (на български език) и акта, с който е наложена финансова санкция на К. М. К. (на нидерландски език).
ПРИЕМА и ПРИЛАГА служебно изисканата Справка за предоставяне на данни по Наредба № 14/18.11.2009 г. и Докладна записка от съдебен служител при ШОС относно проверка за лицето К. М. К. за постановено или приведено в изпълнение решение за налагане на финансова санкция за същото деяние.
Намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
Прокурорът: Уважаема госпожо съдия, решението, с което е наложена финансова санкция на българския гражданин, е издадено от компетентен несъдебен орган на държава, която е членка на ЕС. Удостоверението, с което е сезирана българската държава, съответства на изискванията на Рамковото решение. Касае се за поведение, нарушаващо разпоредбите за движение по пътищата, а при тази хипотеза, съгласно чл. 30, ал. 2 от Закона, не се изисква двойна наказуемост. Към настоящия момент не е изтекла давността за изпълнение на наложената финансова санкция, нейният размер надвишава 70 евро и според посоченото в удостоверението засегнатото лице е било уведомено, съгласно законодателството на решаващата държава, за правото си да обжалва решението, както и за сроковете, в които може да стори това. Не са налице и другите предпоставки, визирани в разпоредбата на чл. 35 от Закона, при наличието на които съдът може да откаже да признае и приеме за изпълнение решението за налагане на финансова санкция.
Поради това Ви моля, да се произнесете с решение, с което да признаете и приемете за изпълнение решението, с което е наложена финансова санкция на българския гражданин К. М. К. и след влизане в сила на Вашия акт да го изпратите за изпълнение на компетентните органи за събиране на вземания.
Моля Ви за решение в този смисъл.
След съвещание съдът обяви решението си, като разясни на страните реда и сроковете за неговото обжалване и протестиране.
Протоколът е съставен в съдебно заседание, което приключи в 09:15 часа.
Съдия при Окръжен съд – Шумен: _______________________
Секретар: _______________________
2