Споразумение № 33 от 26.10.2026, Районен съд - Тервел

ПРОТОКОЛ

№ 33 гр. Тервел , 26.10.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ТЕРВЕЛ, II-РИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Росен Ив. Балкански при участието на секретаря М.Т.Д. и прокурора С. Г. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Росен Ив. Балкански Наказателно дело от общ характер № 20263250200093 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА- редовно призована, явява се, представлява се от районния прокурор С. Д..

ОБВИНЯЕМ- С. А. Х.- редовно призован, явява се лично и с адв. С. С. от АК-Добрич, защитник от досъдебно производство.

ОБВИНЯЕМ- А. И. А.- редовно призован, явява се лично и с адв. М. Т. от АК-Добрич, защитник от досъдебно производство.

ОБВИНЯЕМ- И. П. Е.- редовно призован, явява се лично и с адв. П. Н. от АК-Варна, защитник от досъдебно производство.

СЪДЪТ,

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ- Моля да се даде ход на делото.

АДВ.С.С. - Моля да се даде ход на делото.

АДВ.М.Т.- Моля да се даде ход на делото.

АДВ.П.Н.- Моля да се даде ход на делото.

С оглед становищата на страните и предвид липсата на процесуални пречки, съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ, пристъпва към снемане самоличността на обвиняемият:

ОБВИНЯЕМ- С. А. Х. - ЕГН **********, роден на 01.11.1976 г. в град Тервел, български гражданин, с начално образование, неженен, управител на фирма в Брюксел, осъждан.

1

ОБВИНЯЕМ- А. И. А.- ЕГН хххххххххх, роден на 12.03.1983 г. в град Силистра, български гражданин, с основно образование, неженен, работи по трудов договор в Брюксел, осъждан.

ОБВИНЯЕМ- И. П. Е.- ЕГН **********, роден на 22.12.1965 г. в с.

Орляк, общ. Тервел, български гражданин, със средно образование, женен, пенсионер, неосъждан.

СЪДЪТ, на осн. чл. 274 ал.1 от НПК разясни на страните правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора и секретаря, както и правата по НПК.

АДВ.С.С. - Няма да правим възражения срещу състава на съда.

АДВ.М.Т.- Няма да правим възражения срещу състава на съда.

АДВ.П.Н.- Няма да правим възражения срещу състава на съда.

СЪДЪТ запитва страните за искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ- Господин Съдия, поддържам така представеното споразумение, считам, че същото е сключено при спазване изискванията на закона, не противоречи на морала и моля да бъде одобрено. Моля да приемете представените по делото писмени доказателства. Други искания по доказателствата нямам, след което моля да пристъпите към разглеждане на така постигнатото между страните в настоящото производство споразумение за прекратяване на наказателното производството.

АДВ.С.С.- Няма да сочим други доказателства, моля да разгледате постигнатото споразумение.

АДВ.М.Т.- Няма да сочим други доказателства, моля да разгледате постигнатото споразумение.

АДВ.П.Н.- Няма да сочим други доказателства, моля да разгледате постигнатото споразумение.

СЪДЪТ, докладва: Внесено е споразумение за решаване на делото по реда на чл. 381, ал.1 от НПК, постигнато между прокурора, обвиняемите и техните защитници, което е подписано от посочените страни.

СЪДЪТ, като взе предвид депозираното споразумение, намира, че следва да бъдат изслушани страните, с оглед изложените условия на споразумението.

ПРОКУРОРЪТ- Представили сме споразумение по реда на чл.381, ал.1 от НПК, по силата на което обвиняемите С. А. Х. и А. И. А. се признават за виновни в извършеното от тях престъпление по по чл. 195, ал. 2, вр. чл. 195, ал. 1, т. 3, т. 4, т. 5, вр. чл. 194, ал. 1 НК, както и обв.И. П. Е. се признава за виновен в извършеното от него престъпление по чл. 195, ал. 2, вр. чл. 195, ал.

1, т. 3, т. 4, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 3 и ал. 4 НК. Така постигнатото споразумение сме внесли в писмен вид. Считам, че същото не противоречи на Закона и на морала, налице са всички процесуални и материалноправни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда на чл.382, ал. 7 от НПК за одобрение на споразумението.

АДВ.С.С. - Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.

АДВ.М.Т.- Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.

2

АДВ.П.Н.- Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.

СЪДЪТ, на основание чл.382, ал.4 от НПК, запитва всеки един от обвиняемите разбрал ли е обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли го е подписал.

ОБВИНЯЕМ- С. А. Х.- Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това обвинение. Заявявам, че разбирам последиците от споразумението за мен, съгласен съм с тези последици и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Заявявам, че доброволно подписвам постигнатото споразумение. Моля да одобрите постигнатото споразумение.

ОБВИНЯЕМ- А. И. А.- Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това обвинение. Заявявам, че разбирам последиците от споразумението за мен, съгласен съм с тези последици и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Заявявам, че доброволно подписвам постигнатото споразумение. Моля да одобрите постигнатото споразумение.

ОБВИНЯЕМ- И. П. Е.- Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това обвинение. Заявявам, че разбирам последиците от споразумението за мен, съгласен съм с тези последици и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Заявявам, че доброволно подписвам постигнатото споразумение. Моля да одобрите постигнатото споразумение.

СЪДЪТ, като взе предвид заявеното от страните, че поддържат предложения проект за споразумение на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на окончателното споразумение.

СЪДЪРЖАНИЕ НА ОКОНЧАТЕЛНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ:

Обвиняемият С. А. Х. - ЕГН **********, роден на 01.11.1976 г. в град Тервел, български гражданин, с начално образование, неженен, управител на фирма Брюксел, осъждан, се признава за ВИНОВЕН в това, че: на 12.05.2025 год., в с. Орляк, общ. Тервел, обл. Добрич, от къща, находяща се на административен адрес ул. „Четвърта" № 13 след предварителен сговор с А.

И. А. за нейното осъществяване, когато не представлява маловажен случай, чрез използване на техническо средство щанга тип „кози крак“ и чрез разрушаване на преграда, здраво направена за защита на имот — скъсал телената ограда и с помощта на щангата я изкривил навътре отнел чужди движими вещи - парична сума в размер на 46 700 евро от владението на ххх от с. Орляк, собственост на ххх от с. Орляк и ххх от с. Орляк без тяхното съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като кражбата е в големи размери и до приключване на съдебното следствие в първоинстационния съд отрадната вещ е била върната - престъпление по чл. 197, т. 4, вр. чл. 195, ал. 2, вр. чл. 195, ал. 1, т. 3, т. 4, т. 5, вр. чл. 194, ал. 1 НК.

Престъплението е извършено от С. А. Х., ЕГН ********** при форма на вината - пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2. предл. 1 НК, като е съзнавал общественоопасния характер на деянието предвиждал е общественоопасните му последици и е искал настъпването им.

Страните приемат, на основание чл. 197, т. 4, вр. чл. 195, ал. 2, вр. чл.

195, ал. 1, т. 3, т. 4, т. 5, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, буква „б“ НК на С. А. Х., ЕГН ********** да бъде наложено наказание „пробация“ със 3 следните пробационни мерки:

Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от една година с явяване и подписване на осъдения пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице, с периодичност два пъти седмично.

„Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от една година.

„Безвъзмезден труд в полза на обществото“ 120 часа годишно за срок от една година.

Страните приемат, на основание чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК да бъде приспаднато времето, през което обвиняемият е бил с мярка за неотклонение „задържане под стража“, считано от 13:30 часа на 28.05.2025 год. до 31.07.2025 год., когато мярката за неотклонение е била изменена в „гаранция“.

Обвиняемият А. И. А.- ЕГН хххххххххх, роден на 12.03.1983 г. в град Силистра, български гражданин, с основно образование, неженен, работи по трудов договор в Брюксел, осъждан се признава за ВИНОВЕН в това, че: На 12.05.2025 год., в с. Орляк, общ. Тервел, обл. Добрич, от къща, находяща се на административен адрес ул. „Четвърта" № 13 след предварителен сговор с С.

А. Х. за нейното осъществяване, когато не представлява маловажен случай, чрез използване на техническо средство - щанга тип „кози крак“ и чрез разрушаване на преграда, здраво направена за защита на имот — скъсал телената ограда и с помощта на щангата я изкривил навътре отнел чужди движими вещи - парична сума в размер на 46 700 евро от владението на ххх от с. Орляк, собственост на ххх от с. Орляк и ххх от с. Орляк без тяхното съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като кражбата е в големи размери и до приключване на съдебното следствие в първоинстационния съд отрадната вещ е била върната- престъпление по чл. 197, т. 4, вр. чл. 195, ал. 2, вр. чл. 195, ал. 1, т. 3, т. 4, т. 5, вр. чл. 194, ал. 1 НК.

Престъплението е извършено от че А. И. А., ЕГН хххххххххх при форма на вината - пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2, предл. 1 НК, като е съзнавал общественоопасния характер на деянието, предвиждал е общественоопасните му последици и е искал настъпването им.