Протокол № 843 от 30.05.2023, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 843 гр. Сливен, 29.05.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, I СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Иван М. Димитров при участието на секретаря Росица Н. С. и прокурора К. Г. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Иван М. Димитров Наказателно дело от общ характер № 20232230200297 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

За РП-Сливен, редовно призована се явява прокурора Стаменова.

Подсъдимата пор.№ 2, редовно призована се явява лично.

Свидетели пор. № 3 и 4, редовно призовани се явяват лично.

Вещото лице пор. № 5, редовно призовано не се явява.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМАТА: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ход на делото.

САМОЛИЧНОСТ на подсъдимата:

В. Й. Н. - родена на ....... г. в гр. Я., жител и живуща в гр.Я., циганка, бълг. гражданка, с основно образование, неомъжена, не работи, осъждана, ЕГН **********.

САМОЛИЧНОСТ на свидетелите:

Ж. С. К. - 37г., българин, бълг. гражданин, висше образование, женен, неосъждан, без родство с подсъдимата, ЕГН **********.

1

И. В. Ц. - 43г., българин, бълг. гражданин, висше образование, женен, неосъждан, без родство с подсъдимата, ЕГН **********.

ПРЕДУПРЕДЕНИ за нак. отговорност по чл.290 от НК, обещават да говорят истината.

Съдът ОТСТРАНИ свидетелите от залата.

Съдът разясни на страните правата по чл.1 и сл. от НПК, чл.274 и чл.275, вкл. чл.370 и сл. от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл.1 и сл. от НПК, чл.274 и чл.275, вкл. чл.370 и сл. от НПК.

ПОДСЪДИМАТА: Нямам искания за отводи, по доказателствата и провеждане по делото на съкратено съдебно следствие.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ход на съдебното следствие.

Председателят на състава ДОКЛАДВА, че настоящото съдебно производство е образувано на основание внесен обвинителен акт от РПСливен срещу подс. В. Й. Н. за извършено от нея престъпление по чл. 354а ал.5, вр. ал.3, предл.2, т.1, предл.1 от НК.

Предоставя възможност на прокурора да изложи обстоятелствата включени в обвинението.

ПРОКУРОРЪТ излага обстоятелствата включени в обвинението, чрез прочитане на обвинителния акт.

ПОДСЪДИМАТА: Получих препис от обвинителния акт своевременно, преди повече от 7 дни. Разбирам в какво съм обвинена. Зная за правата си по НПК. Признавам се за виновна. Вярно е това, което пише в обвинителния акт.

Наркотика беше за моя лична употреба. Няма какво да добавя. Съжалявам.

СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.

Свид. Ж. К.: Работя в Участък „Надежда“ РУ – Сливен като оперативен работник. Получихме информация, че подсъдимата има наркотични вещества в нея. Отидохме на адреса, намерихме я и с протокол за доброволно предаване ни предаде наркотично вещество – пико.

СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.

2

Свид. И. Ц.: Работя в Участък „Надежда“ РУ –Сливен, като разузнавач.

Не помня точната дата, един следобед получихме сигнал, че подсъдимата има наркотични вещества. Отидохме на адреса и тя ги предаде доброволно.

Предаде ни пико. Тя го предаде, нямаше друг човек.

СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да бъде прочетена експертизата на в.л.

ПОДСЪДИМАТА: Съгласна съм да се почете експертизата на в.л.

Със съгласието на страните и на осн. чл.282 ал.3 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА заключението на в.л. В. С. Б., което не се явява.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства.

ПОДСЪДИМАТА: Няма да соча други доказателства.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и прилага към делото всички гласни и писмени доказателства и доказателствени средства, имащи значение за изясняване на фактическата обстановка и ги ПРЕДЯВЯВА на страните.

ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.

ДАВА ход на устните,

СЪДЕБНИ ПРЕНИЯ:

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам обвинението така, както е предявено на подсъдимата. Считам, че от събраните доказателства категорично и безспорно се установява, че същата на 07.12.2022 г. е държала в себе си наркотично вещество метамфетамин, което е предала доброволно на полицейския служител. Предлагам да й бъде наложено наказание глоба в размер на 500 лв.

Съдът ДАВА право на лична защита на подсъдимата.

ПОДСЪДИМАТА: Моля за наказание глоба 500 лв. Ще работя и ще я платя.

Съдът ДАВА последна дума на подсъдимата.

ПОДСЪДИМАТА: Съжалявам за извършеното, повече няма да се 3 повтори. Моля за минимално наказание глоба.

Съдът счете делото за изяснено и след съвещание ОБЯВИ присъдата си, като разясни правото на жалба и протест на страните.

Отнетия в полза на държавата, предмета на престъплението – 0,575 гр. метамфетамин и хранителна добавка „Метилсулфонилметан“ („МСМ“) със съдържание на активно вещество метамфетамин 42,00 %, предадено на съхранение в ЦМУ, Отдел „НОП“ – гр. София с Приемателно-предавателен протокол № 90714/07.02.2023 г. да се унищожи по съответния ред;