Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 376 от 06.01.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 2874/2024
Вид
Определение № 376
Подписан
06.01.2025
Състав
СВЕТОЗАР ЛЮБОМИРОВ ГЕОРГИЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 232 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 376 гр. София, 06.01.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 89 СЪСТАВ, в закрито заседание на шести януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: СВЕТОЗАР ЛЮБ. ГЕОРГИЕВ като разгледа докладваното от СВЕТОЗАР ЛЮБ. ГЕОРГИЕВ Гражданско дело № 20241110102874 по описа за 2024 година

По делото е постъпила молба от ищеца, с която същият оттегля предявените искове.

Предвид изложеното съдът намира, че са налице предпоставките по чл. 232 ГПК и производството по делото следва да се прекрати.

По разноските:

Ответникът в проведеното на 13.11.2024г. открито съдебно заседание претендира разноски. В молба от 19.11.2024г. ищецът поддържа, че разноски не се дължат, както и в условията на евентуалност прави възражение за прекомерност.

В случая, на основание чл. 78, ал. 4 от ГПК на ответника се следват разноски.

Съдът не е обвързан от предвидените минимални размери на адвокатското възнаграждение предвиден в НМРАВ (Решение от 23.11.2017 г. на СЕС по съединени дела C-427/16 и C-428/16). Основният критерии при преценката за това дали размерът на адвокатското възнаграждение е справедлив и пропорционален е фактическата и правна сложност на делото.

Ответникът претендира разноски в размер на 1200 лева, представляващи заплатено адвокатско възнаграждение. Ищецът своевременно е направил възражение за прекомерност на адвокатския хонорар. По това възражение съдът намира следното – по делото е проведено едно съдебно заседание, на което процесуалният представител се е явил, а от друга страна делото не е с голяма фактическа и правна сложност и същото приключва с оттегляне на иска. Поради горното и с оглед направеното възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение съдът намира, че претендираното адвокатско възнаграждение следва да се редуцира до размер от 600 лв.

Така мотивиран и на основание чл. 232 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производство по гражданско дело № 2874/2024 г. по описа на СРС.

ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 4 ГПК З. Г. А., ЕГН **********, да заплати на М. А., ЕГН **********, сумата от 600 лв., представляваща разноски за адвокатски хонорар.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва от страните с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок от уведомяването.

1

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2