Определение № 319 от 06.01.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 319 гр. София, 06.01.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 125 СЪСТАВ, в закрито заседание на шести януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА Гражданско дело № 20211110133167 по описа за 2021 година

Производството е по чл.248 ГПК по искане на процесуалния представител на ищеца.

Ответната страна по искането, по искането. получила препис от молбата, не е взела становище

По същество. Молбата е допустима, тъй като е подадена в срока за обжалване на решението, молителят е представил с молба – становище от 20.10.2021г. списък с разноските.

Поводът съдът да присъди по – малък размер на разноските за заповедното производство, ясно е посочен в решението - въпреки представените доказателства за платен адвокатски хонорар и държавна такса, СРС е присъдил разноски съразмерно, тъй като е предявен иск само за установяване вземането за главница, но не и за лихва, и заповедта е обезсилена с решението, в частта за лихвата. В този смисъл, доводите на молителя, че съдът не е съобразил представените доказателства за платен адвокатски хонорар, са несъстоятелни – съдът е присъдил адвокатско възнаграждение /141,36 лева/ и държавна такса /19,65 лева/ в по – малък от претендирания размер / съответно – 180 лева и 25 лева/ , защото с решението заповедта е обезсилена частично.

При тези мотиви, на основание чл.248 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх.№ 83638/8.11.2021г. на ищеца за изменение, в производство по чл.248 ГПК, на решението, в частта за разноските- 1

Определението може да се обжалва с частна жалба пред СГС в 2- седмичен срок от връчването на преписа на ищеца.

Районен съдия:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2