Определение № 17601 от 11.05.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 17601 гр. София, 11.05.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 127 СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЯНА М. ФИЛИПОВА като разгледа докладваното от ЯНА М. ФИЛИПОВА Гражданско дело № 20251110143826 по описа за 2025 година

С протоколно определение от 12.02.2026 г. съдът е указал на страните, че в закрито съдебно заседание ще определи вещи лица по допуснатата по искане на ищеца съдебнопочеркова експертиза и по допуснатата по искане на ответника съдебно-техническа експертиза, както и ще се произнесе в закрито съдебно заседание по остА.лите заявени от процесуалния представител на ответника искания, а именно представени от ответната стрА. документи ( цветни копия на проектна документация, кореспонденция, приемнопредавателни протоколи и стокови разписки) да бъдат приети като писмени доказателства по делото, както и по реда на чл. 192 ГПК трети неучастващи по делото лица да бъдат задължени да представят намиращи се у тях документи, като в заседанието е представена молба до „ГРЕСИЯ 2“ ЕООД и е посочено, че молба до друго трето лице ще бъде представена допълнително.

По делото е постъпила молба от ищеца от 18.02.2026 г., ведно с която е представено доказателство за внесен по сметка на Софийски районен съд депозит по допуснатата в открито съдебно заседание от 16.02.2026 г. съдебно-почеркова експертиза и са формулирани задачи.

По делото е постъпила молба по чл. 192 ГПК от ответника до „ХИКОВИ“ ООД с искане третото лице да представи по делото препис от намиращи се у него документи.

По делото е постъпила молба от ответника от 20.02.2026 г., с която е заявено оттегляне на направено с отговора на исковата молба оспорване на истинността на авторството на представен от ищеца документ „Предизвестие за прекратяване на договор за изработка от 04.10.2021 г.“.

По делото е постъпила молба от „СПИДИ“ АД от 02.04.2026 г., в която е посочено, че при извършена справка в масивите на дружеството не са открити товарителници за периода от 11.07.2024 г. до 15.07.2024 г. съдържащи три имена и единен граждански номер на ищеца.

По направените доказателствени искания и изявления на страните, съдът 1 намира следното:

Съдът намира, че представените от ответната стрА. документи ( цветни копия на проектна документация, кореспонденция, приемно-предавателни протоколи и стокови разписки) следва да бъдат приети като писмени доказателства по делото.

Искането на ответната стрА. по чл. 192 ГПК следва да бъде уважено, като до третите лица „ГРЕСИЯ 2“ ЕООД и „ХИКОВИ“ ООД бъдат изпратени представените нарочни молби с указание, че документите следва да бъдат представени със съпроводителни молби по делото в едноседмичен срок от получаване на съобщенията.

Постъпилата молба от трето лице „СПИДИ“ АД следва да бъде приета като писмено доказателство по делото.

При съобразяване на заявеното от ответника оттегляне на направено в срока по чл. 131 ГПК оспорване на авторството на представен ведно с исковата молба документ „Предизвестие за прекратяване на договор за изработка от 04.10.2021г.“ изслушването на съдебно-почеркова експертиза относно авторството на подписа положен в документа се явява безпредметно и ненеобходимо за изясняване на спора от фактическа стрА.. Предвид изложеното съдът следва да отмени определението, с което е допуснато изслушване на съдебно-почеркова експертиза.

При съобразяване на предмета на допуснатата по искане на ответника съдебнотехническа експертиза съдът намира, че експертизата следва да бъде възложена на вещо лице от списъка на вещите лица към Окръжен съд – Варна, като заключението бъде изслушано по реда на чл. 25 ГПК пред Районен съд - Варна. На вещото лице следва да бъде възложено да онагледи състоянието на имота към момента на извършване на оглед във фотоснимки и схеми относно разпределението на помещенията и обзавеждането. На вещото лице следва да бъде възложено да даде отговор на поставените от ответната стрА. задачи след постъпване на документи от третите лица - „ГРЕСИЯ 2“ ЕООД и „ХИКОВИ“ ООД.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представени от ответната стрА. в открито съдебно заседание от 12.02.2026 г. документи ( цветни копия на проектна документация, кореспонденция, приемно-предавателни протоколи и стокови разписки).

ЗАДЪЛЖАВА третите лица „ГРЕСИЯ 2“ ЕООД и „ХИКОВИ“ ООД в едноседмичен срок от получаване на съобщението и препис от представени от ответника нарочни молби по чл. 192 ГПК със съпроводителни молби по настоящото дело да представят посочените от ответника документи в заверен препис. НА ТРЕТИТЕ ЛИЦА да се изпрати извлечение от настоящия съдебен акт ведно с препис от съответните молби по чл. 192 ГПК. ПРИ ПОСТЪПВАНЕ на документи от третите лица препис от същите незабавно да се изпратят на вещото лице без делото да се докладва за постановяване на нарочно разпореждане.

2

ОТМЕНЯ свое протоколно определение от 12.02.2026 г., с което по искане на ищеца е допуснато изслушване на съдебно-почеркова експертиза, като ненеобходимо за изясняване на спора от фактическа стрА..

ОПРЕДЕЛЯ депозит по допусната в открито съдебно заседание от 12.02.2026 г. по искане на ответника съдебно-техническа експертиза в размер на 300 евро ( 586,75 лева), вносим от ответника в едноседмичен срок от получаване на съобщението по сметка на Районен съд – Варна. УКАЗВА на ответника в предоставения му едноседмичен срок да представи по делото доказателство за внасяне на определения от съда депозит.

НАЗНАЧАВА за вещо лице по допусната в открито съдебно заседание от 12.02.2026 г. съдебно-техническа експертиза Танислав Христов Онцов с адрес в ***, телефон ****, електронна поща *** . ВЕЩОТО ЛИЦЕ да се уведоми след представяне на доказателство за внесен депозит. ВЪЗЛАГА на вещото лице да онагледи състоянието на имота към момента на извършване на оглед във фотоснимки и схеми относно разпределението на помещенията и обзавеждането. ВЪЗЛАГА на вещото да даде отговор на поставените от ответната стрА. в открито съдебно заседание от 12.02.2026 г. задачи след постъпване на документи от третите лица - „ГРЕСИЯ 2“ ЕООД и „ХИКОВИ“ ООД.

НАСРОЧВА дата за изслушване на заключение по допусната съдебно-техническа експертиза по делегация пред Районен съд – гр. Варна в открито съдебно заседание на 19.06.2026 г. от 14:00 часа.

ОПРЕДЕЛЯ резервна дата за изслушване на заключение по допусната съдебнотехническа експертиза по делегация пред Районен съд – гр. Варна в открито съдебно заседание на 26.06.2026 г. от 14:00 часа.

ДА СЕ ИЗГОТВИ придружително писмо до Районен съд – гр. Варна, ведно с което се представят за делегирания съд преписи от исковата молба ведно с приложенията, отговора на исковата молба ведно с приложенията, определение на съда от 06.01.2026 г., протокол от открито съдебно заседание от 12.02.2026 г., преписи от представените в открито съдебно заседание от 12.02.2026 г. от ответната стрА. документи, настоящия съдебен акт, документ за внесен депозит по сметка на Районен съд – Варна и списък с участниците в заседанието с посочване, че страните са уведомени чрез връчване на препис от настоящото определение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

ПРЕПИС от определението да се връчи на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3