Протокол № 371 от 06.06.2024, Окръжен съд - Благоевград

ПРОТОКОЛ

№ 371 гр. Благоевград, 05.06.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ДВАНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в публично заседание на пети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Емилия Дончева при участието на секретаря Лозена Димитрова

Сложи за разглеждане докладваното от Емилия Дончева Гражданско дело № 20231200100760 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ Л. И. Д. – редовно уведомен чрез адв. Н. от предходното съдебно заседание, не се явява. За него се явява адв. Н., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ Л. А. А. – уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, явява се лично.

ОТВЕТНИКЪТ Е. Г. А. – уведомена по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се явява. За нея се явява адв. Б., с пълномощно по делото.

АДВ. Н. – Да се даде ход на делото.

АДВ. Б. – Да се даде ход на делото.

С ОГЛЕД редовното призоваване на страните, СЪДЪТ намира, че не са налице пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, за което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

С оглед личното явяване на ответника Л. А. и процесуален представител на ответника Е. А. Съдът НАПЪТВА страните към спогодба.

АДВ. Б. – Уважаема госпожо председател, аз бих съдействал. Честно казано, не съм го обсъждал директно с моята доверителка, но аз бих направил всичко възможно при желание и от ищцовата страна да проведем среща. По принцип кантората ми е в гр. София, но не ми пречи и тук да дойдем, за да проведем 1 среща, при която лично аз бих съдействал и бих направил всичко възможно да се осъществи среща.

ОТВЕТНИКЪТ А. – Съгласен съм да постигнем споразумение.

АДВ. Б. – Уважаема госпожо председател, водим двама свидетели, които са пред залата. Единият от свидетелите е с малко дете и ако е възможно един по един да влязат свидетелите, за да може да има с детето човек пред залата.

АДВ. Н. – Не възразявам.

ОТВЕТНИКЪТ А. – Не възразявам.

В залата се въвежда свидетелят С. И.а Д.

СНЕМА се самоличността на свидетеля Д, по данни от личната й карта:

С И.А Д – ... г., ****

СВИДЕТЕЛЯТ беше предупреден за отговорността по чл. 290 от НК и същият обеща да каже само истината по делото.

СВИДЕТЕЛЯТ Д ОТГОВАРЯ НА ВЪПРОСИ ОТ АДВ. Б. – ***

АДВ. Б. – Казахте „ответникът Л. пое щафетата“, какво означава това?

СВИДЕТЕЛЯТ Д – След като се направиха и след като завърши строителната дейност по апартаментите след това започва другата дейност – обзавеждане, наематели, отдаване под наем.

АДВ. Н. – Госпожо съдия, възразявам против тези въпроси, тъй като те са неотонсими.

Съдът ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ възражението направено от адвокат Н..

СВИДЕТЕЛЯТ Д – ***

АДВ. Б. – Нямам повече въпроси.

СВИДЕТЕЛЯТ Д ОТГОВАРЯ НА ВЪПРОСИ ОТ АДВ. Н. –***

АДВ. Н. – Нямам повече въпроси.

ОТВЕТНИКЪТ А. – Нямам въпроси.

Съдът ОСВОБОЖДАВА свидетеля Д от съдебна зала.

В залата се въвежда свидетелят Н И. С.

СНЕМА се самоличността на свидетеля С, по данни от личната му карта:

2

НИКОЛАЙ И. С – ***

СВИДЕТЕЛЯТ беше предупреден за отговорността по чл. 290 от НК и същият обеща да каже само истината по делото.

СВИДЕТЕЛЯТ С ОТГОВАРЯ НА ВЪПРОСИ ОТ АДВ. Б. – ****

АДВ. Б. – Нямам повече въпроси.

СВИДЕТЕЛЯТ С ОТГОВАРЯ НА ВЪПРОСИ ОТ ОТВЕТНИКА А..

ВЪПРОС: Колко имота управлявам аз и сестра ми, знаете ли?

СВИДЕТЕЛЯТ С– ***

ОТВЕТНИКЪТ А. – Нямам повече въпроси.

СВИДЕТЕЛЯТ С ОТГОВАРЯ НА ВЪПРОСИ ОТ АДВ. Б. – ***

АДВ. Б. – Нямам повече въпроси.

СВИДЕТЕЛЯТ С ОТГОВАРЯ НА ВЪПРОСИ ОТ АДВ. Н. – ***

СВИДЕТЕЛЯТ С ОТГОВАРЯ НА ВЪПРОСИ ОТ СЪДА – ***

СВИДЕТЕЛЯТ С ОТГОВАРЯ НА ВЪПРОСИ ОТ АДВ. Б. – ***

АДВ. Б. – Нямам повече въпроси.

АДВ. Н. – Нямам въпроси.

ОТВЕТНИКЪТ А – Нямам въпроси.

АДВ. Б. – Нямам искания.

АДВ. Н. – Нямам искания.

ОТВЕТНИКЪТ А. – Нямам искания.

АДВ. Б. – Ако ищцовата страна имат желание за спогодба аз вече поех ангажимент за спогодба.

ОТВЕТНИКЪТ А. – Имам нагласа да се споразумеем с ищеца. Аз сега разбирам за такова споразумение и нека да се срещнем с насрещната страна, за да кажат те какво претендират и съответно и ние да кажем, но сме склонни.

АДВ. Н. – Щом питат, аз заявявам: в исковата молба сме написали какво искаме. Имахте достатъчно време да четете и да разсъждавате по въпроса, какво искаме. Написали сме в исковата молба, като очакваме насрещна престация от ваша страна. Това е нашето предложение.