Разпореждане № 14528 от 22.11.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 14528 гр. София, 22.11.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 131-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: В. ИВ. Н. като разгледа докладваното от В. ИВ. Н. Административно наказателно дело № 20231110214919 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл.72, ал.4 ЗМВР.

Образувано по жалба на Е. П. Б., чрез адв. Ч. срещу Заповед за задържане на лице № 226зз-2285 от 04.10.2023г. издадена от полицай при 02 РУ-СДВР.

Жалбата не е придружена с документ за заплатена държавна такса С жалбата се прави искане за освобождаване от държавна такса, като се сочи, че жалбоподателят не притежава движимо и недвижимо имущество, и е със 75% трайно намалена работоспособност поради психическо заболяване, не работи единственият му доход е инвалидна пенсия в размер на 480 лева. В подкрепа на искането е приложена декларация по чл. 83, ал.2 от ГПК.

При извършената преценка на искането и приложените към същото доказателства, съдът намери, че не са налице основания за освобождаване на жалбоподателя от заплащане на държавна такса към настоящия момент.

Съгласно чл. 83, ал. 2 от ГПК, такси и разноски по производството не се внасят от физически лица, за които е признато от съда, че нямат достатъчно средства да ги заплатят. По молбата за освобождаване съдът взема предвид: 1. доходи на лицето и на неговото семейство; 2. имущественото състояние, удостоверено с декларация; 3. семейното положение; 4. здравословното състояние; 5. трудовата заетост; 6. възрастта и 7. други констатирани обстоятелства.

1

В настоящия случай искането за освобождаване от заплащане на държавна такса се свързва именно със здравословно състояние и невъзможност за реализиране на доходи в тази връзка, но към жалбата не е приложено решението на ТЕЛК, от което да се установи посочения факт.

Наред с това, доколкото жалбата се подава чрез пълномощник- адвокат Ч., то съдът намира, че за надлежна преценка на представителната власт по конкретното производство, следва да се приложи пълномощно в оригинал, доколкото представеното копие създава затруднения при интерпретация на съдържанието си.

С оглед на това на жалбоподателя следва да бъде предоставен 7-дневен срок от получаване на съобщението за представяне на доказателства относно основание за освобождаване от държавната такса или документ за заплащане на същата, както и пълномощно за подаване на жалбата в оригинал.

Така мотивиран и на основание чл. 158 ал.1 от АПК, съдията-докладчик, РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалба от Е. П. Б..

УКАЗВАМ на жалбоподателя в 7-дневен срок от получаване на съобщението да представи Решение на ТЕЛК или доказателства за внесена държавна такса в размер на 10 лева по сметка на СРС, дължима за образуване на настоящото дело на основание Тарифа № 1 към Закона за държавните такси за таксите, събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и Министерството на правосъдието, както и пълномощно за процесуално представителство в оригинал.

В случай на неизпълнение на указанията на съда в определения срок на основание чл. 158 ал. 3 от АПК, жалбата ще бъде оставена без разглеждане и производството по делото – прекратено.

Препис от разпореждането да се изпрати на жалбоподателя Б., на посочения в жалбата съдебен адрес.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2

3