Решение № 2578 от 20.04.2026, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 2578 гр. София, 20.04.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-9 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: М. М. Запрянова при участието на секретаря СИМОНА Н. ИЛИЕВА като разгледа докладваното от М. М. Запрянова Гражданско дело № 20251100108294 по описа за 2025 година

Страни в производството са ищецът В. К. Б. с ЕГН **********, гр. София, ул. Акад. И.

********, и ответниците Българска национална телевизия /БНТ/ с ЕИК 000672350, гр.

София, ул. Сан Стефано №29, представлявана от генералния директор Е. К., и И. Н. Н. със съдебен адрес гр. София, ул. ********, адв. Д..

Предявен е иск по чл.49 ЗЗД, вр. чл.45 ЗЗД за сумата 50 000лв., ведно със законната лихва от датата на причиняване на увреждането - 20.03.2025г., до окончателното изплащане – представляваща претендирано солидарно от двамата ответници обезщетение за неимуществени вреди, настъпили от публикация на електронния сайт bntnews.bg и материал, прочетен в предаването „БНТ Новини“ по програма „ БНТ 1“ на 20.03.2025 г. под заглавие „Международно разследване е засякло финансови транзакции, свързани с антични предмети, водещи към В. Б.“.

Ищецът твърди, че на 20.03.2025 г. в 08.59 часа на електронния сайт на Българската национална телевизия (БНТ) е публикуван журналистически материал под заглавие „Международно разследване е засякло финансови транзакции, свързани с антични предмети, водещи към В. Б.“ и подзаглавие „Бизнесменът опитва да си върне античните предмети като обжалва конфискуването по съдебен път“. Публикувана е снимка на ищеца, в средата е поставен кръг с триъгълник с кликване върху Play Video-то, при което се възпроизвежда аудио-видео запис на излъчения в „Новини“, като част от сутрешния блок и част от телевизионната програма „По света и у нас“ текст, прочетен от говорителя г-н Р.Й.. В телевизионно излъченото съдържание текстът е съпроводен със снимков материал на антични предмети, а в текстовия материал от сайта на БНТ на фона на ползваната снимка е 1 поставено като изведена тема съобщението, че „Американски, европейски и български служби разследват финансови транзакции“.

В публикацията е посочено времето на обновяването на съдържанието на материала и възпроизвеждане на текста в „По света и у нас“ в телевизионното предаване, а именно: в 08:04 на 20.03.2025 г. и в 08:41 на 20.03.2025 г.

За автор на материала е изписано името на водещия предавания телевизионен журналист от БНТ – ответникът И. Н.. Посочено е, че: „Американски, европейски и български служби разследват финансови транзакции, свързани с антични предмети, водещи към българския бизнесмен В. Б., научи „По света и у нас“. До края на месеца в страна извън Европейския съюз е планирано провеждането на среща, на която ще се обсъжда собствеността на античната колекция на бизнесмена, конфискувана от българската прокуратура в началото на 2020г., когато срещу Б. започнаха разследвания, а той временно се установи в Дубай.“ Под този текст и самостоятелно е поставено друго съобщение: „Софийският градски съд разреши на В. Б. да пътува в чужбина“ и чрез кликване се достъпва материал на Българската национална телевизия, на нейния сайт под същото заглавие, публикуван на 11.03.2025 г. в 17.57 часа.

Ищецът сочи, че авторът и чрез телевизионното излъчване, и чрез използване на уебсайта https://bntnews.bg разпространява неверни, шокиращи и клеветнически твърдения, а именно:

„Чуждите служби са засекли три транзакции на обща стойност 5 милиона долара, направени в периода 29-31 декември 2020г. Парите са преведени от фонд, свързан с 50- годишния милиардер и финансов брокер - А.Б., гражданин на Австралия, известен с контактите си с руски олигарси и живеещ в Обединените арабски емирства, а като получател е бил посочен именно В. Б.. Заради това службите са започнали проверки на връзките между Б. и Б. в сферата на търговията с антични предмети, включително провеждането на фиктивни търгове, с цел пране на пари. Смята се, че антични предмети от колекция на българския бизнесмен и към момента се намират в САЩ. В. Б. твърди, че колекцията му от антики е незаконно иззета и държана вече пет години от прокуратурата. Бизнесменът опитва да си върне античните предмети като обжалва конфискуването по съдебен път.“ Ищецът сочи, че този текст е част от публикацията и се чете от говорителя по програма „БНТ 1“ в предаването „БНТ Новини“ и едновременно текстово се изписва на екрана.

Ищецът излага доводи, че така посочения материал е неверен, клеветнически и му създава пречки в неговите бизнес, обществени и граждански отношения без да е извършено журналистическо проучване на фактите. Същевременно бил широко отразен и в други медии.

Ищецът сочи, че е вярно, че: е отправил искане до прокуратурата да му върне един предмет от иззетите и очаква произнасяне, както и че познава А.Б., но не е имал отношения с него по повод и във връзка с антики, търгове и извършени три транзакции на цитираните дати през м. декември 2020 г. и не е получил 5 млн. долара от негов фонд. Ищецът твърди, че не е вярно, че негови антики „се намират все още в САЩ“. Сочи, че последното твърдение е било 2 разпространено сред обществеността, но колекцията му от антични предмети всъщност е иззета като веществени доказателства по висящо вече 5 години разследване и той е лишен от възможност да ги владее, ползва и да се грижи за запазването им.

Ищецът сочи, че в същия материал авторът е припомнил и че: „През 2021г. В. Б. бе включен в санкционния списък на САЩ по глобалния закон „Магнитски“. Срещу бизнесмена у нас се водят наказателни дела - едно за неплащане на такси, свързани с хазарт и второ, свързано с поръчителство на убийства и други престъпления“, а по отношение на посочената среща в следващите дни с американски и европейски служби от българската прокуратура нито потвърдили, нито отрекли.“

Сочи, че в публикацията е посочено, че е бил потърсен за коментар, но отказал такъв с аргумента, че тя нанася репутационни щети, които не са съизмерими с условията за право на отговор.

Ищецът твърди, че горните твърдения имат тежки и необратими посредици - очерняне и обругаване на неговия образ в обществото и бизнес средите, в семейството му и извън България, препятстват защитата му и гарантираното му право за невиновност до доказване на противното с влязла в сила осъдителна присъда. Материалът му въздействал силно и нарушил ежедневния му ритъм, чувствал се физически и психически зле, унизен и смазан, тъй като трябвало да опровергава неистини пред колеги и приятели Ищецът сочи, че възложител на работата на процесиите материали по смисъла на чл. 49 от ЗЗД е Българската национална телевизия, както и онлайн платформата bntnews.bg, а авторът г-н И. Н. е изявен журналист, водещ на предавания и служител на Българската национална телевизия. Авторът и възложителят на работа - Българската национална телевизия, са извършили протИ.правно деяние с отправените клеветнически изявление под формата на позорни обстоятелства и приписване на извършени престъпления .

В срока по чл.131 ГПК ответникът БНТ е подал отговор на исковата молба, с който оспорва иска. Оспорва представените към исковата молба копия от публикации. Твърди, че посочената публикация на сайта, изчетена и в емисията „БНТ новини“ на 20.03.2025г., не съдържа неверни фактически твърдения, а представлява съобщение за хода на международно разследване, проведено от чужди служби и цитирано от прокурор А. Кънчев в публично изявление. БНТ не твърди от свое име, а отразява данни, изнесени от официален източник в рамките на текущо досъдебно производство. Сочи, че журналистите имат право да предават неблагоприятни за отделни лица сведения, ако са добросъвестни и стъпват на достоверни източници, поради което липсва протИ.правно поведение. Позовава се на свободата на изразяване, гарантирана от чл.39 и чл.41 от КРБ. Ответникът излага подробни доводи, че липсва вреда, липсва причинно-следствена връзка и вина.

В срока по чл.131 ГПК ответникът И. Н. е подал отговор на исковата молба, с който оспорва иска. Не оспорва публикация на сайта, изчетена и в емисията „БНТ новини“ на 20.03.2025г. със заглавие „Международно разследване е засякло финансови трансакции, свързани с антични предмети, водещи към В. Б.“. Сочи, че верността на изнесената информация се 3 потвърждава от интервю на прокурор Ангел Кънчев от СГП, излъчено в обедната централна емисия БНТ 1 „По света и у нас“ на 29.04.2025г. в 21:20ч., по което интервю ищецът се е възползвал от правото си на отговор, който е излъчен в централната новинарска емисия „По света и у нас“ на БНТ1 на 05.05.2025 г. в 20 ч. 38 мин. 43 секунди. Излага доводи, че ищецът интерпретира необективно и смисъла, и съдържанието на процесиите два новинарски материала. Думите на автора И. Н. и думите на водещия от новинарската емисия на БНТ1 зад кадър са извадени от техния контекст и са тълкувани изцяло превратно от ищеца г-н В.

Б.. Сочи, че е видно, че целта на предаването не е била да се разпространят негативни твърдения за ищеца, а за да се съобщи на широк кръг от обществото вярна по съдържанието си новинарска информация.

В производството в доказателствена тежест на ищеца е да установи протИ.правно поведение на ответника И. Н. при или по повод изпълнение на възложена от ответника БНТ работа, неимуществени вреди и причинно-следствена връзка между поведението и вредите.

В доказателствена тежест на ответниците е да установят верността или добросъвестна журналистическа проверка относно твърдените факти в журналистическия материал „Международно разследване е засякло финансови трансакции, свързани с антични предмети, водещи към В. Б.“, публикуван на сайта и изчетен в емисията „БНТ новини“ на 20.03.2025г.

Ищецът е посочил кои твърдения за факти от процесния журналистически материал счита за клеветнически, а именно:

„Американски, европейски и български служби разследват финансови транзакции, свързани с антични предмети, водещи към българския бизнесмен В. Б., научи „По света и у нас“. До края на месеца в страна извън Европейския съюз е планирано провеждането на среща, на която ще се обсъжда собствеността на античната колекция на бизнесмена, конфискувана от българската прокуратура в началото на 2020г., когато срещу Б. започнаха разследвания, а той временно се установи в Дубай.“

„Чуждите служби са засекли три транзакции на обща стойност 5 милиона долара, направени в периода 29-31 декември 2020г. Парите са преведени от фонд, свързан с 50годишния милиардер и финансов брокер - А.Б., гражданин на Австралия, известен с контактите си с руски олигарси и живеещ в Обединените арабски емирства, а като получател е бил посочен именно В. Б.. Заради това службите са започнали проверки на връзките между Б. и Б. в сферата на търговията с антични предмети, включително провеждането на фиктивни търгове, с цел пране на пари. Смята се, че антични предмети от колекция на българския бизнесмен и към момента се намират в САЩ.“ „През 2021г. В. Б. бе включен в санкционния списък на САЩ по глобалния закон „Магнитски“. Срещу бизнесмена у нас се водят наказателни дела - едно за неплащане на такси, свързани с хазарт и второ, свързано с поръчителство на убийства и други престъпления. От българската прокуратура нито потвърдиха, нито отрекоха, че в следващите дни предстои да участват в среща с американски и европейски служби, свързана с бизнесмена.“

4

Съдът, като взе предвид събраните доказателства и доводите на страните, намира следното от фактическа и правна страна:

С приетия за окончателен доклад като безспорни са отделени следните факти:

На 20.03.2025 г. в 08.59 часа на електронния сайт на Българската национална телевизия е публикуван журналистически материал под заглавие „Международно разследване е засякло финансови транзакции, свързани с антични предмети, водещи към В.

Б.“.

В материала е посочено следното:

„Американски, европейски и български служби разследват финансови транзакции, свързани с антични предмети, водещи към българския бизнесмен В. Б., научи „По света и у нас“. До края на месеца в страна извън Европейския съюз е планирано провеждането на среща, на която ще се обсъжда собствеността на античната колекция на бизнесмена, конфискувана от българската прокуратура в началото на 2020г., когато срещу Б. започнаха разследвания, а той временно се установи в Дубай.“