Определение № 2368 от 24.06.2022, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2368 гр. Варна, 23.06.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Светла В. Пенева

Членове:

Красимир Т. Василев

Мирела Огн. Кацарска като разгледа докладваното от Светла В. Пенева Въззивно частно гражданско дело № 20223100501279 по описа за 2022 година

Производството по делото е образувано по частна жалба на С. Г. СЛ. против определение № 260396 от 20.04.2022 г., постановено по гр.д.№ 12014/2019 г. по описа на ВРС - ХLVІІ състав, с което е оставена без уважение молбата й от 28.03.2022 г. с правно основание член 83, алинея 2 от ГПК за освобождаване от заплащане на дължимите такси по делото.

В жалбата се излага, че първоинстанционният съд неправилно е приел, че не следва да освобождава С. от заплащането на държавни такси, тъй като не са представени доказателства за имущественото й състояние. Счита, че съдът е длъжен служебно да направи необходимите справки.

Иска се отмяна на обжалваното определение и постановяване друго, с което жалбоподателката да бъде освободена от заплащането на дължимите такси.

Жалбата е подадена от легитимирана страна срещу акт, който подлежи на обжалване и в законовия срок за това, поради което и същата се явява процесуално допустима.

За да се произнесе, настоящият въззивен състав съобрази следното:

Производството по гр.д.№ 12014/2019 г. по описа на ВРС - ХLVІІ състав е образувано въз основа на искова молба, депозирана от С.Г. С. против Г.В.А. с искане съдът да установи недействителността на публична продан на основание член 496, алинея 3 от ГПК и да отрече право на собственост на основание член 124, алинея 1 от ГПК върху недвижим имот, за който твърди, че притежава в съсобственост със съпрузите Ж. и Ж. С., както и със съпруга й С.И.С. и С.И.Н..

С влезли в сила определения с № 263584 от 14.04.2021 г. и № 264792 от 14.06.2021 г. са 1 оставени без уважение исканията на С. Г. СЛ. за освобождаване от заплащане на държавни такси по реда на член 83, алинея 2 от ГПК и за предоставяне на правна помощ по реда на член 95 от ГПК.

С молба от 28.03.2022 г. С. е отправила ново искане до съда за освобождаване от заплащане на държавни такси поради влошаване на финансовото, имущественото и здравословното й състояние.

С разпореждане № 261374 от 31.03.2022 г. съдът е оставил без движение производството по молбата и е дал подробни и точни указания на С. да представи доказателства за доходите на лицето или семейството, имущественото състояние, удостоверено с декларация, семейното положение, здравословното състояние, трудовата заетост.

С определение № 260396 от 20.04.2022 г. е оставена без уважение горната молба за освобождаване от заплащане на дължимите такси по делото.

Искането за освобождаване от такси и разноски се обосновава със затруднено материално положение, което се установява с декларация и с доказателства за факти, които съдът взема предвид и които не са лимитативно изброени в разпоредбата на член 83, алинея 2 от ГПК. Молителят е длъжен да обоснове искането си с твърдения за такива факти, а тежестта на доказване за тях е негова. Когато твърди отрицателни факти, за тях се подава декларация. Съдът събира служебно доказателства, само ако извършва проверка на фактическите твърдения на страната, такива каквито е изложила в декларацията.

Първоинстанционният съд е указал на страната задължението да обоснове молбата си с правно основание член 83, ал. 2 от ГПК и да представи доказателства.

Трябва да се отбележи, че молби с идентично съдържание са подавани многократно по делото и всеки път на частната жалбоподателка е указвано, че не сочи доказателства за твърдените от нея факти и обстоятелства, нито представя декларация. С влезли в сила определения са оставени без уважение исканията на С. за освобождаване от заплащане на държавни такси и за предоставяне на правна помощ именно поради непредставяне на доказателства за липса на средства.

В настоящият случай страната отново бездейства, поради което районният съдия е постановил правилен съдебен акт, тъй като нито пред първоинстанционния, нито пред въззивния съд са представени доказателства за наличие на предпоставките по член 83, алинея 2 от ГПК за освобождаване от държавни такси.

По изложените съображения, настоящият състав на въззивния съд ОПРЕДЕЛИ:

2

ПОТВЪРЖДАВА определение № 260396 от 20.04.2022 г., постановено по гр.д.№ 12014/2019 г. по описа на ВРС - ХLVІІ състав.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3