Определение № 113 от 07.07.2025, Районен съд - Средец
- Съд
- Районен съд - Средец
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 256/2023
- Вид
- Определение № 113
- Подписан
- 07.07.2025
- В сила
- 15.07.2025
- Състав
- ВЕНЕТА ДИМИТРОВА СТЕФАНОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 247б, ал. 1 и 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 247б, ал. 1 и 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 1, т. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 113 гр. Средец, 07.07.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СРЕДЕЦ, III СЪСТАВ, в публично заседание на седми юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: ВЕНЕТА Д. С.
Съдебни
М. Н. Б. заседатели: З. СТ. Г. при участието на секретаря Костадинка Т. Лапова в присъствието на прокурора Р. С. като разгледа докладваното от ВЕНЕТА Д. С. Наказателно дело от общ характер № 20232170200256 по описа за 2023 година
След изслушване на становищата на прокурора и лицата по чл. 247б, ал. 1 и 2 от НПК и след оттегляне на тайно съвещание, съдът намира следното по въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК:
При посочените в обвинителния акт факти делото се явява родово и местно подсъдно на този съд. Не са налице основания за спиране или прекратяване на наказателното производство.
Съдът обаче намира, че прокурорът е допуснал съществено процесуално нарушение при изготвянето на обвинителния акт, тъй като не е индивидуализирал механизма и авторството на деянията в нужната степен. Навсякъде в обвинителния акт се говори за непознато лице като извършител. Само в едно изречение се сочи кои са извършителите на деянието, а именно „От проведените оперативно издирвателни мероприятия се установява, че извършители на кражбата са М. А. А. и К. А. А.“. Прокурорът не е индивидуализирал кой обвиняем, кое деяние е извършил, тъй като са повдигнати две обвинения, включително и за причинена лека телесна повреда на охранителя на обекта. Никъде в обвинителния акт не е посочено и кой от двамата обвиняеми какви точно действия е извършил.
Посочените нарушения пречат, както на обвиняемите, така и на съда, да разберат фактическите рамки на обвинението, респ. на обвиняемите да се защитава по тях, което безспорно е съществено нарушение на процесуалните правила. Същите могат да бъдат отстранени чрез повторното извършване на опороченото процесуално действие- изготвяне на нов обвинителен акт.
По отношение на реда, по който следва да бъде гледано делото, направените доказателствени искания, насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да 1 бъдат призовани за него, съдът няма как да вземе становище на този етап. На подсъдимите не е наложена мярка за неотклонение, което да налага произнасяне по същата.
С тези мотиви, на основание чл. 249, ал. 1, вр. чл. 248, ал. 1, т. 3 НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НОХД № 256/2023 г. по описа на Районен съд – Средец.
ВРЪЩА на Районна прокуратура – Бургас Досъдебно производство № 76/2018 г. по описа на РУ-Средец, вх.№ 129/2018г. по описа на ТО - Средец при РП - Бургас, за отстраняване на допуснатите съществени нарушения на процесуалните правила, съобразно мотивната част на определението.
Определението в частта, в която е прието, че са допуснати съществени процесуални нарушения и съдебното производство е прекратено подлежи на обжалване и протестиране пред Окръжен съд – Бургас в седмодневен срок от днес по реда на глава двадесет и втора от НПК.
Председател: _______________________
Заседатели:
1. _______________________
2. _______________________
2