Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 123291 от 06.08.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 42423/2025
Вид
Разпореждане № 123291
Подписан
06.08.2025
В сила
06.08.2025
Състав
АНЕТА ИЛЧЕВА ИЛЧЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 11 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
  • чл. 11, ал. 1 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
  • чл. 11, ал. 1-2 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 123291 гр. София, 06.08.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 82 СЪСТАВ, в закрито заседание на шести август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: АНЕТА ИЛЧ. ИЛЧЕВА като разгледа докладваното от АНЕТА ИЛЧ. ИЛЧЕВА Частно гражданско дело № 20251110142423 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 11 ДОПК

С искане по чл. 11, ал. 1 ДОПК .... - орган по приходите, определен със Заповед на кмета на ...... е поискала от съда назначаване на особен представител на „.... ЕООД.

В искането се сочи, че дружеството е без вписан в Търговския регистър представител, като е необходимо последното да има управител, който да го представлява във връзка с установяването на задължения по ЗМДТ от служители от дирекция „......“ при ...........

Съгласно чл. 11, ал. 1-2 ДОПК когато органът по приходите или публичният изпълнител следва да извърши нетърпящи отлагане процесуални действия спрямо лице, което е недееспособно и/или няма законен представител, както и при противоречие в интересите между представител и представляван, той може да поиска от районния съд по местонахождението му да назначи негов временен, съответно особен представител. Когато органът по приходите или публичният изпълнител следва да извърши процесуални действия спрямо юридическо лице, което няма представляващ за повече от три месеца, той може да поиска от районния съд по местонахождението му да назначи негов временен, съответно особен представител.

Установяването на задължения по ЗМДТ е нетърпящо отлагане действие, а липсата на представляващ дружеството, по отношение на което следва да се извърши, препятства приключване на това производство.

След служебна проверка в ТР съдът установи, че към момента няма вписан управител на дружеството.

Следва да се дадат указания на органа по приходите, определен със Заповед на кмета на ...... за внасяне на депозит за временен представител в размер на 400 лева по сметка на СРС.

По изложените мотиви и на основание чл. 11 ДОПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

1

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на .... - орган по приходите, определен със Заповед на кмета на ...... в 1седмичен срок да внесе депозит в размер на 400 лева по сметка на СРС за определяне на адвокат за временен представител „.... ЕООД във връзка с установяването на задължения по ЗМДТ от служители от дирекция „......“ при ...........

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2