Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 525 от 16.03.2022, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Въззивно наказателно дело от общ характер 936/2022
Вид
Определение № 525
Подписан
16.03.2022
В сила
16.03.2022
Състав
Андрей Ангелов, Мирослав Георгиев Георгиев, Бетина Богданова Бошнакова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 525 гр. София, 16.03.2022 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО XIV ВЪЗЗ. СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Андрей Ангелов

Членове:

МИРОСЛАВ Г. ГЕОРГИЕВ

Бетина Б. Бошнакова като разгледа докладваното от МИРОСЛАВ Г. ГЕОРГИЕВ Въззивно наказателно дело от общ характер № 20221100600936 по описа за 2022 година

Производството е по реда на глава 21 от Наказателно-процесуалния кодекс /НПК/.

С присъда от 01.06.2021 г. по НОХД № 19592/2019 г. Софийски районен съд /СРС/, Наказателно отделение, 12 състав е признал подсъдимия А. Ж. К. за невиновен и го е оправдал по повдигнатото му обвинение по чл. 144, ал. 3 вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 НК.

Срещу присъдата е подадена в срок жалба от повереника на частния обвинител по делото. След изготвяне на мотивите към присъдата, повереникът е подал в указания му срок допълнение към жалбата, в което е изложил съображения за неправилност на доказателствените изводи на СРС, поддържа, че има доказателства, че подсъдимият е извършил престъплението и моли присъдата да бъде отменена, като бъде постановена нова, с която подсъдимият да бъде признат за виновен в извършване на престъплението, в което е обвинен.

На 18.10.2021 г. е била подадена и въззивна жалба от частния обвинител срещу присъдата на СРС, в която се излагат същите съображения и искания, развити в жалбата от повереника. Тъй като тази жалба е била подадена след срока за обжалване на присъдата, СРС е следвало да я върне по реда на чл.

323, ал. 1, т. 2 НПК и едва след това да администрира делото в СГС за 1 разглеждане на подадената от повереника жалба.

Ето защо въззивното производство следва да бъде прекратено, а делото върнато на СРС за изпълнение на процедурата по чл. 323, ал. 1, т. 2 НПК.

Едва след това, същото следва да се изпрати отново на СГС.

Така мотивиран и на основание чл. 327 НПК , СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по ВНОХД № 936/2022г. по описа на Софийски градски съд, Наказателно oтделение, XIV-ти въззивен състав.

ВРЪЩА делото на Софийски районен съд - за изпълнение на указанията, дадени в мотивната част на определението.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2