Определение № 9146 от 09.03.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 9146 гр. София, 09.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 52 СЪСТАВ, в закрито заседание на девети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: НИКОЛАЙ ИЛ. НИКОЛОВ като разгледа докладваното от НИКОЛАЙ ИЛ. НИКОЛОВ Гражданско дело № 20221110137401 по описа за 2022 година

На основание чл. 140 и чл. 146, ал. 1 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 15.03.2023 година от 15.30 часа, за която дата се призоват страните и вещото лице.

УКАЗВА на страните най-късно в първото по делото заседание да вземат становище във връзка с дадените указания и проектодоклада по делото, като предприемат съответните процесуални действия в тази връзка, и ги ПРЕДУПРЕЖДАВА, че в случай че в този срок не представят писмени доказателства или не поискат да се допуснат други доказателства за установяване на обстоятелствата, относно които съдът в писмения доклад е констатирал, че не сочат доказателства, те губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

НАПЪТСТВА страните към медиация, постигане на спогодба, която одобрена от съда има значение на влязло в сила съдебно решение, или друг способ за доброволно уреждане на спора.

ИЗГОТВЯ СЛЕДНИЯ ПРОЕКТОДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:

1. Предявен е иск с правно основание чл. 422 от ГПК.

2. Ищецът ЗК „Л.И.“ АД твърди, че на 18.02.2016 г. на строителна площадка в Германия при управление на товарен автомобил-влекач „ДАФ“, модел „ФТ ХФ 105.410“, с рег.№ В 4853 РМ, с прикрепено към него ремарке, с рег.№ В 0339 ЕС, водачът Г.Ц. реализира ПТП, като уврежда върха на самоходен кран SL 3800 (ID 189), като към тази дата за влекача е имало действаща задължителна застраховка „Гражданска отговороност“, полица № BG/22/116000381413, със срок на действие от 16.02.2016 г. до 15.02.2017 г.

Заявява, че изплатил застрахователно обезщетение в размер на 2050.21 лева на

06.02.2017 г. Поддържа, че с изплащане на същото встъпва в правата на застрахования 1 собственик на увреденото МПС, срещу застрахователя по задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ на ремарке, с рег.№ В 0339 ЕС, застрахователна полица №

47121275, със срок на действие от 26.03.2015 г. до 25.03.2016 г., издадена от ответника, за 1/2 част от изплатеното застрахователно обезщетение. Твърди, че тъй като събитието е настъпило в Германия по силата на чл.59, §2, изречение 1 от Застрахователния кодекс на Германия, застрахователят на ремаркето следва да поеме половината от щетите/ застрахователното обезщетение. Заявява се, че по преюдициално запитване Съда на ЕС е потвърдил прилагането на немското право, в случай на ПТП на територията на Германия. Поддържа, че с писмо ответника е поканен да заплати 1/2 част от преведената сума, но последния е отказал мотивирано. Претендира да бъде признато за установено сумата 1025.11 лева, представляваща 1/2 част от изплатеното застрахователно обезщетение, ведно със законната лихва от датата на заявлението- 06.10.2021 г. до окончателното изплащане и разноските.

3. Ответникът ЗАД „О.З.“ АД е получил препис от исковата молба и в срока по чл.

131 от ГПК е подал писмен отговор. Заявява, че съгласно

Решение на Европейския съд от 21.01.2016 г. по съединени дела С-359/14 и С-475/14, отношенията между влекача и ремаркето следва да се уредят на база разпоредби на Регламент 593/2008 РИМ I и Регламент 864/2007 РИМ II, относно приложимото към извъндоговорните отношения право, а не от мястото на настъпване на събитието. Твърди, че в случая приложимо право е на държавата членка по местоживеене на виновния водач, а не по мястото на настъпване на произшествието. При съчленена композиция с български регистрационни номера, приложим е българския материален закон, съгласно който отговорността се носи единствено от застрахователя на влекача, съобразно чл.479, ал.1 КЗ.

Алтернативно заявява, че предявения иск е в завишен размер. Претендира разноски.

4. ПРИЗНАВА за безспорни и ненуждаещи от доказване в отношенията между страните, че е налице сключена застраховка „Гражданска отговорност“, между ищеца и собственика на товарен автомобил-влекач „ДАФ“, модел „ФТ ХФ 105.410“, с рег.№ В 4853 РМ, застрахователна полица № BG/22/116000381413, със срок на действие от 16.02.2016 г. до 15.02.2017 г.

ДОПУСКА събирането на основание чл. 140, ал. 1 от ГПК на приложените към исковата молба писмени доказателства, описани в същата.

ДОПУСКА на основание чл. 195, ал. 1 от ГПК съдебно-автотехническа експертиза, вещото лице по която след като се запознае с доказателствата по делото и извърши необходимите справки, да отговори на задачите по исковата молба, като ОПРЕДЕЛЯ депозит от 400 лева, който следва да се внесе от ищеца по сметка на СРС в едноседмичен срок.

НАЗНАЧАВА за вещо лице Х. И. И.. В призовката до него да бъде посочено, че заключението следва да бъде представено не по-късно от една седмица преди съдебното заседание с преписи за страните.

УКАЗВА на ищеца, че ако не се яви в първото заседание по делото, не е взел становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие, ответникът може да поиска прекратяване на делото и присъждане на разноски или постановяване на неприсъствено решение срещу ищеца на основание чл.

2

238, ал. 2 от ГПК.

ПРИЛАГА към делото частно гражданско дело № 57579/2021 г.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението страните, а на ищеца и препис от отговора на ответника, като връчването на книжата да бъде ДА БЪДЕ изрично и коректно отбелязано в призовката.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3