Определение № 494 от 24.11.2022, Районен съд - Свищов

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 494 гр. Свищов, 24.11.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЩОВ в закрито заседание на двадесет и четвърти ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Пенка Б. Йорданова като разгледа докладваното от Пенка Б. Йорданова Гражданско дело № 20224150100709 по описа за 2022 година за да се произнесе, взема предвид:

Производството по делото е образувано пред Районен съд Свищов по искова молба от М. Д. О., чрез пълномощника адв. К. Т. против Районен съд Елена с посочено правно основание чл. 26 ал. 1 от ЗОДОВ.

С Определение от 16.11.2022г. докладчика по делото съдия Пенка Йорданова се е отвела на основание чл. 22 ал. 1 т. 6 от ГПК от разглеждане на делото, с оглед осигуряване на обективно и безпристрастно разглеждане на делото и изключване на всякакви обстоятелства, даващи основание на ищеца да се съмнява в предубеденост на съдията – докладчик при разглеждане на делото.

Впоследствие на принципа на случайния подбор е определен за докладчик съдия Теодора Стоянова , която с Определение от 17.11.2022г. , се е отвела от разглеждане на делото, на основание чл. 22 ал. 1 т. 6 от ГПК, с оглед изключване на всякакви обстоятелства даващи основание на ищеца да се съмнява в предубеденост на съдията – докладчик.

На принципа на случайния подбор е определен за докладчик съдия Светослав Иванов, който с Определение от 17.11.2022г. , се е отвел от разглеждане на делото, на основание чл. 22 ал. 1 т. 6 от ГПК, с оглед изключване на всякакви обстоятелства, даващи основание на ищеца да се съмнява в предубеденост на съдията –докладчик.

Определения впоследствие на принципа на случайния подбор докладчик съдия Стела Бъчварова, с определение от 22.11.2022г. на основание чл. 22 ал. 2 вр. чл. 22 ал. 1 т. 6 от ГПК се е отвела от разглеждане на делото, с оглед изключване на всякакви обстоятелства, даващи основание на ищеца да се съмнява в предубеденост на съдиятадокладчик.

Съдия Мария Д.а е командирована в РС София.

Във връзка с изложеното по-горе и поради това, че Районен съд – Свищов не може да образува състав, който да разгледа делото, намирам, че гр.дело № 709/2022г. по описа на Районен съд – Свищов следва да се изпрати на Окръжен съд Велико Търново на основание чл.23 ал. 3 от ГПК за определяне на друг равен съд. Производството по гр.дело № 709/2022г. по описа на Районен съд – Свищов следва да се прекрати.

1

Воден от горното и на основание чл.23, ал.3 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 709/2022 г. по описа на Районен съд – Свищов.

На основание чл.23 ал.3 от ГПК делото да се изпрати на Великотърновски окръжен съд за определяне на друг равен съд.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Свищов: _______________________

2