Протокол № 551 от 19.04.2024, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 551 гр. Пазарджик, 18.04.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Елисавета Радина

Съдебни

Р. Сп. Т. заседатели: Ц. Бл. И. при участието на секретаря Х.В. и прокурора В. П. Х.

Сложи за разглеждане докладваното от Елисавета Радина Наказателно дело от общ характер № 20245220200420 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:35 часа се явиха:

Подсъдимата се явява лично и със служебния си защитник адв.А. Г., назначена на ДП.

Пострадалата Я. Ф. С. се явява лично.

Явява се и А. Я. Н. – дъщеря на пострадалата, която я съпровожда.

Явява се прокурор Х..

ПОДСЪДИМАТА: Не мога да чета и да пиша въобще. Говоря български колкото да разбирам. Искам адвокат и той ми обясни, че може съкратено производство.

АДВ.Г.: По принцип съм разяснила и тя е съгласна за Глава 27 от НПК.

На основание чл.372 ал.2 от НПК, Съдът

ОПРЕДЕЛИ

НАЗНАЧАВА за служебен защитник на подсъдимата адв.А. Г. от АК Пазарджик.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ПОСТРАДАЛАТА: Да се гледа делото.

АДВ.Г.: Да се даде ход на делото.

1

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на подсъдимата, както следва:

А. Т. Й. , родена на ***** г. в гр.Пазарджик, живуща в гр. Пазарджик , българка, българска гражданка, омъжена, неосъждана, с ЕГН: **********.

ПОДСЪДИМАТА: Получих препис от обвинителния акт.

На подсъдимата се разясниха правата по чл.55, чл.94, чл.115 ал.4 и чл.274 от НПК.

ПОДСЪДИМАТА: Разбрах си правата.

Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.

Снема се самоличността на пострадалото лице, както следва:

Я. Ф. С.: на 72 години, българка, българска гражданка, вдовица, неосъждана, без родство с подсъдимата.

На пострадалата се разясниха правата по чл.75, чл.76, чл.84 и чл.274 от НПК и изрично правото й да има повереник.

ПОСТРАДАЛАТА: Разбрах правата си. Аз си искам парите. Аз само си искам парите. Искам три…

Пострадалата вдига трите си пръста.

А. Н.: Три хиляди.

На страните се обявява, че ще се пристъпи към открито разпоредително заседание, на което ще се обсъждат въпросите по чл. 248 ал.1 от НПК, а именно:

1. подсъдно ли е делото на съда;

2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;

4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;

2

5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;

6. взетите мерки за процесуална принуда;

7. искания за събиране на нови доказателства;

8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

ПРОКУРОРЪТ: Наясно съм с въпросите по чл.248 ал.1 от НПК и съм готов да пристъпим към обсъждането им.

ПОСТРАДАЛАТА: Добре.

АДВ.Г.: Наясно сме с въпросите по чл.248 ал.1 от НПК и сме готови да пристъпим към обсъждането им.

С оглед изявлението на страните, Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ОТКРИТОТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ

Пристъпва към обсъждане на въпросите по чл. 248 ал.1 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания и възражения по въпросите по чл. 248 ал.1 от НПК.

Не считам заявеното от пострадалата като граждански иск и няма как да се приеме.

ПОСТРАДАЛАТА: Аз друго не разбирам, а си искам парите. Искам парите да ми се върнат. Искам 3, три хиляди. Само това искам.

АДВ.Г.: Нямам искания и възражения по въпросите по чл.248 ал.1 от НПК. Тя ще признае вината си и моля да се проведе съкратено съдебно следствие.

Искът да не се приема.

Съдът намира, че не следва да приема за съвместно разглеждане предявения граждански иск.

На първо място той все пак бе конкретизиран по размер, но не и по своето основание.