Протокол № 5995 от 21.03.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 5995 гр. София, 16.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 171 СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МИРОСЛАВА АНГ.

ЙОРДАНОВА ВЕЛИКОВА при участието на секретаря МИНКА Х. БАШОВА Сложи за разглеждане докладваното от МИРОСЛАВА АНГ. ЙОРДАНОВА ВЕЛИКОВА Гражданско дело № 20221110121030 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ

Е.... ЕООД чрез Адвокат Д. К. П. - редовно призован, не изпраща представител.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА депозирано становище, с което се прави искане на основание чл. 232 от ГПК за главницата за сумата над 888,10 лв. до 997 лв.

ОТВЕТНИКЪТ Е. П. Е. - редовно призован, не се явява и се представлява от адв. М..., преупълномощена от адв. Х., с пълномощно от днес.

ВЕЩО ЛИЦЕ М. В. В. - редовно призован, се явява.

СЪДЪТ докладва постъпила в срок ССЕ, с препис за страните.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба с вх. № 256851- 23.11.2022 г., с която е приложен ордер за внесен депозит за ССЕ.

Адв. М... - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

1

Адв. М... - По искането по чл. 232 от ГПК не възразявам да се прекрати производството по посочени части. Оспорвам иска.

Поддържам отговора. По проектодоклада нямам възражения.

С ОГЛЕД докладваното в днешното съдебно заседание писмено становище, съдът приема, че са налице предпоставките на чл. 232 от ГПК за сумата над 888,10 лв. до 997 лв., както и за лихва за забава за сумата над 68,83 лв. до 76,16 лв.

ПРЕКРАТЯВА производството в тази част.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратява подлежи на обжалване в седем-дневен срок, считано от днес пред СГС.

ДОКЛАДВА делото съобразно проекто-доклад, обективиран в определение от дата 27.10.2022 г.

С оглед становището на ответната страна,

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА доклада за окончателен.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ПРИСТЪПВА към изслушване заключението на вещото лице по ССЕ.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на вещото лице:

М. В. В. - на 64 г., неосъждана, без дела и родство със страните по делото.

ПРЕДУПРЕДЕНА за наказателна отговорност по чл. 291 от НК.

Обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.

Вещо лице М. В. В. разпитан каза: Поддържам заключението.

Адв. М... - Нямам въпроси. Да се приеме.

СЪДЪТ ПРИЕМА, че заключението по ССЕ отговаря пълно и ясно на поставени въпроси. Поради, което

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА, ПРОЧИТА И ПРИЕМА заключение по ССЕ към доказателствения материал по делото.

На вещото лице да се изплати възнаграждение съобразно 2 внесения депозит.

Издаде се 1/един/ брой РКО.

Адв. М... - Нямаме други доказателствени искания.

Поради събиране на всички допуснати доказателства и КАТО счете делото за изяснено от фактическа страна СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРЕКРАТЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:

Адв. М... - Моля, да отхвърлите исковете по съображенията, изложени в отговора на исковата молба. Като също съм подготвила и моля, да приемете писмени бележки за процесуална икономия във връзка с възражението за неоснователност на исковете. Моля, да ни бъдат присъдени разноски по делото. Като във връзка с определението, с което се прекратява на основание чл. 232 от ГПК производството също моля, да присъдите разноски на доверителят ми, на основание чл. 78 ал. 4 от ГПК, за да не пиша допълнително молба по чл. 248 от ГПК. Представям списък на разноски и писмените бележки.

СЪДЪТ ОБЯВИ УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

Протоколът е изготвен в СЗ, което приключи в 10.37 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3