Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1669 от 24.06.2025, Апелативен съд - София

Съд
Апелативен съд - София
Дело
Въззивно частно гражданско дело 1649/2025
Вид
Определение № 1669
Подписан
24.06.2025
В сила
24.06.2025
Състав
Камелия Първанова, Георги Иванов, Капка Павлова

Цитирани разпоредби

  • чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 253 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 272 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1669 гр. София, 24.06.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 7-МИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на двадесет и четвърти юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Камелия Първанова

Членове:

Капка Павлова

Георги Иванов като разгледа докладваното от Георги Иванов Въззивно частно гражданско дело № 20251000501649 по описа за 2025 година

Разгледа в закрито заседание гражданско дело № 1649/25г. и констатира следното:

Подадена е частна жалба от С. Н. против определение на СГС от 30.04.25г. по г.д.

№ 286/23г. /постановено в рамките на производство по чл. 248 от ГПК/.

Жалбата е неоснователна:

Настоящият съдебен състав препраща /при условията на чл. 272 от ГПК/ към доводите на СГС /с които е обоснован извод за неоснователност на заявеното искане по чл.

248 от ГПК/. В допълнение:

Преценката на съда /да назначи служебно експертиза – в хипотезата на чл. 195, ал. 1, предл. 2-ро от ГПК/ подлежи на проверка /евентуално ревизия/ или при условията на чл. 253 от ГПК /в това число – по искане на страните; такова искане в случая не е било заявено от жалбоподателя/ или в рамките на следващ инстанционен контрол /в случая предстоящият касационен такъв/ на постановеното решение /където процесното доказателствено средство подлежи на преценка в контекста на съществото на правния спор/.

С оглед изложеното: обжалваното определение следва да бъде потвърдено /частната жалба следва да бъде оставена – без уважение/.

Съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частната жалба на С. М. Н. против определение на СГС от 30.04.25г. по т.д. № 286/23г.

1

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2