Разпореждане № 16067 от 29.12.2025, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 16067 гр. София, 29.12.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 4 -ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ВЕСЕЛА СТ. ДОНЧЕВА като разгледа докладваното от ВЕСЕЛА СТ. ДОНЧЕВА Наказателно дело от общ характер № 20251110217647 по описа за 2025 година Днес, 29 декември 2025година, Весела Дончева - районен съдия и съдиядокладчик по НОХД №17647/2025г. по описа на СРС, НО, 4 състав, като се запознах с повдигнатото с обвинителния акт срещу М. Т. К. обвинение за извършено от него престъпление по чл.354А,ал.3,т.1 НК, събрания в досъдебното производство, по полицейско производство №3382 змк 739/2025г. по описа на 07 РУ-СДВР, прокурорска преписка №12890/2025г. по описа на Софийска районна прокуратура /СРП/, доказателствен материал и след като обсъдих въпросите, предмет на проверката по чл.247б /предишен чл.247а/,ал.2 НПК, намирам, че делото е подсъдно на Софийски районен съд /СРС/ и са налице предпоставки за насрочването му в разпоредително заседание, при съблюдаване на изискванията, инкорпорирани в разпоредбата на чл.247в /предишен чл.247б/ НПК.

По изложените съображения,

РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВАМ делото за разглеждане в разпоредително заседание, в състав от един съдия и двама съдебни заседатели, на 27 януари 2026година от 11:00часа, за когато да се уведомят /призоват/ само подсъдимият М. Т. К., от адреси: 1. град София, ж.к.“Студентски град“, ул.“Професор д-р Димитър Добрев“ 6, вх.1, ет.1, ап.105 - при условията на чл.178,ал.2 НПК, конкретно 1 чрез службите на Министерство на правосъдието на Република България /Съдебна полиция/ и 2. град София, ул.“София“ №58, ет.1 - при условията на чл.178,ал.2 НПК, конкретно чрез службите на Министерство на правосъдието на Република България /Съдебна полиция/, но задължително и по телефона, като се има предвид, че лицето ползва мобилен телефонен номер ***; защитникът по пълномощно /лист 20 и лист 66 от досъдебното производство/, в лицето на адвокат Георги Владимиров Аргиров, САК, от адрес: град София, ул.“Триадица“ №5Б, ет.3, офис 311, но задължително и по телефона, като се има предвид, че адвокат Аргиров ползва мобилен телефонен номер *** и прокурор при Софийска районна прокуратура.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт на подсъдимия М. Т. К., както препис от настоящото разпореждане, с цел уведомяване на лицето за въпросите, подлежащи на обсъждане в разпоредителното заседание, т.е. за въпросите по чл.248,ал.1 НПК - подсъдно ли е делото на съда, има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство, допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на привлечения към наказателна отговорност, налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, има ли основания за разглеждане на делото при закрити врата, за привличането на резервен съдия и/или съдебен заседател, за назначаването на защитник, на вещо лице, на преводач и/или тълковник и за извършването на съдебноследствени действия по делегация, по въпроса за мерките за процесуална принуда, по искания за събиране на нови доказателства, по насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него и има ли основание за обединяване или разделяне на делото, още уведомяване за правото на лицето, привлечено към наказателна отговорност, да се яви с избран и упълномощен защитник, като има предвид и възможностите за назначаване на защитник, т.е. по чл.94,ал.1 НПК - когато обвиняемият е непълнолетен, обвиняемият страда от физически или психически недостатъци, които му пречат да се защитава сам, делото е за престъпление, за което се предвижда лишаване от свобода не по-малко от десет години или друго по-тежко наказание, обвиняемият не владее български език, интересите на обвиняемите са противоречиви и един от тях има защитник, обвиняемият е 2 задържан, делото се разглежда в отсъствието на обвиняемия и обвиняемият не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение, желае да има защитник и интересите на правосъдието изискват това и уведомяване за хипотезите по чл.269 НПК, при които делото може да бъде разгледано и решено в отсъствие на лицето, привлечено към наказателна отговорност, ако това не би попречило на разкриването на обективната истина - не е било намерено на посочения от него адрес или е променило същия без да уведоми съответния орган, местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено, редовно е призовано, не е посочило уважителни причини за неявяването си и процедурата по чл.247в /предишен чл.247б/,ал.1 НПК е била изпълнена, намира се извън пределите на Република България и местоживеенето му не е известно, не може да бъде призовано по други причини, редовно призовано е и не е посочило уважителни причини за неявяването си, като се укаже на подсъдимия, че в 7-дневен срок от връчването на съобщението за насрочването на разпоредителното заседание, може да даде отговор по въпросите, които се обсъждат в разпоредителното заседание и да направи искания.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото разпореждане на прокурор при Софийска районна прокуратура и на адвокат Георги Аргиров, САК, в качеството на защитник на подсъдимия, с цел уведомяване за разпоредителното заседание и за въпросите, подлежащи на обсъждане в разпоредителното заседание, т.е. за въпросите по чл.248,ал.1 НПК - подсъдно ли е делото на съда, има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство, допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на привлечения към наказателна отговорност, налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, има ли основания за разглеждане на делото при закрити врата, за привличането на резервен съдия и/или съдебен заседател, за назначаването на защитник, на вещо лице, на преводач и/или тълковник и за извършването на съдебно-следствени действия по делегация, по въпроса за мерките за процесуална принуда, по искания за събиране на нови доказателства, по насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него и има ли основание за обединяване или разделяне на делото, като се укаже на всеки един от тези участници, че в 7-дневен срок от 3 връчването на съобщението за насрочването на разпоредителното заседание, може да даде отговор по въпросите, които се обсъждат в разпоредителното заседание и да направи искания.

ДА СЕ ОСИГУРИ възможност на лицата, ангажирани с участие, респ. призовани за насроченото разпоредително заседание, да се запознават с материалите по делото и да правят необходимите им извлечения.

ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на подсъдимия М. Т. К.

/по данни от делото роден на 22 октомври 1993година в град София, ЕГН **********, с родители - майка: Бойка Николова К.а и баща: Траян Димитров К./, към която да се приложат бюлетините за съдимост.

ДА СЕ ИЗИСКА характеристична справка за личността на подсъдимия М. Т. К., ЕГН **********, с писмо, адресирано до началника на съответното РУ при СДВР, съобразно известните по делото адреси на местоживеене на лицето - 1. град София, ж.к.“Студентски град“, ул.“Професор д-р Димитър Добрев“ 6, вх.1, ет.1, ап.105 и 2. град София, ул.“София“ №58, ет.1.

ДА СЕ ИЗИСКА справка от НБД”НАСЕЛЕНИЕ” за постоянен и настоящ адрес на местоживеене и за установяване на кръга от лицата, намиращи се в най-тесни родствени връзки, в т.ч. родители, братя и/или сестри, съпруга и деца, с подсъдимия М. Т. К., ЕГН **********.

ДА СЕ ИЗИСКАТ веществените доказателства по делото /конкретно представляващите остатъци от инкриминираното високорисково наркотично вещество/, с писмо, адресирано до началник 07 РУ-СДВР, като към писмото се приложи ксерокопие на протокол за доброволно предаване от 03 май 2025година /лист 36 от досъдебното производство/, а при положение, че естеството на вещите не позволява или би създало трудности да бъдат предадени и съхранявани в склад“Веществени доказателства“ при Служба“Архив“ на Софийски районен съд, Наказателно отделение - да се предостави само точна, изчерпателна и актуална информация, какво точно представляват веществените доказателства, дали са налични, къде и в какво състояние се съхраняват.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО

ПРОТЕСТИРАНЕ.

НЕ

ПОДЛЕЖИ

4

НА

ОБЖАЛВАНЕ

И

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 5