Решение № 1317 от 15.04.2025, Районен съд - Варна
- Съд
- Районен съд - Варна
- Дело
- Гражданско дело 11778/2024
- Вид
- Решение № 1317
- Подписан
- 15.04.2025
- Състав
- Христина Колева
Цитирани разпоредби
Личните данни в текста са заличени.
РЕШЕНИЕ
№ 1317 гр. Варна, 15.04.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 39 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Христина В. Тодорова Колева при участието на секретаря Кичка М. Иванова като разгледа докладваното от Христина В. Тодорова Колева Гражданско дело № 20243110111778 по описа за 2024 година
Производството по делото е образувано по предявен от Р. Б. Р., ЕГН **********, адрес: в ********** срещу В. Б. Р., ЕГН **********, адрес: **********, конститутивен иск с правно основание чл. 34, ал. 1 ЗС за допускане и извършване делба на апартамент с идентификатор ********* (едно, нула, едно, три, пет, точка, четири, пет, нула, четири, точка, четири, пет, две, точка, едно, нула, точка три), находящ се в *****************, с площ 59.67 кв.м., прилежащи части избра с площ от 6.12 кв.м. и 0.4640 % ид. ч. ОЧС по кадастрална карта и кадастрални регистри одобрени със Заповед ************ на изпълнителния директор на АК, последно изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри, засягащо самостоятелния обект е от 30.08.2024г., с предназначение жилище, апартамент - в жилищна или вилна сграда или в сграда със смесено предназначение, при съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж:
***, под обекта няма, над обекта ***, при квоти: 1/2 идеални части за Р. Б. Р. и 1/2 идеални части за В. Б. Р. .
Ищецът основава исковата си претенция на твърдения, съобразно които съсобствеността между страните е възникнала на основание наследствено правоприемство о т К.Х.Й., ЕГН **********, бивша жител на гр. Варна, починала на 19.04.2021г. , която е придобил имота по силата на договор за продажба на недвижим държавен имот по реда на Наредбата за държаните имот № 8961 от 08.07.1987г., издаден от ОНС-Варна. Претендира да бъде допусната съдебна делба на имотите между съсобствениците и при квоти по 1/2 ид.ч. за ищеца и 1/2 ид.ч. за ответника.
В отговор на исковата молба, депозиран в рамките на срока и по реда на чл. 131 ГПК, ответникът признава наличието на съсобственост върху имота между страните по делото, начина й на възникване и притежаваните квоти в съсобствеността.
Съдът, след съвкупна преценка на събраните по делото писмени доказателства и доводи на страните по вътрешно убеждение, съобразно чл.235 от ГПК, прие за установено следното от фактическа страна:
От представеното Удостоверение за наследници №1224/20.08.2024г. н а К.Х.Й. се установява, че е починала на 19.04.2021г. и е оставил за наследници Р. Б. Р. и В. Б. Р. – синове.
1
Правото на собственост на наследодателя върху имота предмет на делото е установено с договор за продажба на недвижим държавен имот по реда на Наредбата за държаните имот № 8961 от 08.07.1987г., издаден от ОНС-Варна.
При така установеното съдът прави следните правни изводи:
В производството по допускането на делбата съдът изследва наличието на няколко предпоставки: наличието на съсобственост между съделителите върху имуществото, предмет на делбата, основанието на което същата е възникнала, като следва да се произнесе за това между кои лица и за кои имоти ще се извърши делбата, както и каква е частта на всеки съделител.
Основавайки се на представените по делото писмени доказателства, съдът приема, че по силата на наследствено правоприемство в полза на съделителите е възникнало правото на собственост върху недвижимия имот, предмет на делбата.
При тези права в съсобствеността, делбата следва да се допусне при следните квоти:
½ ид.ч. за Р. Б. Р. и ½ ид.ч. за В. Б. Р..
Предвид характера на производството, разноски не следва да се присъждат. Съгласно чл.355 ГПК, страните заплащат разноски в делбеното производство съобразно стойността на дяловете си. Присъждането на разноски, както и заплащането на дължимата държавна такса се извършва с решението по втора фаза на делбата.
След влизане в сила на решението по допускане на делбата ще следва да се насрочи втората фаза на производството по извършване на делбата.
По изложените съображения съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА ДА БЪДЕ ИЗВЪРШЕНА СЪДЕБНА ДЕЛБА на недвижим имот: апартамент с идентификатор ********* (едно, нула, едно, три, пет, точка, четири, пет, нула, четири, точка, четири, пет, две, точка, едно, нула, точка три), находящ се в *****************, с площ 59.67 кв.м., прилежащи части избра с площ от 6.12 кв.м. и 0.4640 % ид. ч. ОЧС по кадастрална карта и кадастрални регистри одобрени със Заповед ************ на изпълнителния директор на АК, последно изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри, засягащо самостоятелния обект е от 30.08.2024г., с предназначение жилище, апартамент - в жилищна или вилна сграда или в сграда със смесено предназначение, при съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж:
***, под обекта няма, над обекта ***, между съсобствениците и при квоти в съсобствеността, както следва:
1/2 идеални части за Р. Б. Р., ЕГН **********;
1/2 идеални части за В. Б. Р., ЕГН **********. като съсобствеността между страните е възникнала на основание наследяване на К.Х.Й., ЕГН **********, бивша жител на гр. Варна, починала на 19.04.2021г., на основание чл. 34, ал. 1 ЗС.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред Варненски окръжен съд.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
2