Определение № 97 от 27.02.2025, Окръжен съд - Пазарджик
- Съд
- Окръжен съд - Пазарджик
- Дело
- Търговско дело 38/2025
- Вид
- Определение № 97
- Подписан
- 27.02.2025
- В сила
- 13.03.2025
- Състав
- Елеонора Петрова Серафимова
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 97 гр. Пазарджик, 27.02.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Елеонора П. Серафимова като разгледа докладваното от Елеонора П. Серафимова Търговско дело № 20255200900038 по описа за 2025 година
Настоящето производство е образувано по повод постъпило уведомително писмо №****** по регистъра на Агенцията по вписванията относно постъпила жалба с вх.№***
Видно от книжата по делото така наречената от АВ жалба е подадена от С. В. В. в качеството му на председател на Сдружение „РАКЕТОМОДЕЛЕН КЛУБ-КОНДОР“ гр. Пещера. От съдържанието на същата е видно, че всъщност това е придружително писмо към две подадени заявления – заявление Ж1 и заявление А15, и двете подадени от Сдружение „РАКЕТОМОДЕЛЕН КЛУБ-КОНДОР“ гр. Пещера за вписване на нови обстоятелства, които са от същата дата 05.02.2025 г.и във връзка с които ДЛР е дало указания.
След извършена служебна проверка в ТР при АВ се установи, че по партидата на сдружението на 05.02.2025 г. е постановен отказ, който е приложен към жалба с вх.№***и който според агенцията е предмет на същата.
Пак от същата проверка се установява, че след постановяването на този отказ поради постъпило следващо заявление А15 с вх.№ ***** г. е постановен следващ отказ с № ***** г. за вписване на същите обстоятелства. Последвало е ново заявление с вх. № **** г. за вписване отново на същите обстоятелства, по който отново е постановен отказ с №****** г. Последвало е следващо заявление А15 с вх. №****** г., по което е постановен частичен отказ. На 25.02.2025 г. е вписано първоначално заявеното ново обстоятелство, а именно заличаването на Д. Н. К. като член на УС на сдружението и вписването на П.
Д. Т. на негово място.
1
При тези данни съдът приема, че жалбата е безпредметна, тъй като първоначално заявеното за вписване ново обстоятелство вече е вписано в ТР по друго последващо заявление подадено от сдружението. В този смисъл жалбата, доколкото може да се приеме за такава, следва да се остави без разглеждане поради липса на правен интерес за жалбоподателя, а производството по делото да се прекрати.
По изложените съображения Пазарджишкият окръжен съд ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба с вх.№20250207102536 подадена от С. В. В. в качеството му на председател на Сдружение „РАКЕТОМОДЕЛЕН КЛУБ-КОНДОР“ гр. Пещера и постъпила в съда с уведомително писмо №****** по регистъра на Агенцията по вписванията и
ПРЕКРАТЯВА производството по т.д.№38/2025 г. по описа на Пазарджишкия окръжен съд.
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчването му с частна жалба пред Пловдивския АС.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 2