Споразумение № 28 от 09.10.2026, Окръжен съд - Шумен

ПРОТОКОЛ

№ 28 гр. Шумен, 09.10.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН в публично заседание на девети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: София Анд. Радославова при участието на секретаря Станка Ст. Ангелова и прокурора Д. Арк. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от София Анд. Радославова Наказателно дело от общ характер № 20263600200608 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура - Шумен, редовно призовани, се явява зам.-окръжен прокурор Д. Д..

Обвиняемият М. М. Н., редовно призован, явява се лично и с редовно упълномощния си защитник от досъдебното производство - адвокат Х. М. Н. от АК – Разград.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. Н.: Няма процесуални пречки, моля, да се даде ход на делото.

Обв. М. Н.: Да бъде даден ход.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава ХХІХ от НПК.

Съдът докладва депозираното споразумение за решаване на делото по реда на чл. 381 от НПК.

Снема самоличността на обвиняемото лице, както следва:

М. М. Н. - роден на 02.11.2001 г. в гр. Шумен, български гражданин, с постоянен адрес: гр. Шумен, ул. *** № 1, ет. 4, ап. 7, с висше образование, неженен, работи като клаудопс инженер в „***“ ЕООД, ЕГН **********, неосъждан.

1

Съдът разяснява на обвиняемия правата му по НПК.

Обв. М. Н.: Разбирам правата си.

Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 от НПК.

Отводи и възражения не бяха направени.

Прокурорът: Уважаема госпожо Председател, постигнали сме споразумение, което считам, че не противоречи на закона и морала, поддържам го изцяло и моля да го одобрите.

Нямам предложения за промени.

Адв. Н.: Уважаема госпожо Председател, считам, че споразумението не противоречи на закона и морала, и моля да бъде одобрено в този вид. Нямаме искания за промени или допълнения.

Обвиняемият М. М. Н. - на въпросите на съда: Разбирате ли обвинението?

Отговор: Да, разбирам обвинението.

Въпрос: Признавате ли се за виновен по така повдигнатото обвинение?

Отговор: Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение.

Въпрос: Разбирате ли последиците от споразумението?

Отговор: Разбирам последиците от споразумението.

Въпрос: Съгласен ли сте с правните последици от споразумението?

Отговор: Съгласен съм с правните последици от споразумението.

Въпрос: Доброволно ли сте подписали споразумението?

Отговор: Доброволно съм подписал споразумението. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

С оглед изявленията на страните, в това число и на обвиняемия, съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

2

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по настоящото дело всички материали, приложени към БП № 1035/2026 г. по описа на РУ – Шумен.

Съдът след като установи, че в стадия на действия на прокурора след приключване на досъдебното производство между страните по делото: Д. Д. – зам.-окръжен прокурор в Окръжна прокуратура – Шумен и адвокат Х. Н. от АК – Разград, упълномощен защитник на М. М. Н. – обвиняем по БП № 1035/2026 г. по описа на РУ – Шумен, е постигнато споразумение за решаване на делото по реда на чл. 381 от НПК, намира, че са налице основанията за вписване на съдържанието на споразумението, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА окончателното съдържание на СПОРАЗУМЕНИЕТО, по силата на което:

Страните приемат за безспорно установено и доказано от фактическа страна, че обвиняемият М. М. Н. е извършил следното престъпление:

На 25.09.2026 г. в гр. Шумен, без надлежно разрешително по чл. 73, ал. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, е държал високорискови наркотични вещества: - 2,40 грама части от растението Херба Канабис Индика Сатива, известно като марихуана /индийски коноп, канабис/, с определено процентно съдържание на активен компонент в тетрахидроканабинола в нея – 18,2% тегл. на стойност 48 лева = 24,54 евро и 4,44 грама Херба Канабис Индика Сатива, известно като марихуана /индийски коноп, канабис/, с определено процентно съдържание на активен компонент в тетрахидроканабинола в нея – 23,7% тегл. на стойност 88,80 лева = 45,40 евро, всичко на обща стойност 136,80 лева = 69,94 евро, с цел разпространение - престъпление по чл. 354а, ал.1 от НК.

От субективна страна престъплението е извършено с пряк умисъл.

На основание чл. 381, ал. 4 от НПК, за престъпление чл. 354а, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, на обвиняемия Н. се налага наказание лишаване от свобода за срок от 6 /шест/ месеца, чието изпълнение на основание чл. 66 от НК се отлага за срок от 3 /три/ години.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК не се налага наказанието глоба, предвидено в чл.

354а, ал. 1 от НК.

С престъплението имуществени вреди не са нанесени.

Възлага на обвиняемото лице направените по делото разноски в размер на 145.08 евро за физико-химическа експертиза, които да заплати по сметка на ОД на МВР – Шумен.

3

На основание чл. 354а, ал. 6 от НК се отнемат в полза на държавата веществените доказателства:

2,40 грама Херба Канабис Индика Сатива, известно като марихуана /индийски коноп, канабис/, с определено процентно съдържание на активен компонент в тетрахидроканабинола в нея – 18,2% тегл.;

4,44 грама Херба Канабис Индика Сатива, известно като марихуана /индийски коноп, канабис/, с определено процентно съдържание на активен компонент в тетрахидроканабинола в нея – 23,7% тегл., ОБЩО: 6,84 грама марихуана, изпратени на Централно митническо управление отдел „МРР-НОП“ гр. София – писмо рег. № 172900-15236 от 02.10.2026 г. по описа на РУ гр. Шумен, след което да се унищожат.

„Опаковките, в които е била марихуаната при предаването й за физикохимична експертиза, находящи се на лист № 45 от делото, в найлонов джоб, в който има хартиен плик с поставена на него „Бележка за изследвано ВД № 037693“, с попълнен в нея текст: ДП/ДЕЛО № 1035/26 г. Структура МВР: РУ – Шумен, Лаборатория: НТЛ ОД Шумен. Постановление входящ № 1729р-27696 Дата 28.09.26, Протокол за експертиза № 308 Дата 30.09.2026 г., Обект/и: Опаковка – 1 бр. плик, Вещо лице: …/п/…Д. Г., следва да останат по делото.

Предадените с Протокол за доброволно предаване от 26.09.2026 г. по делото – 1 /един/ брой раница, на цвят с камуфлажна шарка, 1 /едно/ шише от 500 мл., с надпис на него „Кока-кола“ – пълно с течност, 2 /две/ опаковки хартии за цигари, 1 /една/ празна опаковка от наситен тютюн „GOLDEN VIRGINIA“, 1 /един/ брой ключодържател и 1 /един/ брой Бадж с надпис на него „***“ и снимка на лице от мъжки пол с дълга коса, следва да се върнат на обвиняемия Н..

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

/Д. Д./

/адв. Хр. Н./