Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 763 от 13.11.2020, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 2773/2020
Вид
Протокол № 763
Подписан
13.11.2020

Цитирани разпоредби

  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

Номер 763

Окръжен съд – Варна

12.11.2020 г.

Град Варна

V състав

На 10.11.2020 година в публично заседание в следния състав:

Председател:

Членове:

Секретар:

Деспина Г. Георгиева

Златина И. Кавърджикова

Иванка Д. Дрингова

Димитричка Д. Георгиева

Сложи за разглеждане докладваното от Златина И. Кавърджикова Въззивно гражданско дело № 20203100502773 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Съдебното заседание се провежда в Съдебната палата и при осъществена видеоконферентна връзка със страните от точките за контакт посредством платформа https// meet.varna-bg.site.

Въззивната страна „ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ“ АД, редовно призован, представлява се от адв. В. М., редовно упълномощена и приета от съда от преди.

Въззиваемата страна Г. Д. Н. , редовно призован, не се явява, не изпраща представител.

СЪДЪТ докладва писмено становище вх. № 23670/06.11.2020 г., депозирано от адв.

**** процесуален представител на въззиваемата страна Г. Д. Н. , в която посочва, че не може да се яви в днешно съдебно заседание, не възразява да бъде даден ход на делото.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА

Въззивната жалба и отговорът са докладвани с Определение № 3284/09.10.2020г. от закрито заседание.

АДВ. М.: Запозната съм с определението на съда и нямам възражения по доклада.

1

Поддържам въззивната жалба. Оспорвам отговора. Няма да соча други доказателства.

Поддържам подадената молба вх. № 23526/04.11.2020г. с искането за разноски с представени доказателства за тяхното извършване. Поддържам направеното възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение на въззиваемата страна в случай, че същото надхвърли минимума, определен в Наредба № 1/09.07.2004г.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА, че в молбата на адв. Е.Д. се изразява и становище по съществото на спора. Претендират се разноски за настоящата инстанция съгласно представения списък по чл. 80 от ГПК, ведно с договор за правна защита и съдействие.

СЪДЪТ намира, че следва да се приемат по делото представените списъци с разноски и доказателства за извършването им, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА по делото представените от адв. М. и адв. ***** списъци с разноски и доказателства за извършването им.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и затова О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

АДВ. М.: Моля да отмените първоинстационното решение като неправилно по съображения, изложени подробно във въззивната жалба. Моля да ни присъдите сторените разноски.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и обяви на страните, че ще се произнесе с решение в законния срок.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:37 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2