Протокол № 1352 от 10.06.2025, Софийски градски съд

ПРОТОКОЛ

№ 1352 гр. София, 10.06.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-3, в публично заседание на девети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Венета Цветкова при участието на секретаря Румяна Люб. Аврамова

Сложи за разглеждане докладваното от Венета Цветкова Търговско дело № 20251100900400 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:20 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ ОБЩИНА ЕЛИН ПЕЛИН, редовно уведомен, се представлява от юрк. В., с пълномощно от днес.

НЮ БИЗНЕС ТРЕЙД ЕООД, редовно уведомен, не изпраща представител.

Юрк. В.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА делото като ОБЯВЯВА за окончателен проект на доклад, съдържащ се в определение на съда от 16.05.2025 г.

Юрк. В.: Поддържам депозираната искова молба, нямам възражения по доклада, да се обяви за окончателен. Имаме доказателства към исковата молба и молбата-уточнение от 13.03.2025 година.

Ще помоля да се произнесе с неприсъствено решение, предвид процесуалната неактивност от страна на ответника.

Поради липса на други доказателствени искания, СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Юрк. В.: Моля да уважите предявения иск срещу ответника в цялост, като основателен и доказан. Видно от представените към исковата молба и молбата- уточнение доказателства е видно, че е налице валидно възникнала облигационна връзка на изпълнение от страна на ответника, надлежно развален договор, съответно последствията от него- връщане на авансово заплатената сума по договора и неустойка за неизпълнение. Претендираме ДТ, юрисконсултско възнаграждение по закона за правна помощ, както и командировъчни разноски.

1

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА устните състезания за приключени.

СЪДЪТ НАМИРА, че са налице предпоставките на чл. 238 и чл. 239 ГПК за постановяване неприсъствено решение срещу ответното дружествосъщото не изразява становище и не подава отговор на ИМ в срок, не се явява в съдебно заседание, не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие. На страните са указани последиците от неспазване сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание. В частност, на ответника са указани последиците от неподаване на отговор на исковата молба с разпореждането по чл. 367 от ГПК. Указани са и последиците от неявяване в съдебно заседание. Предявеният иск е вероятно основателен, тъй като е подкрепен с писмени доказателства.

Налице е и изрично искане на ищеца в този смисъл.

Съгласно чл. 239, ал. 2 от ГПК решението не се мотивира по същество, а се основава на наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение.

Мотивиран така,

СЪДЪТ, на основание чл. 238 и чл. 239 ГПК, ПОСТАНОВЯВА следното неприсъствено решение,

ПОСТАНОВЯВА следното неприсъствено решение:

РЕШИ:

ОСЪЖДА НЮ БИЗНЕС ТРЕЙД ЕООД с ЕИК 206167467, да заплати на ОБЩИНА ЕЛИН ПЕЛИН с Булстат: 000776242, на основание чл. 55, ал. 1, предл. 3 от ЗЗД, вр. чл. 258, вр. чл. 87 ЗЗД и чл. 92 от ЗЗД, сумите както следва:

32 577.60 лв. с ДДС, представляваща подлежаща на връщане, авансово заплатена сума по чл. 2 ал. 2 от Договор за строително-ремонтни дейности /СМР/, с регистрационен индекс № ДГ-5180/05.05.2022 г., който договор е развален, поради виновно неизпълнение задълженията на ответника, ведно със законната лихва, считано от 27.02.2025 г., до окончателно погасяване на сумата;

13 031.04 лв. с ДДС, представляваща дължима неустойка при виновно неизпълнение по чл. 21 от Договор за строително-ремонтни дейности /СМР/, с регистрационен индекс № ДГ-5180/05.05.2022 г., ведно с законната лихва, считано от 27.02.2025 г. и до окончателно погасяване на сумата;

ОСЪЖДА НЮ БИЗНЕС ТРЕЙД ЕООД с ЕИК 206167467, да заплати на ОБЩИНА ЕЛИН ПЕЛИН с Булстат: 000776242, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК сумата от 1824.35 лв. – разноски за държавна такса и сумата от 380 лв. – разноски за юрисконсултско възнаграждение и командировъчни разноски, сторени в настоящото производство.

Неприсъственото решение не подлежи на обжалване.

2

Препис от решението да се връчи на ответника.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.25 часа.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ Секретар: _______________________

3