Споразумение № 26 от 29.06.2020, Районен съд - Павликени

П Р О Т О К О Л гр. Павликени, 29.06.2020 год.

Павликенският районен съд, втори състав, наказателна колегия в публичното съдебно заседание на двадесет и девети юни през две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДКА ЦАРИГРАДСКА при участието на секретаря Ирена Илиева и прокурора

Антон Антонов сложи за разглеждане НОХД № 199 по описа за 2020 год., докладвано от съдията на именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Съдът уведомява явилите се лица, че за целите на съдебния протокол се извършва аудио-запис на съдебното заседание.

РАЙОННА

ПРОКУРАТУРА - Павликени – редовно призована, се представлява от прокурор Антонов.

ОБВИНЯЕМИЯТ

С.О.А. - редовно призован, се явява лично и със служебен защитник - адв. В.Т. ***, редовно назначена от ДП.

Съдът ЗАПИТВА страните за становища по даване ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. Т.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ:

Да се даде ход на делото.

Съдът, като взе предвид становищата на страните и намери, че не са налице процесуални пречки

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ход на делото.

СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:

С.О.А. – роден на *** ***, с постоянен и настоящ адрес ***, бълг. гражданин, разведен, със средно образование, работи като *** в „***“ АД - гр. С., с месторабота в гр. П., неосъждан, с ЕГН **********.

Съдът РАЗЯСНЯВА правата на страните и ЗАПИТВА същите за искания, бележки и възражения.

ПРОКУРОРЪТ: Ясни са ми правата. Нямам възражения по състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

Адв. Т.: Ясни са ми правата. Нямам възражения по състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Ясни са ми правата. Нямам възражения по състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

Съдът ЗАПИТВА за становища по споразумението.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Съдия, със защитника на обвиняемия и обвиняемия сме постигнали споразумение за прекратяване на наказателното производство, в което сме договорили квалификацията на деянието, вида, размера и начина на изтърпяване на наказанието, което е минимално. Считам, че споразумението е сключено съобразно закона и не противоречи на морала. Моля, съдът след като се запознае с него, да го одобри и прекрати наказателното производство водено срещу обвиняемия.

Адв. Т.: Уважаема г-жо Съдия, постигнали сме споразумение и считам, че са налице законовите предпоставки при изготвяне на същото. Подписала съм споразумението и считам, че то не противоречи на закона и морала, съдържа необходимото съдържание. Доверителят ми се призна за виновен. С оглед доброто му поведение и чисто съдебно минало е и предвиденото наказание. Моля, съдът след като се запознае с неговото съдържание да го одобри и прекрати наказателното производство водено спрямо подзащитният ми.

ОБВИНЯЕМИЯТ:

Разбирам обвинението и се признавам за виновен. Лично и доброволно съм подписал споразумението. Съгласен съм с всичко, договорено в него. Разбирам последиците от споразумението, че има сила на влязла в сила присъда и съм съгласен с тях.

Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Моля, да се одобри споразумението.

Съдът намира, че в така представеното споразумение не се налагат промени, поради което и на основание чл. 382, ал.6 от НПК.

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на постигнатото между страните споразумение, както следва:

Адв. В.Т. ***, служебен защитник на обвиняемия

С.О.А. – роден на *** ***, с постоянен и настоящ адрес ***, бълг. гражданин, разведен, със средно образование, работи като *** в „***“ АД - гр. С., с месторабота в гр. П., неосъждан, с ЕГН ********** и Антон Антонов – прокурор при Районна прокуратура град Павликени се споразумяха за следното:

С.О.А. – роден на *** ***, с постоянен и настоящ адрес ***, бълг. гражданин, разведен, със средно образование, работи като *** в „***“ АД - гр. С., с месторабота в гр. П., неосъждан, с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 23.03.2020 г. в с. ***., обл.

В. Т., нарушил мерки, издадени против разпространението на заразна болест по хората – т. 6 от заповед № РД-01-130/17.03.2020 г. на Министъра на здравеопазването на Република България, издадена на основание чл. 63 от Закона за здравето и чл. 29 от Наредба № 21 от 2005 г. за реда за регистрация, съобщаване и отчет на заразните болести – като лице по точка 1 от заповедта, поставено под карантина с предписание за поставяне под карантина с изх. № ЗП-02-***/20.03.2020 г. на РЗИ – В. Т., не изпълнил задължението да не напуска дома си или мястото за настаняване, на което е посочил, че ще пребивава за посочения в предписания срок адрес ***, като деянието е извършено по време на извънредно положение, обявено с Решение на Народното събрание от 13.03.2020 г., свързано със смъртни случаи във връзка с разрастваща се пандемия от COVID 19, поради което и на основание чл. 355, ал.

2, предложение 3-то, във вр. с чл. 36 и чл. 55, ал.1, т. 2, б. „б” от НК се НАЛАГА наказание

„ПРОБАЦИЯ“, изразяващо се в следните пробационни мерки:

- ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ по настоящ адрес за

СРОК от 6 (шест) месеца с явяване и подписване пред пробационен служител или упълномощено от него длъжностно лице два пъти седмично;

-

ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ с пробационен служител за СРОК от 6 (шест) месеца.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК по лекото наказание „Глоба“ не се налага на обвиняемия А..

По делото няма разноски в хода на ДП.

Страните по споразумението го подписват, като заявяват, че са съгласни напълно с неговото съдържание.

Обвиняемият

С.О.А. с ЕГН **********, декларира на основание чл. 381, ал. 6 от НПК, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред и е съгласен със споразумението.

С П О

Р А З У М

Е Л И

С Е:

ПРОКУРОР:………………. ЗАЩИТНИК:…………………

(А. Антонов) (адв. В. Т.)

ОБВИНЯЕМ:…………………

(С.

А.)

Съдът като разгледа постигнатото между страните споразумение, намира, че същото не противоречи на закона и морала, постигнато е за престъпление, за което законът позволява прекратяване на наказателното производство чрез сключване на споразумение, договореното наказание е в рамките на предвиденото от закона и съответства на тежестта на деянието и обществената опасност на деянието и дееца. Споразумението следва да бъде одобрено на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, а наказателното производство по делото да бъде прекратено.

Водим от горното съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Антон Антонов – районен прокурор при РП - Павликени и адв.