Протокол № 21 от 22.01.2026, Окръжен съд - Благоевград

ПРОТОКОЛ

№ 21 гр. Благоевград, 22.01.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ОСМИ СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Вера Коева при участието на секретаря Илияна Стоименова

Сложи за разглеждане докладваното от Вера Коева Търговско дело № 20251200900140 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

Ищцата Е. Б. В., редовно призована, не се явява, за нея се явява адв. Д.

З., с пълномощно по делото.

Ответникът ЗАД „А.“ АД, редовно призован се представлява от юриск.

М., с пълномощно по делото.

Свидетелят И. К. Й., редовно призован, се явява лично.

Вещото лице д. А., редовно призовано, не се явява.

Вещото лице В. Н., редовно призовано, не се явява.

АДВ. З.: Да се даде ход на делото.

ЮРИСК. М.: Да се даде ход на делото.

С оглед редовното призоваване на страните, СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки по хода на делото, поради което и на основание чл. 142 от ГПК във вр. с чл. 377 от ГПК

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:

По делото са постъпили молби и от двете вещи лица по допуснатите съдебномедицинска и съдебна авто-техническа експертиза, с които искат 1 отлагане на делото с даване допълнителен срок за изготвяне на заключенията.

От РП Благоевград е постъпило изисканото в препис ДП № 1899-ЗМ 41//28.01.2025 г. по описа на 01 РУ-Благоевград, с вх. № 848/25 г. на РП Благоевград.

Съдът прикани страните към постигане на спогодба или медиация.

АДВ. З.: Към настоящия момент липсва такава възможност.

ЮРИСК. М.: Няма такава възможност на този етап.

АДВ. З.: Поддържам исковата молба и допълнителната искова молба.

Водим допуснатия ни свидетел за неимуществени вреди, а това е лицето И.Ц.В..

ЮРИСК. М.: Оспорвам предявените искове. Поддържам изложеното в отговора на исковата и допълнителния отговор на искова молба. Запозната съм с проекта на доклад. Нямам възражение по същия. С оглед изложеното от вещите лица, моля да бъде предоставена възможност на същите да изготвят заключенията си, за да бъдат приети и приобщени към доказателствения материал. Моля да приемете протоколите за оглед, както на местопроизшествие, така и на процесното МПС. Моля да бъде приет като доказателствен по делото приложен в материалите на ДП видеозапис от мястото и времето на настъпване на ПТП, същият е приложен на л. 36 от материалите и моля вещото лице по допуснатата съдебно-техническа експертиза да вземе предвид съдържащата се на видеозаписа информация при отговора на поставените задачи, като това бъде изрично указано на вещото лице.

АДВ. З.: Не възразявам да бъдат приети материалите по ДП. Моля да ни бъде изпратен на електронен носител копие от видеозаписа, поради наличие на постановление за прекратяване на административно наказателно производство, аз моля да бъде изискано от ОД на МВР Благоевград административно наказателна преписка, образувана във връзка с процесния случай с налагане на административно наказание. Към настоящия момент аз не разполагам с такива данни дали има издадено наказателно постановление.

Да изискате информация за водача И. К. Й..

ЮРИСК. М.: Не възразявам. Аз също моля да ни бъде изпратено копие на видеозапис.

2

СЪДЪТ счита, че следва да бъде обявен за окончателен проекта за доклад, съобщен на страните с определението за насрочване на делото.

Следва да бъдат приети като писмени доказателства представените от ищеца с исковата молба и допълнителната искова молба, както и отговорите такива.

Следва да бъде приобщено към материалите на делото изпратеното от РП Благоевград ДП № 1899-ЗМ 41//28.01.2025 г. по описа на 01 РУБлагоевград, с вх. № 848/25 г. на РП Благоевград.

Водим от горното и на основание чл. 140, чл.146 и сл. от ГПК ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН проекта за доклад, инкорпориран в Определение № 674/28.11.2025 г., като препраща към него.

ДОПУСКА и ПРИЕМА като доказателства по делото всички приложени към исковата молба, допълнителната искова молба и отговорите по същите писмени доказателства.

ПРИОБЩАВА към доказателствения материал на делото ДП № 1899ЗМ 41//28.01.2025 г. по описа на 01 РУ-Благоевград, с вх. № 848/25 г. на РП Благоевград.

СЪДЪТ счита, че следва да бъде изискано от ОД на МВР, Сектор „Пътна полиция“ Благоевград информация дали по отношение на лицето И. К. Й., с ЕГН ********** е ангажирана административно наказателна отговорност, издадено ли е наказателно постановление, за какъв вид административно нарушение, ако да кога същото е влязло в сила, като по възможност да се изпрати препис от същото във връзка с ПТП, настъпило на 28.01.2025 г. в гр.Благоевград.

Следва да се даде процесуална възможност на вещите лица да изготвят допуснатите по делото експертизи, като изрично на вещото лице инж. Н., на който да се съобщи, че следва да използва всички писмени материали, включително оглед на процесното МПС и оглед на местопроизшествие, така също и съдържащия се в материалите на ДП видеозапис при изготвяне на заключението по допуснатата експертиза.

Следва да се уважи доказателственото искане на ищеца да се съберат 3 допуснатите гласни доказателства, а именно като се разпита допуснатият при призоваване свидетел И. Й., както и лицето, водено от ищцата И.ка В..

Водим от гореизложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДА СЕ ИЗИСКА от ОД на МВР, Сектор „Пътна полиция“ Благоевград информация дали по отношение на лицето И. К. Й. , с ЕГН ********** е ангажирана административно наказателна отговорност, издадено ли е наказателно постановление, ако да, за какъв вид административно нарушение, кога същото е влязло в сила, като при възможност да се изпрати препис от същото във връзка с ПТП, настъпило на 28.01.2025 г. в гр.Благоевград.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на вещите лица да изготвят назначените експертизи.

УКАЗВА на вещото лице инж. Н. при изготвяне на експертизата да се съобрази с материалите, приложени по ДП № 1899-ЗМ 41//28.01.2025 г. по описа на 01 РУ-Благоевград, с вх. № 848/25 г. на РП Благоевград, както и да извърши оглед на процесното МПС и оглед на местопроизшествие, вкл. и да ползва приобщеният към ДП видоеизапис., съдържащ се в диск.

ДОПУСКА до разпит свидетелят, допуснат при призоваване.

На основание чл. 170, ал. 1 от ГПК се снема самоличността на свидетеля по данни от личната му карта:

И. К. Й. - ************, неосъждан, без родство със страните по делото.

На свидетеля се разяснява наказателната отговорност по чл.290 от ГПК, като същият обеща да казва истината.

СВИД. Й.: Спомням си да съм участвал в ПТП на 28.01.2025 г. в гр.

Благоевград.

А.............................................

ЮРИСК. М.: Нямам повече въпроси.

На въпроси от съда:

СВИД. Й.: Не съм обърнал внимание да говори по телефона, нямаше нещо изпаднало около нея.

На въпроси от адв. З.:

4

СВИД. Й.: ...................................

СТРАНИТЕ: Нямаме повече въпроси. Да бъде освободен свидетеля.

СЪДЪТ