Решение № 89 от 23.02.2026, Районен съд - Дупница
- Съд
- Районен съд - Дупница
- Дело
- Гражданско дело 2590/2025
- Вид
- Решение № 89
- Подписан
- 23.02.2026
- Състав
- Мирослав Руменов Саневски
Цитирани разпоредби
- чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 247, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 59, ал. 9 · Семеен кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 89 гр. Дупница, 23.02.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, V-ТИ СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Мирослав Р. Саневски като разгледа докладваното от Мирослав Р. Саневски Гражданско дело № 20251510102590 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 247, ал. 1 от ГПК. С решение от 23.02.2026г., постановено по гр.д.№2590/2026г. по описа на РС-Дупница са изменени, по иск на Е. М. М., ЕГН: **********, срещу Е. И. В., ЕГН: **********, с правно основание чл. 59, ал. 9 от СК, определените с Решение от 17.03.2016г., постановено по гр.д. № 28/2016г. по описа на РСДупница, мерки относно упражняването на родителските права, местоживеенето, личните отношения и издръжката на непълнолетното дете Д. Е. М.а, ЕГН: **********, Съдът констатира, че в посоченото решение е допусната очевидна фактическа грешка, като името на ищеца е изписано неправилно „Е. М. М.“. Касае се за техническа грешка /очевидна фактическа грешка/, която следва да бъде поправена служебно от съда. По тези съображения, и на основание чл. 247 от ГПК, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 88 от 23.02.2026г., постановено по гр.д.№ 2590/2025г. по описа на РС-Дупница, КАТО: навсякъде в решението, името на ищеца Е. М. М., ЕГН: **********, вместо погрешно изписаното „Е. М. М.“, да се чете правилното „Е. М. М.“.
Решението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчването му на страните пред ОС-Кюстендил с въззивна жалба.
Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________
1