Разпореждане № 5726 от 28.10.2022, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 5726 гр. Варна, 28.10.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

ПредС.ел:

Ралица Ц. Райкова като разгледа докладваното от Ралица Ц. Райкова Търговско дело № 20223100900703 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

При извършване на служебна проверка за редовност на молбата, съгл. чл.129, ал.1 ГПК, съдът констатира, следното:

Не са спазени изискванията на чл. 127 ал.1 т.2 от ГПК, като с оглед на задължението съобразно чл. 50 ал.5 от ГПК, ищецът следва да посочи и начин на връчване по чл. 38 ал.2 от ГПК –по т.1 или т.2 и съответен електронен адрес.

По отношение на ответника – има разминаване в имената му в заглавната част, обстоятелствената част и петитума, не е посочено какво гражданство има същия, датата му на раждане, дали към датата на подаване на исковата молба същия е постоянно пребиваващ в РБ и на какъв регистриран адрес, както и дали владее български език с оглед разпоредбата на чл. 4, ал.2 от ГПК. Отделно следва да се посочат и всички известни на страната адреси, телефони и е-мейл адреси, на които ответникът би могъл да бъде открит.

Не са достатъчно конкретизирани обстоятелствата, на които се основава иска – в исковата молба не е уточнено кога е изтекъл гратисния период / точна дата на провеждане – първата на последния държавен изпит/ и съответно от кой момент, следва да се счита дължима сумата; липсва конкретно посочване как е формиран общият размер на задължението по главницата – от справката по чл. 366 от ГПК съдът не е в състояние да извлече как е формирана сумата; не е посочено как е изчислен общия размер на възнаградителната и лихвата за забава – върху какви месечни вноски, за какъв период, в какъв процент.

Не е представено доказателство за заплатена държавна такса.

Гореизложеното налага оставяне на производството по делото без движение, като на ищеца бъдат дадени указания да отстрани нередовностите на исковата молба.

С оглед на изложеното и на осн. чл.129, ал.2 ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

1

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани нередовностите в подадената молба, като с писмена молба с препис за ответника:

1/ да посочи избрания от страната електронен адрес за връчване чрез: 1. единния портал за електронно правосъдие; или чрез 2. системата за сигурно електронно връчване / квалифицирана услуга за електронна препоръчана поща съгласно чл. 3, параграф 37 от Регламент (ЕС) № 910/2014 на Европейския парламент и на Съвета от 23 юли 2014 г. относно електронната идентификация и удостоверителните услуги при електронни трансакции на вътрешния пазар и за отмяна на Директива 1999/93/ЕО (ОВ, L 257/73 от 28 август 2014 г.), наричан по-нататък „Регламент (ЕС) № 910/2014" /, съобразно разпоредбата на чл. 50 ал.5 от ГПК; В случай, че посочи като способ – ЕПЕП, то да представи и надлежно попълнено заявление за достъп с надлежно отбелязване и в сектора за електронно връчване;

2 / да посочи точните имена на ответнина – на български и на английски език, какво гражданство има ответникът, датата му на раждане, дали към датата на подаване на исковата молба същият е постоянно пребиваващ в РБ и на какъв регистриран адрес, както и дали владее български език; да се посочат и всички известни на страната адреси, телефони и емейл адреси, на които ответникът би могъл да бъде открит.

3/ да уточни кога е изтекъл гратисният период / точна дата на провеждане – първата на последния държавен изпит/ и съответно от кой момент, следва да се счита дължима сумата; да посочи как е формиран общият размер на задължението по главницата; да посочи как е изчислен общият размер на възнаградителната и лихвата за забава – върху какви месечни вноски, за какъв период, в какъв процент.

4/ да представи доказателства за внесена държавна такса в размер на 4734,61 лв. / четири хиляди седемстотин тридесет и четири лева и шестдесет и една стотинки/ по сметка на Окръжен съд – Варна, съобразно чл.1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК;

УКАЗВА на ищеца, че при неотстраняване в цялост и в срок на посочените нередовности, молбата ще бъде върната и производството по делото ще бъде прекратено на осн. чл. 129, ал.3 ГПК.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2