Присъда № 50 от 16.03.2023, Районен съд - Сливен

МОТИВИ към Присъда № 50 от 16.03.2023 год. по НОХД № 8/2023 год. на СлРС изготвени на 09.05.2023 год.

РП – Сливен е внесла обвинителен акт против подсъдимата С. П. Ч. за извършено от нея престъпление по чл. 172б, ал. 1 от НК.

Производството се движи по реда на глава 27 от НПК. Съдът след като изслуша становищата на защитника на подсъдимата Ч. и на самата подсъдима, които не желаят разпит на всички свидетели и вещите лица, премина към процедура по чл. 371, т. 1 от НПК, като одобри даденото съгласие с изрично определение на основание чл. 372, ал.

3 вр. чл. 371, т. 1 от НПК.

В с.з. прокурорът поддържа повдигнатото обвинение против подсъдимата, като го счита за доказано по безсъмнен начин от събраните по делото писмени и гласни доказателства, като излага подробни съображения за това. Пледира съда да признае подсъдимата Ч. за виновна за извършеното от нея престъпление по чл. 172б, ал. 1 от НК и моли да й бъде наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от три месеца, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за изпитателен срок от три години и „Глоба“ в размер на 500,00 лева. По отношение на веществените доказателства пледира същите да бъдат отнети в полза на Държавата и да бъдат унищожени на основание чл. 53, ал. 1, б. „б” от НК и чл. 172б, ал. 3 от НК.

Разпитана в с.з. подс. С. П. Ч. дава съгласието си делото да се разгледа по реда на глава 27 от НПК, съгласява се да не се разпитват всички свидетели и вещите лица, като при постановяване на присъдата непосредствено да се ползват съдържанието на съответните протоколи и експертни заключения от досъдебното производство. Не се признава за виновна, не дава обяснения по повдигнатото й обвинение и моли да бъде оправдана.

Адв. П. от АК – Сливен упълномощен защитник на подс. Ч. изразява съгласието си делото да се гледа по реда на глава 27 от НПК, като се съгласява да не се разпитват всички свидетели и вещите лица, като при постановяване на присъдата непосредствено да се ползват съдържанието на съответните протоколи и експертни заключения от досъдебното производство. Пледира, че липсва умисъл за извършване на деянието и същото било несъставомерно, като излага подробни съображения за това. Пледира подс. Ч. да бъде призната за невиновна по повдигнатото й обвинение.

След преценка на събраните по делото доказателства преценени както поотделно, така и в тяхната съвкупност, съдът приема за установено следното от фактическа страна:

Подсъдимата С. П. Ч. е българска гражданка, с висше образование, омъжена, работи, неосъждана.

Подсъдимата С. П. Ч. е едноличен собственик на капитала и управител на „Х.

2018“ ЕООД – гр. Сливен с ЕИК *****. В предмета на дейност на търговското дружество било включено: „търговия с дрехи, обувки, козметика, търговско представителство и посредничество на местни и чуждестранни физически и юридически лица, външнотърговска дейност, както и всякаква друга дейност, 1 незабранена от закона“. „Х. 2018“ ЕООД стопанисвало търговски обект, находящ се в гр. *****, в който се съхранявали и продавали дрехи, обувки и аксесоари.

„Х. 2018“ ЕООД, представлявано от подс. С. П. Ч., както и самата тя в качеството й на физическо лице, не притежавали разрешение от търговските представители на „P.“, „M.K.“, „C.“, „B.“, ,,D.“, „D. G.“, „V.“, „K.L.“, „L.J.“, „D.“, „G.“, „G.“, „A.“, „L.V.“ и „G.“, за продажба на стоки от посочените марки. Въпреки това, в магазина на търговското дружество имало налични стоки с посочени върху тях марки „P.“, „M.K.“, „C.“, „B.“, ,,D.“, „D. G.“, „V.“, „K.L.“, „L.J.“, „D.“, „G.“, „G.“, „A.“, „L.V.“ и „G.“.

Ha 08.06.2021 год. се провела специализирана полицейска операция по линия на интелектуалната собственост от Сектор „ПИП“ при ОД на МВР – Сливен. В хода на същата постъпила оперативна информация, че в търговския обект, стопанисван на „Х.

2018“ ЕООД, представлявано от подс. С. П. Ч., се извършвала нерегламентирана продажба на дрехи от марките, посочени по - горе. Свид. К.С. и свид. Д.К. – служители на Сектор „ПИП“ при ОД на МВР, посетили обекта, където установили подс. Ч..

Полицейските служители установили множество артикули, като част от тях носели търговски марки и същите провели разговор с подс. Ч., която заявила, че стопанисва магазина чрез фирмата си и сама работела в магазина.

С протокол за доброволно предаване от 08.06.2021 год. подс. Ч. предала: 12 (дванадесет) броя чанти, кожени с надпис и лого „L.V.“; 1 (един) брой кожена чанта с надпис „P.“; 2 (два) броя чанти с надпис „M.K.“, 1 (един) брой чанта с надпис „C.“; 1 (един) брой чанта с надпис „G.“; 1 (един) брой чанта с надпис „G.“; 2 (два) броя чанти с надпис „K.L.“, поставени в бял зеблов чувал и запечатани с етикет № Г0219 на ОД на МВР – Сливен; 9 (девет) броя мъжки тениски с надпис „B.“; 1 (един) брой спортен комплект с надпис „B.“; 1 (един) брой мъжки комплект с надпис „P.“; 1 (един) брой мъжка тениска „P.“; 5 (пет) броя дамски тениски с надпис „K.L.“; 10 (десет) броя дамски дънки и долнища с надпис „K.L.“; 1 (един) брой дамска рокля „K.L.“; 1 (един) брой спортен комплект с надпис ,,D.“; 3 (три) броя тениски с надпис „D.“; 8 (осем) броя дънки с надпис ,,D.“, поставени в бял зеблов чувал и запечатани с етикет № Г0218 на ОД на МВР – Сливен; 3 (три) броя мъжки тениски с надпис „E. A.“, 3 (три) броя дънки с надпис ,,D.“; 1 (един) брой мъжко дънково яке с надпис „D.“; 2 (два) броя мъжки ризи с надпис „A. J.“; 2 (два) броя мъжки дънки с надпис „A. J.“; 1 (един) брой мъжки спортен екип с надпис „E. A.“; 2 (два) броя дамски дънки с надпис „D. G.“; 4 (четири) броя дънки и спортни долнища с надпис „C. D.“; 1 (един) брой спортно долнище „C. D.“; 1 (един) брой дамска рокля с надпис „C. D.“; 2 (два) броя тениски с надпис „C. D.“; 1 (един) брой спортно долнище с надпис „P.“; 1 (един) брой спортна блуза с надпис „P.“; 1 (един) брой спортен гащеризон с надпис „P.“; 1 (един) брой дънки с надпис „L.J.“; 1 (един) брой спортен комплект с надпис „G.“; 1 (един) брой дамски комплект с надпис „V.“, поставени в бял зеблов чувал и запечатани с етикет № Г0217 на ОД на МВР – Сливен; 5 (пет) броя чифта дамски кецове с надпис „D. G.“, поставени в бял зеблов чувал и запечатани с етикет № Г0216 на ОД на МВР – Сливен.

За предадените вещи подсъдимата отбелязала на протокола, че нямала обяснение (л.

11, т. 1 от ДП).

Извършен бил оглед на гореописаните веществените доказателства, за който бил изготвен Протокол от 28.06.2021 год. с приложен фотоалбум към него (л. 13 – 29, т. 1 от ДП).

Компаниите, притежаващи изключителни права върху марките „P.“, „M.K.“, 2

„C.“, „B.“, ,,D.“, „D. G.“, „V.“, „K.L.“, „L.J.“, „D.“, „G.“, „G.“, „A.“, „L.V.“, „G.“, са представлявани за територията на Република България, както следва:

- P. S.A. – Italy, притежател на правата върху словесните, комбинирани и фигуративни знаци на марката „P.“, с юридически представител за Република България „Т., Т. И Т.“ ООД, чрез упълномощено лице свид. Л. Л. Б.;

- M.K. I.G. – Switzerland, притежател на правата върху словесните, комбинирани и фигуративни знаци на марката „M.K.“, с юридически представител за Република България „Т., Т. И Т.“ ООД, чрез упълномощено лице свид. Л. Л. Б.;

- C. S. – Switzerland, притежател на правата върху словесните, комбинирани и фигуративни знаци на марката „C.“, с юридически представител за Република България „Т., Т. И Т.“ ООД, чрез упълномощено лице свид. Л. Л. Б.;

- H.B.T.M.M.G. & Co KG – Germany, притежател на правата върху словесните, комбинирани и фигуративни знаци на марката „B.“, с юридически представител за Република България „Т., Т. И Т.“ ООД, чрез упълномощено лице свид. Л. Л. Б.;

- D. ТМ – Ireland, притежател на правата върху словесните, комбинирани и фигуративни знаци на марката ,,D.“, с юридически представител за Република България „Т., Т. И Т.“ ООД чрез упълномощено лице свид. Л. Л. Б.;

- D. G. T. S.r.l. – Italy, притежател на правата върху словесните, комбинирани и фигуративни знаци на марката „D. G.“, с юридически представител за Република България „Т., Т. И Т.“ ООД, чрез упълномощено лице свид. Л. Л. Б.;

- G. V. S.p.A – Italy, притежател на правата върху словесните, комбинирани и фигуративни знаци на марката „V.“, с юридически представител за Република България „Т., Т. И Т.“ ООД чрез упълномощено лице свид. Л. Л. Б.;

- K.L. B.V. – The Netherlands, притежател на правата върху словесните, комбинирани и фигуративни знаци на марката „K.L.“, с юридически представител за Република България „Т., Т. И Т.“ ООД, чрез упълномощено лице свид. Л. Л. Б.;

- L.J. S.p.A. – Italy, притежател на правата върху словесните, комбинирани и фигуративни знаци на марката „L.J.“, с юридически представител за Република България „Т., Т. И Т.“ ООД чрез упълномощено лице свид. Л. Л. Б.;

- C. D. COUTURE – France, притежател на правата върху словесните, комбинирани и фигуративни знаци на марката „D.“ с юридически представител за Република България „Т., Т. И Т.“ ООД, чрез упълномощено лице свид. Л. Л. Б.;

- G. S.A. – France, притежател на правата върху словесните, комбинирани и фигуративни знаци на марката „G.“ с юридически представител за Република България „Т., Т. И Т.“ ООД, чрез упълномощено лице свид. Л. Л. Б.;

- G.O G. S.p.A. – Italy, притежател на правата върху словесните, комбинирани и фигуративни знаци на марката „G.“ с юридически представител за Република България адв. В. Н. Д.;

- G. A. S.P.A. – Italy, притежател на правата върху словесните, комбинирани и фигуративни знаци на марката „A.“, с юридически представител за Република България адв. Н. С. Д.;

- L.V. M. – France, притежател на правата върху словесните, комбинирани и фигуративни знаци на марката „L.V.“ с юридически представител за Република България „А.К.“ ЕООД с упълномощено лице А. Т. Т.;

3

- G. IP H. L.P. – U.S.A., притежател на правата върху словесните, комбинирани и фигуративни знаци на марката „G.“, с юридически представител за Република България адв. М. А. Х..

С протокол за доброволно предаване от 16.06.2022 год. адв. П. П. от АК – Сливен, в качеството на упълномощен представител на подс. Ч., предала 5 броя фактури за покупко - продажба с предмет на сделките гореописаните артикули и 5 броя декларации, както следва: фактура № 0000007856 от 16.12.2019 год., издадена от продавача ЕТ „Г. - А.Г.“ - гр. София на стойност 1700,00 лева и декларация от негово име; фактура № 0000006731 от 11.12.2019 год., издадена от продавача ЕТ „И. - И. К.“ гр. София на стойност 1850,00 лева и декларация от негово име; фактура № ********** от 02.12.2019 год., издадена от продавача ЕТ „С. С.а“ - гр. София на стойност 1800,00 лева и декларация от негово име; фактура № 0000010053 от 01.11.2019 год., издадена от продавача ЕТ „Е.Ц.“ - с. Ч., обл. София на стойност 1900,00 лева и декларация от негово име; фактура № 0000005243 от 20.12.2019 год., издадена от продавача „Д.-ДС“ ЕООД - гр. София на стойност 1900,00 лева и декларация от негово име (л. 51 – 52, т. 1 от ДП).

Видно от изготвената по делото комплексна съдебно - почеркова и техническа експертиза, подписите срещу „Съставил:“, „Подпис:“ и „Декларатор:“ в представените за изследване фактури и декларации към тях не били положени съответно от: Е.Ц. Г.; от А.Г. С., както и че отпечатъците във фактурата на ЕТ „Г. - А.Г.“ и в Декларация от 16.12.2019 год. не били поставени с печата на А.Г. С.; от С. И. С.а и от И.К. К.. От заключението на вещото лице се установява още, че ръкописните текстове попълнени във фактури с номера: 0000010053/01.11.2019 год. на ЕТ „Е.Ц.“, 0000007856/16.12.2019 год. на ЕТ „Г.-А.Г.“; 000007113/02.12.2019 год. на ЕТ „С. С.а“; 0000006731/11.12.2019 год. на ЕТ „И. - И. К.“ и 0000005243/20.12.2019 год. на „Д. – ДС“ ЕООД - гр. София, били изписани с един и същ почерк, т.е. от едно и също лице; както и че по отношение на подписите в изследваните фактури и декларации може да се прави вероятен извод, че първите осем подписа са положени от едно и също лице. В своето заключение на вещото лице допуска, че декларациите, обект на експертизата, са били печатани на едно и също място, но не може да даде отговор дали са отпечатани на едно и също печатащо устройство (л. 218 – 240, т. 1 от ДП).

Видно от заключението на изготвената по делото комплексна съдебно-М. и оценителна експертиза за нарушение на марки се установява следното: