Споразумение № 87 от 11.05.2021, Районен съд - Бургас

ПРОТОКОЛ

№ 87 гр. Бургас , 11.05.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, LIII СЪСТАВ в публично заседание на единадесети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Съдебни заседатели:

МАРИНА И.

МАВРОДИЕВА

В.Х.И

Ю.Л.К при участието на секретаря Ж.З.М и прокурора Виолета Здравкова Ангелова (РП-Бургас) Сложи за разглеждане докладваното от МАРИНА И. МАВРОДИЕВА Наказателно дело от общ характер № 20212120201675 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

За Районна прокуратура Бургас, редовно уведомени, се явява прокурор В.А..

Подсъдимият Е. М. Б., редовно призован, се явява лично.

Явява се адв. С.К., упълномощен защитник редовно призован. на подсъдимия от ДП,

Съдът докладва изискана и постъпила по делото актуална справка за съдимост на подсъдимия , рег. № 1720/05.05.2021 г.

СЪДЪТ ЗАПИТА подсъдимия Е. М. Б. получил ли е препис от обвинителния акт и от разпореждането за насрочване на разпоредително заседание преди повече от седем дни.

ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм. Да се гледа делото.

1

АДВ. К.: Запознат съм с материалите по делото. Да се гледа делото.

ПРОКУРОРЪТ: Получила съм препис от разпореждането на съда за насрочване на разпоредителното заседание със съобщенията по чл.247б от НПК, преди повече от 7 дни преди датата на съдебното заседание.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото за провеждане на разпоредително заседание.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото за провеждане на разпоредително заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото за провеждане на разпоредително заседание.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличността на ПОДСЪДИМИЯ от лична карта, както следва:

Е. М. Б. – ЕГН **********, роден на ***** г. в гр. Бургас, обл. Бургас, българин, български гражданин, с постоянен и настоящ адрес: *******, женен, със средно образование, работи като заварчик, неосъждан.

Съдът РАЗЯСНИ на страните правото им на отводи.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод на състава на съда и секретаря.

2

АДВ. К.: Нямам искания за отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

ПОДСЪДИМИЯТ: Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

Съдът РАЗЯСНИ на ПОДСЪДИМИЯ правата му.

ПОДСЪДИМИЯТ: Ясни са ми правата.

С Ъ Д Ъ Т намира, че са налице предпоставките за провеждане на РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ по реда на чл. 248 от НПК, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСТЪПВА

ЗАСЕДАНИЕ.

КЪМ

ПРОВЕЖДАНЕ

НА

РАЗПОРЕДИТЕЛНО

СЪДЪТ ЗАПИТА прокурора, подсъдимия и защитника му за становище по въпросите, предвидени в чл. 248, ал. 1 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно на Районен съд Бургас.

Няма основания за прекратяване и спиране на наказателното производство.

Не е допуснато в досъдебното производство съществено процесуално нарушение ограничаващо правото на защита на обвиняемия. Налице са предпоставките за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК, тъй като сме постигнали споразумение, което ще представим в писмен вид. Не са налице основанията за разглеждане на делото при закрити врати. Не са налице основания за привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебноследствени действия по делегация. Спрямо подсъдимия има взета мярка за неотклонение „Подписка“, моля да я 3 потвърдите. Нямам искания за събиране на нови доказателства.

АДВ. К.: Моето становище е идентично с това на БРП. Делото е подсъдно на съда, няма основания за прекратяване и спиране на наказателното производство. Не е допуснато в досъдебното производство съществено процесуално нарушение ограничаващо правото на защита на подсъдимия или пострадалото лице. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, и по конкретно по реда на глава 29 от НПК. Не са налице основанията за разглеждане на делото при закрити врати.

Не са налице основания за привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебноследствени действия по делегация. Спрямо подсъдимия има взета мярка за неотклонение „Подписка“, моля да се потвърди. Нямам искания за събиране на нови доказателства.

ПОДСЪДИМИЯТ: Присъединявам се към казаното от моя защитник.

Нямам възражения за допуснати процесуални нарушения. Желая делото да приключи по реда на глава 29 НПК. Желая да сключа споразумение.

Съдът се оттегля на тайно съвещание за постановяване на определението по чл. 248, ал. 5 от НПК, като съобщава на страните, че определението ще бъде обявено в 11:42 часа.

Съдебното заседание продължава в 11:42 часа, в присъствието на същите страни.

След обсъждане на въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, и съобразяване със становищата на страните, на основание чл. 248, ал. 5 и ал. 6 от НПК съдът КОНСТАТИРА, че делото е подсъдно на Районен съд – Бургас, не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство; не е допуснато на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия. Съдът счита, че не са налице основания 4 за разглеждане на делото при закрити врати. Нен са налице основания за привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебноследствени действия по делегация.

Спрямо подсъдимия е взета мярка за неотклонение „Подписка“ като на този етап не са налице обстоятелства, които да налагат изменение на мярката за неотклонение. Няма искания за събиране на нови доказателства.

Съдът счита, че са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила предвид постигнатото между страните споразумение.

С тези мотиви съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА, че на досъдебното производство не са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, които да са отстраними и да налагат прекратяване на съдебното производство и връщане на делото на прокурора.

ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на подсъдимия Е. М. Б. – ЕГН **********, в ДП 431 ЗМ 103/2020 г. по описа на Първо РУ-Бургас, вх. № 2046/2021 г., пор. № 346/2021 г. по описа на РП - Бургас, мярка за неотклонение „Подписка”.

ПРИСТЪПВА на основание чл. 252, ал. 1 от НПК, към незабавно разглеждане на делото по реда на глава Двадесет и девета от НПК „Решаване на делото със споразумение”.