Решение № 407 от 22.07.2024, Окръжен съд - Велико Търново

РЕШЕНИЕ

№ 407 гр. Велико Търново, 18.07.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО в закрито заседание на осемнадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Георги Драгoстинов

Членове:

Еманоел Вардаров

Ангелина Богданова като разгледа докладваното от Георги Драгoстинов Въззивно гражданско дело № 20244100500422 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 437 от ГПК.

Жалбоподателят – Т. К. В., длъжник по изпълнително дело № 775 по описа на съдебен изпълнител В. Георгиев за 2012 година – претендира отмяна на разпореждане от 19.02.2024 година, отказващо прекратяване на изпълнителното производство на основание чл. 433, ал. 1,т. 8 от ГПК.

Взискателят – „Кредит инкасо инвестмънтс БГ“-ЕАД, гр. София – оспорва тезата на жалбоподатеката като твърди по делото да се извършвани ред изпълнителни действия в рамките на предвидения от закона двегодишен срок.

Съдебният изпълнител е изложил мотиви за неоснователност на жалбата.

Последното искане за изпълнителни действия датирало от началото на ноември, 2023 година.

Изпълнителното производство е образувано по молба на „БНП париба пърсънъл файненс“-АД, гр. София, впоследствие заменен от цесионера „Кредит инкасо инвестмънтс БГ“-ЕАД, гр. София, въз основа на изпълнителен лист за парични вземания.

Последното искане за извършване на принудителни действия датира от 06.11.2023 година лист 92 от преписката по изпълнителното дело. С молбата от посочената дата новият взискател е поискал извършване на справка и налагане на запор върху новооткрити банкови сметки на длъжника, както и върху вземания от финансови и платежни институции.

1

Жалбата е неоснователна. Срокът по чл. 433,ал.1,т. 8 от ГПК не е изтекъл от последното искане за извършване на принудителни действия. Дори преди този момент да са изминали две години от последното искане на взискателя, това от 06.11.2023 година има правното значение на молба за образуване на изпълнително производство – ново производство, на основание настъпилото по силата на закона прекратяване на процедурното правоотношение със съдебния изпълнител – защото отговаря на изискванията за форма и съдържание на молбата по чл. 426 от ГПК. Изложеното показва, че какво време е изтекло от претенцията за запор от ноември, 2023 година назад е без правно значение.

По изложените съображения съдът

РЕШИ:

Отхвърля жалбата на Т. К. В., длъжник по изпълнително дело № 775 по описа на съдебен изпълнител В. Георгиев за 2012 година, против разпореждане от 19.02.2024 година по посоченото дело, отказващо прекратяването му на основание чл. 433, ал. 1,т. 8 от ГПК, като неоснователна.

Решението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2