Определение № 1937 от 19.05.2023, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Гражданско дело 64/2023
- Вид
- Определение № 1937
- Подписан
- 19.05.2023
- В сила
- 19.05.2023
- Състав
- Геновева Илиева
Цитирани разпоредби
- чл. 319 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 331, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.83, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.83, ал.2, т.1 - т.7 · Граждански процесуален кодекс
- чл.83, ал.2, т.1 - т.7 · Граждански процесуален кодекс
- чл.83, ал.2, т.1 - т.7 · Граждански процесуален кодекс
- чл.83, ал.2, т.1 - т.7 · Граждански процесуален кодекс
- чл.83, ал.2, т.1 - т.7 · Граждански процесуален кодекс
- чл.83, ал.2, т.1 - т.7 · Граждански процесуален кодекс
- чл.83, ал.2, т.1 - т.7 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 69 · Семеен кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1937 гр. Варна, 19.05.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, X СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Геновева Илиева като разгледа докладваното от Геновева Илиева Гражданско дело № 20233100100064 по описа за 2023 година
Производството по делото е образувано по предявен от непълнолетния В. В., разполагащ със специална дееспособност, на осн. чл. 331, ал. 1 вр. чл. 319 ГПК срещу Г. В. и П. И., иск с правно осн. чл. 69 СК
С молба, ответникът П. И. е заявил искане за освобождаване от заплащане на разноски за изготвяне на съдебно – психиатрична експертиза в размер на 380 лв.
Под страх от наказателна отговорност, г-н И. е декларирал, че получава месечно трудов възнаграждение в размер на 1 300 лв. Отглежда трите си деца, заедно с лицето, с което живее на съпружески фактически начала в имот, собствен на ответника, заедно с родителите си.
От служебно изисканата информация се установява, че г-н И. притежава едно дворно място, ведно със сграда и един лек автомобил.
За да се произнесе по спора съдът съобрази следното:
Разпоредбата на чл.83, ал.2 ГПК предвижда възможност за освобождаване от такси и разноски по производството на физически лица, за които с оглед на обстоятелствата по чл.83, ал.2, т.1 - т.7 ГПК е признато от съда, че нямат достатъчно средства да ги заплатят.
При преценката дали физическото лице - ищец е в състояние да заплати дължимата по конкретното дело държавна такса и съдебните разноски за водене на делото (напр. възнаграждения за вещи лица, разноски за свидетели) съдът следва да съобрази притежаваното от ищеца имущество - движимо и недвижимо, и преди всичко да съпостави размера на таксата и на очакваните разноски с доходите на ищеца, от които следва да бъдат заплатени таксата и разноските.
В контекста на нормативното предписание към молбата са представени доказателства установяващи, че г-н И. не разполага с доходи, нито с достатъчно имущество, за да заплати дължимите разноски за изготвяне на експертиза в размер на 380 лв., поради което молбата се явява основателна.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА П. Д. И., ЕГН **********, с. ******** от заплащане на разноски за изготвяне на съдебно – психиатрична експертиза в размер на 380 лв., на осн. чл. 83, ал. 2 ГПК.
1
Да се призове вещото лице за изготвяне на заключение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2