Протокол № 1295 от 16.10.2023, Районен съд - Сливен
- Съд
- Районен съд - Сливен
- Дело
- Гражданско дело 2114/2023
- Вид
- Протокол № 1295
- Подписан
- 16.10.2023
- В сила
- 16.10.2023
- Състав
- Живка Кирилова Желязкова - Спирова
Цитирани разпоредби
- чл. 142 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 146, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 80 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 1295 гр. Сливен, 12.10.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, I СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Живка К. Желязкова - Спирова при участието на секретаря Албена Г. Василева
Сложи за разглеждане докладваното от Живка К. Желязкова - Спирова Гражданско дело № 20232230102114 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:45 часа се явиха:
Ищцата С. И. Ж., редовно призована, не се явява и не се представлява.
Ответното дружество „Макроадванс“ АД, редовно призовано не изпраща представител или пълномощник.
По делото е постъпило писмено становище с вх. № 16544/29.09.2023 г. от пълномощника на ответното дружество, с което моли да се даде ход на делото в тяхно отсъствие. Поддържа депозираната искова молба и приложенията към нея. Моли да се има предвид, че е запозната с депозираното становище, в което е направено искане за увеличение на предявения главен и евентуален установителен иск, с оглед на което прави възражение и оспорва размера на предявените установителни искове, поради следните съображения: По делото не е спорно, че между страните е сключен процесния договор за кредит, с усвоена сума в размер на 500 лв., както и факта, че задължението е предсрочно погасено в размер на сумата 523,13 лв., като този факт е подкрепен с разписка за извършено плащане от страна на ищцата. Считат, че ищцата правилно е определила цената на иска първоначално, доколкото реално платената сума, достатъчна за пълно погасяване на задължението е именно посочена в исковата молба, а не тази която се сочи след изменението на иска. Изтъкват, че настоящото производство предмет на делото не е недължимост на сумите, а обявяване на 1 договорно правоотношение и съответно конкретна клауза за недействителни, с оглед на което оспорват както по основание, така и по размер и молят да се отхвърли предявения установителен иск за обявяване на договора за кредит за недействителен, както и предявения в условията на евентуалност иск за обявяване на клаузата за неустойка за нищожна по подробно изложени в отговора на исковата молба съображения.
Молят съдът да отхвърли предявените искове по съображенията подробно изложени в отговора на исковата молба и настоящото становище.
Представя списък за разноски по чл. 80 от ГПК.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и на осн. чл. 142 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
Съдът е направил подробен проекто-доклад в закрито заседание с Определение № 2253/13.07.2023 г.
На основание чл. 146, ал. 4 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Приема доклада за окончателен.
Тъй като страните са изчерпали доказателствените си искания, съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено.
ДАВА ХОД на
У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я:
Съдът счита, че следва да приключи устните състезания, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА устните състезания за приключени.
Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
Протоколът се изготви в с.з.
2
Заседанието по делото се закри в 11.55 ч.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________
3