Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 378 от 24.04.2014, Окръжен съд - Пловдив

Съд
Окръжен съд - Пловдив
Дело
Наказателно дело от общ характер 584/2014
Вид
Определение № 378
Подписан
24.04.2014
Състав
МАРИЯ ПЕТКОВА ШИШКОВА

Цитирани разпоредби

П Р О Т О К О Л № 378

Град ПЛОВДИВ, 24.04.2014 г.

ПЛОВДИВСКИЯТ

ОКРЪЖЕН СЪД

– НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ в открито съдебно заседание на двадесет и четвърти април, две хиляди и четиринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ

ШИШКОВА при участието на секретаря

П.П. и прокурора БОРИС МИХОВ сложи за разглеждане НОХД 584 по описа за 2014 година, докладвано от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ.

На именното повикване в 9,35 часа се явиха:

ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на чл. 383, ал. 2, във вр. ал. 1, във вр. с чл. 306 ал. 1 т. 3 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ Д.М.С. се явява лично и с адв. Р.Р. – служебен защитник, назначен от органа водещ разследването по бързо производство 352/2014 г. по описа на Първо РУП – Пловдив.

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото, с оглед произнасянето на съда по приложението на чл. 68 от НК.

АДВ. Р. – Да се даде ход на делото.

Съдът, счита, че не съществува процесуална пречка за разглеждане на делото, предвид на което

О П Р Е Д Е Л И

ДАВА

ХОД НА ДЕЛОТО

ПОДСЪДИМИЯТ Д.М.С. - със снета по делото самоличност.

РАЗЯСНИХА СЕ правата на страните по чл. 274 и чл. 275 от НПК

ПРОКУРОРЪТ – Нямам искания за отвод, както и искания по доказателствата. Считам делото за изяснено.

АДВ. Р. – Също. Нямаме искания за отвод, няма да представяме доказателства. Да се даде ход на съдебните прения.

С оглед становището на страните, че няма да ангажират други доказателства, нямат други искания, съдът счита, че следва бъде даден ход на съдебните прения, предвид на което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА

ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:

ПРОКУРОРЪТ – Със споразумение по настоящото дело подсъдимият Д.С. бе признат за виновен за извършени престъпления по чл. 354а, ал. 1 от НК и по чл. 339, ал. 1 от НК на 07.04.2014 год. и за същите му бяха наложени наказания лишаване от свобода, като на основание чл. 23 от НК му бе определено за изтърпяване едно общо наказание в размер на две години лишаване от свобода, което подсъдимият следва да изтърпи при първоначален „Строг” режим. Видно от справката за съдимост, подсъдимият е осъждан със споразумение по НОХД № 1838/2011 год., по описа на

Пловдивски окръжен съд, с което за престъпление по чл. 244, ал. 1, предл. 2 от НК, на основание чл. 55, ал. 1 т.1 от НК му е наложено наказание от една година и шест месеца лишаване от свобода, като същото, на основание чл. 66, ал. 1 от НК е ОТЛОЖЕНО за изпълнение с изпитателен срок от три години. Споразумението е влязло в законна сила на 07.11.2011 год. и с оглед на това, престъпленията, предмет на разглеждане по настоящото НОХД 584/2014 г. са извършени от подсъдимия С. в изпитателния срок на предходното му осъждане, определен именно със споразумението по НОХД № 1838/2011 г., по описа на Пловдивски окръжен съд. В случая, считам, че са налице основанията на чл. 68, ал. 1 от НК, а именно - подсъдимият на това основание следва да изтърпи отложеното наказание, а именно - една година и шест месеца лишаване от свобода, при първоначален „Строг” режим, отделно от определеното му наказание по НОХД № 584/2014 год. В този смисъл, моля да постановите определението си.

АДВ. Р. – Днес, с одобреното от съда споразумение по НОХД № 584/2014 год. по описа на Пловдивски окръжен съд на подзащитния ми бе наложено наказание в размер на две години лишаване от свобода - като общо наказание измежду определените му за двете отделни престъпления, за които той се призна за виновен, както и наказание Глоба в размер на 5000 лева. Деянието, за което днес му бе наложено наказание, е извършено в изпитателния срок, определен по друго наказателно общ характер дело. Извършените престъпления, за които съдът одобри споразумението по НОХД № 584/2014 год. са умишлени, от общ характер и в този смисъл, приложението на чл. 68 от НК е задължително, съгласно закона. Нормата е императивна и затова моля, да я приложите.

ПОДСЪДИМИЯТ Д.С., за лична защита – Нямам какво да кажа в своя защита в допълнение на казаното от защитника ми.

ДАДЕ СЕ ПОСЛЕДНА ДУМА НА ПОДСЪДИМИЯ

ПОДСЪДИМИЯТ Д.С. - Виновен съм.

Благодаря ви за всичко.

СЪДЪТ, с оглед приложените към делото доказателства, след като взе предвид и становищата на страните, счете, че са налице материално - правните предпоставки, визирани в разпоредбата на чл. 68, ал. 1 от НК по отношение наложеното на осъдения Д.С. наказание по предходното му осъждане, с влезлия в сила съдебен акт по НОХД № 1838/2011 г., по описа на Пловдивски окръжен съд. Съдебният акт по това дело е влязъл в сила на 07.11.2011 г., като с него С. се е признал за виновен за извършено престъпление по чл. 244, ал. 1 предл. 2 от НК, за което му е определено наказание лишаване от свобода, в размер на ЕДНА ГОДИНА и ШЕСТ МЕСЕЦА, чието изтърпяване е било отложено, на основание чл. 66, ал. 1 от НК, за срок от ТРИ

ГОДИНИ.

Престъпленията, за които подсъдимият Д.С. се призна за виновен в настоящото наказателно производството - по НОХД № 584/2014 год. по описа на Окръжен съд - Пловдив и за които, съдът одобри постигнатото между него и представляващия го служебен защитник – от една страна и от друга - представителят на държавното обвинение – прокурор БОРИС МИХОВ споразумение за решаване на делото, са осъществени на 07.04.2014 г., т. е. в рамките на определения изпитателен срок на отлагане изтърпяването на предходното му наказание. Ето защо, налице са основанията, визирани в хипотезата на чл. 68 ал. 1 от НК за привеждане в изпълнение и на отложеното наказание на подсъдимия Д.С. - ЕДНА ГОДИНА и ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, наложено му с влезлия в сила съдебен акт по НОХД № 1838/2011 г., по описа на Пловдивски окръжен съд, което съобразно разпоредбите на чл. 60, ал. 1, във вр. чл. 61, т. 2 от ЗИНЗС следва да се изтърпи при първоначален СТРОГ режим в затвор или затворническо общежитие от „закрит” тип. Ето защо, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И

ПОСТАНОВЯВА на основание чл.

68, ал. 1 от НК подсъдимият Д.М.С.,

ЕГН ********** да ИЗТЪРПИ ИЗЦЯЛО и

ОТДЕЛНО от наложеното му по НОХД 584/2014 год., по описа на Окръжен съд - Пловдив общо най - тежко наказание в размер на ДВЕ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и наложеното му с влезлия в сила на 07.11.2011 год. по НОХД 1838/2011год. по описа на Пловдивски окръжен съд съдебен акт - наказание ЕДНА ГОДИНА и ШЕСТ МЕСЕЦА

ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание чл. 60, ал. 1, във вр. чл. 61, т. 2 от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ първоначален СТРОГ режим на изтърпяване в затвор или затворническо общежитие от „закрит” тип на наложеното на подсъдимия Д.М.С. по НОХД 1838/2011г., по описа на Пловдивски окръжен съд наказание ЕДНА

ГОДИНА и ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес пред Апелативен съд - Пловдив по реда на Глава ХХІ от НПК.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 9,50 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: