Споразумение № 61 от 14.07.2026, Районен съд - Димитровград

ПРОТОКОЛ

№ 61 гр. гр. Димитровград, 14.07.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДИМИТРОВГРАД, V-СЪСТАВ НАКАЗАТЕЛНО

ОТДЕЛЕНИЕ, в публично заседание на четиринадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Петър Вл. Петров при участието на секретаря Валентина Ив. Господинова и прокурора Л. Здр. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Петър Вл. Петров Наказателно дело от общ характер № 20265610200225 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ П. К. Е. – редовно призован, явява се лично и с адв. Б.

И. от Адвокатска колегия – Хасково, упълномощен защитник от ДП.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Хасково, Териториално

ДИМИТРОВГРАД – редовно призовани, явява се прокурор Л. Т.. отделение

По хода на делото:

ПРОКУРОРЪТ: Ход на делото.

Адв. И.: Ход на делото.

Обв. Е.: Да се гледа делото.

Съдът намира, че не са налице пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия.

ОБВИНЯЕМИЯТ П. К. Е. – роден на 28.02.1959 година в гр.

Димитровград, обл. Хасково, живущ в гр. Димитровград, ********** български гражданин, ЕГН: **********, неосъждан.

1

Съдът УКАЗВА правата и задълженията на обвиняемия по НПК.

ОБВ. Е.: Разбрах правата и задълженията си по НПК.

Съдът разясни на страните правото им на отводи.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

Адв. И.: Нямам искания за отводи.

Съдът, след като установи, че са налице предпоставките на чл.384, ал.1 и сл. от НПК,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА ХХІХ от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението във вида, в който е представено. Моля да бъде одобрено.

Адв. И.: Поддържам представеното споразумение.

Докладва внесеното споразумение.

Съдът запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли го е подписал.

ОБВ. Е.: Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен.

Разбирам, че споразумението има последиците на влязла в сила присъда.

Съгласен съм с текста, изложен в споразумението, доброволно съм го подписал. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът запита страните желаят ли да предложат промени в споразумението:

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за промени.

Адв. И.: Нямам искания за промени.

ОБВ. Е.: Нямам искане за изменение.

С оглед на горното, следва да бъде вписано съдържанието на 2 постигнатото споразумение.

Мотивиран така и на основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА съдържанието на споразумението, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ

ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО

Днес 07.07.2026г. в гр. Димитровград между:

1. Л.Т. - прокурор при РП-Хасково, ТО-Димитровград и 2. Б.И. - адвокат към Адвокатска колегия - гр. Хасково, в качеството на защитник на П. К. Е., ЕГН ********** - обвиняем по БП № 304/2026г. по описа на РУ - Димитровград, пр.пр. №2907/2026г. по описа на РП- Хасково, ТО - Димитровград, на основание чл.381 от НПК, се сключи настоящото споразумение за решаване на делото по отношение на П. К. Е., ЕГН ********** - обвиняем по БП № 304/2026г. по описа на РУ - Димитровград.

I. НЕОБХОДИМИ УСЛОВИЯ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО СЪС

СПОРАЗУМЕНИЕ:

1. Наличие на процесуална легитимация на страните.

2. Приключило разследване по БП №3 04/2026г. по описа на РУДимитровград.

3. Липса на забраните, заложени в разпоредбата на чл.381, ал.2 и чл.382, ал.7 от НПК.

4. Липса на причинени съставомерни имуществени вреди.

II. ПОСТИГНАТО СЪГЛАСИЕ МЕЖДУ ПРОКУРОРА И ЗАЩИТНИКА

- ПРОЦЕСУАЛЕН ПРЕДСТАВИТЕЛ НА ОБВИНЯЕМИЯ ПО СЛЕДНИТЕ

ВЪПРОСИ:

1. Налице е извършено виновно деяние от обвиняемия П. К. Е., ЕГН **********, роден на 28.02.1959 год. в гр.Димитровград, българско гражданство, неосъждан, живущ в гр.Димитровград, обл.Хасково, ул.“Простор“ № 13, вх.Б, ет.8, ап.23

За това, че на 29.06.2026 г. в гр.Димитровград, обл.Хасково управлявал 3 моторно превозно средство ( лек автомобил “ Фолксваген Поло“ с регистрационен номер X 7611 ВН), с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1,25 (едно цяло и двадесет и пет) на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство Алкотест “Дрегер 7510” с инв. № ARPL - 0563 - престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.

2.Вид и размер на наказанието: