Споразумение № 437 от 09.11.2022, Районен съд - Русе
- Съд
- Районен съд - Русе
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1851/2022
- Вид
- Споразумение № 437
- Подписан
- 09.11.2022
- В сила
- 09.11.2022
- Състав
- Кристиан Бориславов Гюрчев
Цитирани разпоредби
- чл. 57, ал.1, т. 3 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 194, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 23, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 53, ал. 2, б. "а" · Наказателен кодекс
- чл. 54 · Наказателен кодекс
- чл. 252 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 2 и т. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 2 и т. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 14, ал. 3 · Наредба за дейността на заложните къщи
ПРОТОКОЛ
№ 437 гр. Русе, 09.11.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на девети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Кристиан Б. Гюрчев
Съдебни
НЕЛИ Н. ЙОРДАНОВА заседатели: НЕДКО П. НЕДЕВ при участието на секретаря Веселина Л. Георгиева и прокурора Д. Д. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Кристиан Б. Гюрчев Наказателно дело от общ характер № 20224520201851 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:25 часа се явиха:
Подсъдимият А. И. А., редовно призован, се явява, лично и заедно адвокат И. В., в качеството му на служебен защитник, редовно назначен в хода на досъдебното производство.
За Районна прокуратура – Русе, редовно призовани, се явява прокурор Д. М..
Председателят на състава запита страните за становище по въпроса следва ли да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: На основание чл. 252 от НПК желаем делото да се гледа непосредствено след разпоредителното заседание. Да се даде ход на делото.
Адвокат В.: На основание чл. 252 от НПК желаем делото да се гледа непосредствено след разпоредителното заседание. Да се даде ход на делото.
Подсъдимият А. И. А.: На основание чл. 252 от НПК желаем делото да се гледа непосредствено след разпоредителното заседание. Да се даде ход на делото.
1
Като взе предвид становището на страните, като съобрази обстоятелството, че не са налице отрицателните процесуални предпоставки за даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Самоличността на подсъдимия е снета в разпоредителното заседание.
Председателят на състава разясни на страните правото им на отвод срещу членовете на състава, съдебния секретар и другите участници в наказателния процес, както и правото да възразят срещу разпита на някои свидетели.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод.
Адвокат В.: Нямам искания за отвод.
Подсъдимият А. И. А.: Нямам искания за отвод.
Председателят на състава предостави на страните възможност за нови искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОР: Нямам искания.
Адвокат В.: Нямам искания.
Подсъдимият А. И. А.: Нямам искания.
ДОКЛАДВА се споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 1851 / 2022 г. по описа на Районен съд - Русе, постигнато между представителя на Районна прокуратура – Русе и защитника на подсъдимият А. И. А. – адвокат В. от АК – Русе.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Няма да соча нови доказателства.
Адвокат В.: Поддържам споразумението. Няма да соча нови 2 доказателства.
Подсъдимият А. И. А.:
Разбирам в извършването на какво престъпление съм обвинен.
Признавам се за виновен по това престъпление. Запознат съм със споразумението. Разбирам и съм наясно с последиците от споразумението.
Съгласен съм с тях и доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ, постигнато между представителя на Районна прокуратура – гр. Русе и адвокат В. от АК – гр. РУСЕ – защитник на подсъдимият А. И.
А., за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 1851 / 2022 г. по описа на Районен съд - Русе със следното съдържание:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл. 384 във вр. с чл. 381 ал. 5 от НПК, страните по споразумението постигнаха съгласие по следните въпроси:
І. По чл. 384 във вр. с чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК:
Подсъдимият А. И. А. – роден на 09.09.1992г. в гр. Русе, живущ в същия град (ул. „Видин“ № 55, вх. 1, ет. 2, ап. 3), български гражданин, с основно образование, неженен, не работи, осъждан, с ЕГН: **********, се признава за виновен в това, че:
На 15.04.2022 г. в град Русе отнел чужда движима вещ – 1 брой златен пръстен с тегло 5.03 грама, проба 585 /14карата/, на стойност 470.00 лева, от 3 владението на Е. Е. Р. от гр. Русе, без негово съгласие с намерението противозаконно да я присвои.
Престъпление по чл. 194, ал.1 от НК.
На 15.04.2022 г. в град Русе потвърдил неистина в частен документ писмена декларации към заложен билет - Заложен билет №44752/15.04.2022 г. на ЗК „Ес Ел Джи Груп“ ЕООД, като удостоверил, че дадената в залог движима вещ – 1 брой златен пръстен с тегло 5.03 грама, проба 585 /14карата/, е негова собственост, в която декларация по силата на Постановление №40/18.09.2009 г. на Министерски съвет, с което е приета Наредба за дейността на заложните къщи, в сила от 27.02.2009 г., и конкретно изрична разпоредба на чл. 14, ал. 3 от НДЗК, „.. при сключване на договора залогодателя попълва декларация по образец съгласно приложение № 5…“, е специално задължен да удостовери истината и употребил тези документи като доказателство за невярно удостоверените обстоятелства пред заемодателя заложна къща ЗК „Ес Ел Джи Груп“ ЕООД с комисионер В.М.П..
Престъпление по чл. 313, ал. 3 във вр. с ал. 1 от НК.
Причинените с първото от посочените престъпления имуществени вреди са възстановени.
ІІ. По чл. 384 във вр. с чл. 381, ал. 5, т. 2 и т. 3 от НПК:
На основание чл. 381, ал. 5, т.2 и т. 3 от НПК, страните договориха следния вид и размер наказания:
На подсъдимия А. И. А., с ЕГН: **********, се определят следните наказания:
1. За посоченото по – горе престъпление по чл. 194, ал. 1 от НК и на основание чл. 54 от НК се определя наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА.
2. За посоченото по – горе престъпление по чл. 313, ал.3 във вр. с ал. 1 от НК и на основание чл. 54 от НК се определя наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ 4
СВОБОДА“ за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.
На основание чл. 23, ал.1 от НК групира така наложените наказания и определя едно общо наказание, а именно най – тежкото от тях – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 57, ал.1, т. 3 от ЗИНЗС така определеното наказание „Лишаване от свобода” следва да се изтърпи от подсъдимия А. И. А. при първоначален „ОБЩ“ РЕЖИМ.
ІІІ. По чл. 384 във вр. с чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК:
На основание чл. 53, ал. 2, б. „а“ от НК се отнема в полза на държавата 1 бр. декларация по чл. 14, ал. 3 от Наредба за дейността на заложните къщи към заложен билет № 44752/15.04.2022 г., издаден от „Заложна къща Ес Ел Джи Груп“ ЕООД.
Разноските по делото в размер на 354,48 лв. – за експертизи се заплащат от подсъдимия А. И. А. по сметка на ОД на МВР – Русе.
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на подсъдимия А. И. А. по отношение на описаното по-горе престъпление.
След одобряване от съда на настоящото споразумение с определение по реда на чл. 382, ал. 7 от НПК, същото има последиците на влязла в сила присъда.