Определение № 6 от 15.09.2020, Окръжен съд - Монтана
- Съд
- Окръжен съд - Монтана
- Дело
- Частно наказателно дело 162/2020
- Вид
- Определение № 6
- Подписан
- 15.09.2020
- В сила
- 24.09.2020
- Състав
- Диана Кузманова, Диана Кузманова Йорданова
Цитирани разпоредби
- чл. 198, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.199, ал.1, т.4 · Наказателен кодекс
- чл. 63, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.64, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Номер 6
15.09.2020 г.
Окръжен съд – Монтана
Град Монтана
На 14.09.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:
Прокурор: Окръжна прокуратура - Монтана
Диана К. Йорданова като разгледа докладваното от Диана К. Йорданова Частно наказателно дело № 20201600200162 по описа за 2020 година
Производството е по чл.64, ал.1 НПК, образувано по искане на на Окръжна прокуратура - Монтана за вземане на мярка за неотклонение „задържане под стража” по отношение на А. П. –обвиняем по досъдебно производство № 966/2020 година по описа на РУ МВР-Лом. В искането се твърди, че горепосоченото лице е привлечено като обвиняемо за престъпление по чл. 199, ал.1 ,т.4, във вр. с чл. 198, ал. 1 НК. Изложени са конкретни съображения в подкрепа на искането за вземане на мярка за неотклонение „задържане под стража”.
В открито съдебно заседание прокуратура-Монтана поддържа искането. представителят на
Окръжна
Защитникът на обвиняемия - адв.П.П. АК-Монтана изразява становище, че искането е неоснователно и следва да бъде оставено без уважение.
Обвиняемият А. П. моли съда да му определи по-лека мярка за неотклонение.
Съдът, като взе предвид направеното искане, доводите на страните и като съобрази събраните в хода на досъдебното производство доказателства, приема следното:
Искането е допустимо - направено от Окръжна прокуратураМонтана до компетентния първоинстанционен съд - в случая Окръжен съд1 Монтана; разгледано по същество същото е основателно.
Съображенията на съда да следните:
Досъдебно производство № 966/2020 година по описа на РУ МВРЛом е образувано за извършено престъпление по чл.199, ал.1, т.4 във вр. с чл.198, ал.1 НК. В хода на досъдебното производство като обвинеям е привлечен А. П. ; конкретно същият е обвинен в това, че на 10.09.2020 година, в с.* , област *отнел от владението на Г.Я. от същото село парична сума в размер на 400 лева с намерение противозаконно да я присвои, като употребил сила, а деянието е извършено при условията на опасен рецидив.
Съдът намира, че в случая са налице предвидените в чл.63, ал.1 от НПК кумулативни предпоставки за вземане по отношение обвиняемия А.П. на най-тежката мярка за неотклонение – „задържане под стража“, като съображенията на съда са следните:
На първо място, налице е безспорно формалната предпоставка, предвидена в горепосочения законов текст – обвинение за извършено престъпление, за което законът предвижда наказание „лишаване от свобода“ в случая по чл.199, ал.1, т.4 във вр. с чл.198, ал.1 от НК.
На второ място, от събраните в хода на досъдебното производство доказателства може да се направи обосновано предположение, че обвиняемият А. П. е извършител на престъплението, в което е обвинен. В тази насока са гласните доказателства делото - показанията на разпитаните свидетели Е.П., Р. К., Г.Я., както и писмените доказателства - медицинска документация.
Съдът намира, че е налице и третата от предпоставките по чл. 63, ал. 1 НПК, а именно наличие на реална опасност обвиняемият да извърши друго престъпление. Касае се за лице с висока степен на обществена опасност , на какъвто извод сочат данните, съдържащи се в справката за съдимост на обвиняемия - същият е осъждан многократно за извършените от него престъпления от общ характер, като наличната му съдимост определя и квалифиращия признак на деянието , за което е привлечен като обвиняем извършено при условията на опасен рецидив. В този случай, при първоначалното определяне на мярката за неотклонение във вида „задържане 2 под стража“, опасността се и презумира, но , както бе посочено и по-горе, налице са обективни данни, които формират категоричния извод, че П. може да извърши друго престъпление, а с оглед тежестта на повдигнатото обвинение и да се укрие.
Предвид изложените мотиви съдът
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.63, ал.1 НПК ВЗЕМА мярка за неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА” по отношение А. П. , ЕГН ********** обвиняем по досъдебно производство № 966/2020 по описа на РУ МВР- Лом ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред Апелативен съд -София в тридневен срок от днес.
В случай на обжалване насрочва открито съдебно заседание във въззивната инстанция за 24.09.2020 година - 10.00 часа, за която да се уведоми защитникът на обвиняемия и да се призове обвинямият.
Съдия при Окръжен съд – Монтана: _______________________ 3