Определение № 905 от 06.03.2023, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 905 гр. Варна, 06.03.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, X СЪСТАВ, в закрито заседание на шести март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Геновева И.а като разгледа докладваното от Геновева И.а Гражданско дело № 20233100100345 по описа за 2023 година

Производството по делото е по реда на чл. 389 ГПК.

Образувано е по предявени от В. В. и Г. В. срещу П. С., Г. Г., Г. Б., Ж. Г., З. В. О. Х., Л. Г., “ОПТИМИСТАС” ООД, ЕИК ***********, гр. Варна за установяване в отношенията между страните, че В. В. и Г. В. са собственици на самостоятелен обект с идентификатор № **********.1.16 по КККР, одобрени със Заповед № РД – 18 – 98/10.11.2008г. на Изпълнителния директор на АГКК, изменена със Заповед № 18-7372/05.07.2021г. на Началника на СГКК – Варна, представляващ апартамент № 6 с площ от 114 кв.м., находящ се в гр. Варна, ул.”************, ведно със съответните идеални части от общите части на сградата, при съседи: на същия етаж – няма; под обекта: № **********.1.13, над обекта: няма, на основание давностно владение, осъществено в периода от 25.07.2012г. до деня, предхождащ подаване на исковата молба – 12.02.2023г. /вкл./.

С нарочна молба, процесуалният представител на ищците, е заявил искане за допускане обезпечение на предявените от В. В. и Г. В. срещу “ОПТИМИСТАС” ООД, установителни искове за собственост по чл. 124, ал. 1 ГПК, чрез спиране на изпълнението по изп. дело № 20198920401331 по описа на ЧСИ Христо Г.ев с район на действие Окръжен съд – Варна.

В исковата и последващата молба се посочва, че с влязло в законна сила постановление за възлагане, спорният имот е възложен на дружеството, а въводът за владение на същия е насрочен за 09.03.2023г.

За да допусне исканото обезпечение, следва бъдещият иск да бъде достатъчно индивидуализиран, допустим и вероятно основателен и следва да се докаже обезпечителна нужда и да се посочи допустима и подходяща обезпечителна мярка.

Бъдещите искове са допустими и на този етап вероятно основателни. Обезпечителна мярка – спиране на изпълнението е допустима и подходяща.

С оглед гарантиране интересите на ответника при евентуално отхвърляне на исковете спрямо него, обезпечението следва да се допусне при условията на чл. 391, ал. 2 ГПК, като молителят внесе по сметка на ВОС парична гаранция в размер на 14 340, 41 лв., представляваща 10 % от цената на иска, равна на данъчната оценка.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ДОПУСКА ОБЕЗПЕЧЕНИЕ на предявените от В. Х. В., ЕГН ********** и Г. К. В., ЕГН ********** и двама с адрес: гр. Белослав, ************** срещу “ОПТИМИСТАС” ООД, ЕИК ***********, гр. Варна, искове с правно осн. чл. 124, ал. 1 ГПК за установяване в отношенията между страните, че В. В. и Г. В. са собственици на самостоятелен обект с идентификатор № **********.1.16 по КККР, одобрени със Заповед № РД – 18 – 98/10.11.2008г. на Изпълнителния директор на АГКК, изменена със Заповед № 187372/05.07.2021г. на Началника на СГКК – Варна, представляващ апартамент № 6 с площ от 114 кв.м., находящ се в гр. Варна, ул.”************, ведно със съответните идеални части от общите части на сградата, при съседи: на същия етаж – няма; под обекта: № **********.1.13, над обекта: няма, на основание давностно владение, осъществено в периода от 25.07.2012г. до деня, предхождащ подаване на исковата молба – 12.02.2023г.

/вкл./, ЧРЕЗ СПИРАНЕ НА ИЗПЪЛНЕНИЕТО по изп. дело № 20198920401331 по описа на ЧСИ Христо Г.ев, рег. № 892 с район на действие Окръжен съд – Варна , ПРИ УСЛОВИЕ, че молителите представят парична гаранция в размер на 14 340, 41 лв.

/четиринадесет хиляди триста и четиридесет лева и четиридесет и една ст./, на основание чл. 389, ал. 1 ГПК.

Да се издаде на молителя обезпечителна заповед след представяне на доказателства за внасяне на определената гаранция по сметка на Окръжен съд - Варна.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Апелативен съд – Варна в едноседмичен срок, който за молителя тече от връчването му, а за ответника – от деня, в който му е връчено съобщение за наложената обезпечителна мярка от съдебния – изпълнител.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2