Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2853 от 01.08.2022, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 1334/2022
Вид
Определение № 2853
Подписан
01.08.2022
В сила
01.08.2022
Състав
Деспина Георгиева Георгиева, Златина Иванова Кавърджикова, мл.с. Симона Радославова Донева

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2853 гр. Варна, 01.08.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Деспина Г. Георгиева

Членове:

Златина Ив. Кавърджикова мл.с. Симона Р. Донева като разгледа докладваното от Златина Ив. Кавърджикова Въззивно гражданско дело № 20223100501334 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 258 и сл. от ГПК.

Образувано е по въззивна жалба вх. № 14873/22.06.2022 г. о т Д.П., чрез адв. Ц.Б., срещу Решение № 1186/27.04.2022 г., постановено по гр. дело № 15852/2021 г. по описа на ВРС, 21 състав, с което е изменен размера на присъдената със съдебно решение № 562/18.02.2011г., постановено по гр. дело № 13237/2009г. на Варненски районен съд издръжка, с което е определена месечна издръжка в полза на детето П.Д. П, ЕГН **********, дължима от Д. П. П., ЕГН ********** от гр. Варна, бул. ........ като я увеличава от 100 лева на 300 (триста) лева месечно, за детето П.Д. П платима чрез неговата майка и законен представител Н. К. Ц., ЕГН ********** от гр. Варна, ж.к. .........., считано от датата на предявяване на исковете в съда – 01.11.2021г. до настъпване на законово основание за изменение или прекратяването й, ведно със законната лихва върху всяка една закъсняла вноска до окончателно изплащане на задължението, на осн. чл. 143,ал. 2 във вр. с чл. 150 СК.

Жалбоподателят изразява становище за неправилност на обжалваното решение.

Твърди, че размерът на издръжката е прекомерно завишен, като определянето не било съобразено с действителните му доходи и финансово състояние.

Счита за недоказано твърдението, че бил собственик на производствена база и автомобили.

Излага, че не са събрани доказателства за доходите му, поради което съдът необосновано се е произнезъл относно размера на издръжката.

Сочи, че разходите в полза на СБМ Варна ЕООД, във връзка с участието на детето в школа по математика за учебната 2021/2022 г. не били необходими, доколкото детето би могло да усвоява знания и без да посещава такива курсове.

В заключение твърди, че без затруднения може да заплаща месечна издръжка в размер на 220 лв. на месец.

Моли за отмяна на обжалваното решение и постановяване на друго, с което 1 присъдения размер на месечната издръжка бъде намален от 300 лв. на 220 лв.

В срока по чл. 263, ал. 1 от ГПК е постъпил отговор от насрещната страна Н. К. Ц., чрез адв. Д.Т., в който е изразено становище за неоснователност на оплакванията срещу постановеното решение. Моли за потвърждаване на обжалвания съдебен акт. Претендира разноски.

Няма искания за събиране на нови доказателства.

Постъпилата жалба е редовна и отговоря на изискванията на чл. 260 от ГПК – подадена е от надлежна страна, срещу акт, подлежащ на обжалване и съдържат останалите необходими приложения.

Воден от горното и на основание чл.267 ГПК, съставът на ВОС ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ въззивна жалба вх. № 14873/22.06.2022 г. о т Д.П., чрез адв. Ц.Б., срещу Решение № 1186/27.04.2022 г., постановено по гр. дело № 15852/2021 г. по описа на ВРС, 21 състав, с което е изменен размера на присъдената със съдебно решение № 562/18.02.2011г., постановено по гр. дело № 13237/2009г. на Варненски районен съд издръжка, с което е определена месечна издръжка в полза на детето П.Д. П, ЕГН **********, дължима от Д. П. П., ЕГН ********** от гр. Варна, бул. ........ като я увеличава от 100 лева на 300 (триста) лева месечно, за детето П.Д. П платима чрез неговата майка и законен представител Н. К. Ц., ЕГН ********** от гр. Варна, ж.к. .........., считано от датата на предявяване на исковете в съда – 01.11.2021г. до настъпване на законово основание за изменение или прекратяването й, ведно със законната лихва върху всяка една закъсняла вноска до окончателно изплащане на задължението, в частта, относно размера на издръжката, за разликата над 220.00лв. до присъдените 300.00лв. на осн. чл. 143,ал. 2 във вр. с чл. 150 СК,

НАСРОЧВА производството по в. гр. дело № 1334/2022 г. на ВОС за 04.10.2022 г. от 14.30ч., за която дата и час да се призоват страните, ведно с препис от настоящото определение.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2