Споразумение № 1220 от 07.08.2026, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 1220 гр. София, 07.08.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 99 СЪСТАВ, в публично заседание на седми август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ПЕТРОСЛАВ В. КЪНЕВ при участието на секретаря СТАНИСЛАВА ИЛ. ЧЕРВЕНЯКОВА и прокурора П. Ст. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТРОСЛАВ В. КЪНЕВ Наказателно дело от общ характер № 20261110211571 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Обвиняемият Х. Х. Х. - редовно призован, се явява, доведен от органите на РД „Охрана“.

Явява се адв. Ц. Б. от САК – упълномощен защитник на обвиняемия, редовно уведомена.

За СРП - редовно уведомена, се явява прокурор П. Р..

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на обвиняемия както следва:

Х. Х. Х. - ,,***'' г. в гр. Плевен, българин, български гражданин, с начално образование, неженен, осъждан, работи в ,,***'', с адрес: гр. София, ,,***'', с ЕГН: **********.

ОБВИНЯЕМИЯТ Х.: Нямам искания за отводи на състава на съда, прокурора и секретаря. Запознат съм с правата си по чл.55 от НПК.

1

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи.

ПРОКУРОРЪТ: С обвиняемия и защитника му обсъдихме споразумение, което представяме в писмен вид и моля да одобрите. Няма причинени с престъплението имуществени вреди.

АДВ. Б.: Моля, да одобрите така постигнатото между страните споразумение, тъй като същото не противоречи на закона и морала. Моят клиент е съгласен с тези параметри. Разяснени са му правата и последиците от споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ Х.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Доброволно ще подпиша споразумението. Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

ОБВИНЯЕМ:

/ Х. Х. Х. /

СЪДЪТ, предвид изявленията на страните на основание чл.382, ал.6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА споразумение за решаване на НОХД № 11571/2026 г. по описа на СРС в настоящия протокол:

СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на досъдебно производство № 725/2026г. по описа на 05 РУ СДВР, пр. пр. №16504/2026г. по описа на СРП на основание чл. 381 от НП.

Днес, 07.08.2026 г., в гр. София, между П. Р. - прокурор при Софийска районна прокуратура и адв. Ц. П. Б. защитник на Х. Х. Х., ЕГН ********** обвиняем, се сключи настоящото споразумение за решаване на Досъдебно 2 производство № 725/2026 г. по описа на 05 РУ СДВР, пр. пр. № 16504/2026 г. по описа на СРП по силата, на което:

Обвиняемият Х. Х. Х. - ,,***'' г. в гр. Плевен, българин, български гражданин, с начално образование, неженен, осъждан, работи в ,,***'', с адрес: гр. София, ,,***'', с ЕГН: **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 16.05.2026 г., около 22:05 часа, в гр. София, по бул. „Ботевградско шосе“, с посока на движение от „Околовръстен път“ към бул. „Владимир Вазов“, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „,,***''“, модел „,,***''“ с peг. № ,,***'', след употреба на наркотични вещества - „кокаин“, „амфетамин“ и „метамфетамин“, включени в Приложение № 1 - Списък I – „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета на основание чл. 3, ал. 2 и ал. 3 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, установено по надлежния ред - съгласно Наредба № 1 от 19 юли 2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, издадена от министъра на здравеопазването, министъра на вътрешните работи и министъра на правосъдието - техническо средство „Дръг тест 5000“, фабричен номер ARNJ0002, проба 87 - престъпление по чл. 343б, ал. 3 НК.

За така извършеното престъпление, на основание чл. 381, ал. 4 НПК, във връзка с чл. 343б, ал. 3 от НК, вр. чл. 54, ал. 1 НК, на обв. Х. Х. Х. се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЕДНА ГОДИНА при първоначален „строг“ режим на осн. чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ ЗИНЗС и наказание „ГЛОБА“ в размер на 511,29 евро.

На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т.1 от НК при изпълнение на наказанието се приспада времето, през което обвиняемия е бил задържан, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

На основание чл. 343б, ал. 5, вр. с ал. 3 от НК обвиняемият Х. Х. се задължава да заплати на държавата равностойността на МПС марка „,,***''“, модел „,,***''“ с peг. № ,,***'', послужило за извършване на престъплението в размер на 1 015,00 (хиляда и петнадесет) евро.

На обв. Х. Х. Х. не се налага наказание лишаване от право да управлява 3

МПС на осн. чл. 343г, вр. с чл. 343б, ал. 3, вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, тъй като не е притежавал СУМПС - неправоспособен водач.

РАЗНОСКИ - На основание чл. 189, ал. 3 от НПК обвиняемият Х. Х. следва да заплати направените по делото разноски в общ размер на 108,55 евро за СОЕ в полза на държавата по сметка на СДВР, като на основание чл.

190, ал. 2 от НПК следва да заплати 2,56 евро държавна такса в полза на СРС в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.

Веществени доказателства - 1 бр. касета от „Drug Test 5000” - на л. 53 от ДП - да се унищожи.

Причинени от престъплението съставомерни имуществени вреди - няма.

Споразумението е за престъпление извън посочените в чл.381, ал.2 НПК.

На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382, ал. 9 НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда и не подлежи на въззивно и касационно обжалване.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

/Р./

/адв. Б./

ЗАЩИТНИК:

ОБВИНЯЕМ:

/Х. Х. Х./

Съдът, като се запозна с текста на представеното в днешното съдебно заседание споразумение, намира, че същото е изготвено в изискуемата от закона писмена форма, сключено е между процесуално легитимирани лица и съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в разпоредбата на чл. 381, ал.

5 НПК. Престъплението, предмет на настоящото наказателно производство, не попада в обхвата на забранителната разпоредба на чл. 381, ал. 2 от НПК. Няма причинени имуществени вреди. Същевременно определеното по взаимно съгласие между страните наказание е съобразено с данните за личността на обвиняемия. Същото е справедливо и е от естество да постигне визираните в 4 чл. 36 от НК цели на наказанието.

Мотивиран от изложеното съдът намира, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.

Така мотивиран и на основание чл. 382, ал. 7 НПК

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Постигнатото между представителя на СРП, обвиняемия Х. Х. Х., с ЕГН: ********** и неговия защитник адв. Б. от САК споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 11571/2026 г. по описа на СРС, НО, 99 състав.

Определението е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ :

Съдът на основание чл. 24, ал. 3 от НПК и като взе предвид, че беше постигнато споразумение между страните

О П Р Е Д Е Л И:

Разпечатката съдържа 60 от 73 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/01f82c27-e172-4537-9b7d-f212968ed174