Определение № 1726 от 14.10.2026, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1726 гр. Варна, 14.10.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Геновева Илиева като разгледа докладваното от Геновева Илиева Търговско дело № 20253100900582 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 692 ТЗ.

Подадено е възражение в срока по чл. 690, ал. 1 ТЗ от О.К., чрез адв. Р.В. срещу неприети вземания в размер на 172 366, 38 евро, представляваща предадена по договор за заем от 05.01.2022г. сума, сумата от 9 651, 12 евро, представляваща договорна лихва, начислена за периода от датата на предаване на всяка сума до 07.05.2025г. и сумата от 8 618, 31 евро, представляваща неустойка за забава, начислена върху всяка предадена в заем сума до 07.05.2026г.

Възражението изхожда от легитимирано лице от кредитор с прието вземане, поради което съдът приема, че то е процесуално допустимо.

УКАЗВА на О.К., чрез адв. Р.В. в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото определение, да отстрани следните нередовности, както следва:

1./ в табличен вид да посочи всяка сума, която твърди да е предадена по договор за заем от 05.01.2022г., датата на предаване и начина на предаване;

2./ в същата таблица да посочи в отделна колона размерът на претендираната възнаградителна лихва върху конкретно посочена сума с начална и крайна дата на начисляването й върху всяка една от тях;

3./ в същата таблица да посочи в отделна колона размерът на претендираната неустойка за забава, начислена върху конкретно посочен размер на предадена сума с начална и крайна дата на начисляването й върху всяка една от тях;

На осн. чл. 146, ал. 1, т. 5 ГПК съдът указва на О.К., че следва да докаже сключването на договор за заем, в това число предаване на всяка сума на конкретно посочена дата, уговорка за възнаградителна лихва, размера и периода на лихвата, както и уговорена неустойка за забава, размерът на претенцията и периода, за който е начислена.

Разглеждането на възраженията следва да се извърши по реда на чл. 692, ал. 3 ТЗ.

На осн. чл. 690, ал. 2 ТЗ следва да се задължи синдика да представи писмено становище по възражението.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА производството по т.д. № 582/2025г. по описа на ВОС за 1

27.11.2026г. от 09.30ч., за която дата и час се призоват страните, като им се връчи препис от определението и възражение вх. № 32932/13.10.2026г., както следва:

1./ КФК АД /в несъстоятелност/, чрез адв. М. Ц.;

3./ О.К., чрез адв. Р.В.;

4./ временният синдик Т. И.;

УКАЗВА на всички страни с цел процесуална икономия да заявят доказателствените си искания в едноседмичен срок от връчването на препис от настоящото определение, по които съдът ще се произнесе в закрито заседание.

ДОПУСКА съдебно – счетоводна експертиза, вещото лице по която след запознаване с материалите по делото и данните в счетоводството на КФК АД /в несъстоятелност/ и данните от банковата сметка на О.К., да отговори на следните въпроси:

1./ заверена ли и на коя дата сметката на КФК АД /в несъстоятелност/ с всяка от сумите, посочен в табличен вид от О.К.;

2./ какъв е размерът на възнаградителната лихва, уговорена в договора за заем върху всяка една от посочените суми за заявените периоди, както и размерът на мораторната лихва, уговорена в чл. 6 върху всяка от предадените суми за посочените периоди, при депозит в размер на 500 евро, вносим от О.К. в едноседмичен срок от уведомяването по телефона на адв. Р.В..

ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице М. П., което следва да се призове незабавно след внасяне на определения депозит.

УКАЗВА на О.К. и КФК АД /в несъстоятелност/ да укажат на вещото лице необходимото съдействие за изготвяне на заключение, като ги предупреждава, че ако с поведението си станат причина за отлагане на делото ще понесат предвидената в закона санкция – глоба в максимален размер.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на О.К. за разкриване на банкова тайна на собствената му банкова сметка, на която той е титуляр в ОББ АД, както и искането за задължаване на ОББ АД по реда на чл. 192 ГПК да представи извлечение от собствената му банкова сметка за периода от 04.02.2021г. до 28.02.2022г., тъй като О.К. може и сам да се снабди с исканата информация.

РАЗРЕШАВА РАЗКРИВАНЕ НА БАНКОВА ТАЙНА, като ЗАДЪЛЖАВА

ОБЕДИНЕНА БЪЛГАРСКА БАНКА АД да разкрие сведения относно движението на суми по банкова сметка на КФК АД /в несъстоятелност/ с IBAN:

BG90UBBS88881400917882, като предостави извлечение от същата за периода от 05.01.2022г. до деня на предоставянето й, на основание чл.62, ал.5, т.3 ЗКИ.

УКАЗВА на ОБЕДИНЕНА БЪЛГАРСКА БАНКА АД, че на основание чл.215 от Закона за съдебната власт е длъжна да окаже необходимото съдействие на вещото лице при изготвяне на заключението, като при неизпълнение ще й бъде наложена глоба по чл.405 ЗСВ в размер на от 25, 56 евро до 1 022, 58 евро.

УКАЗВА на ОБЕДИНЕНА БЪЛГАРСКА БАНКА АД да предостави изискуемата информация на съда по т.д. № 582/2025г. по описа на Окръжен съд – Варна.

ПРЕПИС от определението да се връчи на ОБЕДИНЕНА БЪЛГАРСКА БАНКА АД на адреса на управление, посочени в ТРРЮЛНЦ при АвП, а именно: гр.

София, бул./ул. ВИТОША № 89Б.

ДА СЕ ИЗПРАТИ на синдика постъпилото възражение.

2

УКАЗВА на синдика да изрази становище в 3 – дневен срок от връчването, но не по-късно от датата на насроченото заседание.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ДА СЕ ВПИШЕ настоящия съдебен акт в книгата по чл. 634в ТЗ.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

3