Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 16 от 26.01.2026, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 8598/2025
Вид
Споразумение № 16
Подписан
26.01.2026
В сила
26.01.2026
Състав
Мирослав Георгиев Георгиев

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 16 гр. София, 26.01.2026 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 23 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мирослав Г. Георгиев

Съдебни

Стиляна Б. Петрунова заседатели: Снежанка Ст. Кулева-Малеева при участието на секретаря ДИАНА Г. Д.А и прокурора Д. Фр. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Мирослав Г. Георгиев Наказателно дело от общ характер № 20251100208598 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:15 часа се явиха:

СОФИЙСКА ГРАДСКА ПРОКУРАТУРА – редовно призована, за нея се явява прокурор Д. П..

ПОДСЪДИМИЯТ М. Б. М. – редовно призован, се явява.

За него се явява адв. Ю. Д., редовно призован.

СЪДЪТ ЗАПИТА страните дали са съгласни да се прави звукозапис по време на заседанието за нуждите на изготвяне на протокола.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Не възразяваме да се направи звукозапис.

СЪДЪТ РАЗПОРЕДИ извършването на звукозапис за нуждите на изготвяне на протокола.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

1

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: разгледате.

Постигнали сме споразумение, което молим да

АДВ. Д.: Постигнали сме споразумение, което молим да разгледате.

С оглед изявленията на страните, че са постигнали споразумение и на основание чл. 384 вр. чл. 382 НПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ПОДСЪДИМИЯ

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, съгласен съм делото да приключи със споразумение, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно ще подпиша споразумението, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

На основание чл. 384 вр. чл. 382, ал. 6 НПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в протокола окончателното съдържание на споразумението, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на делото по НОХД 8598/2025 г.

2 по описа на СГС, НО, 23 състав

Днес, 26.01.2026 г., в гр. София, между прокурор Д. П., като представител на Софийска градска прокуратура и АДВ. Ю. Д. - защитник на подсъдимия М.

Б. М. на основание чл. 384 вр. чл. 381 НПК се сключи настоящото споразумение за следното:

ПОДСЪДИМИЯТ М. Б. М. - роден на ******** г. в гр. София, българин, български гражданин, осъждан, средно образование, живущ в гр. София, ул.

„********“ № ************, ЕГН **********.

СЕ ПРИЗНАВА ЗА

ВИНОВЕН в това, че на 03.03.2024 г. около 03:10 часа в гр. София. ж.к.

„**********, без надлежно разрешително, на публнчно място, държал с цел разпространение внсокорнскови наркотични вещества, съгласно Закопа за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите към чл. 3. ил. 2. включен в Списък I - .. Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях. забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина" от Наредбата за реда за класифициране па растенията и веществата като наркотични, на обща стойност на обектите от 200,20 лв.. както следва:

Обект № 1 - MDMA / екстази / с процентно съдържание на активния компонент MDMA 68% с общо тегло от 0.05 грама на стойност 2,50 лева;

Обект № 2 – метамфетамин с процентно съдържание на активния компонент метамфетамин 58% с общо тегло от 1.00 грама на стойност 70,00 лева;

Обект № 3 – метамфетамин с процентно съдържание на активния компонент метамфетамин 58% с общо тегло от 0.70 грама на стойност 49,00 лева;

Обект № 4 – метамфетамин с процентно съдържание на активния компонент метамфетамин 58% с общо тегло от 0,40 грама на стойност 28,00 лева;

Обект № 5 – метамфетамин с процентно съдържание на активния компонент метамфетамин 58% с общо тегло от 0,40 грама на стойност 28,00 лева;

Обект № 6 – метамфетамин с процентно съдържание на активния компонент метамфетамин 58% с общо тегло от 0,41 грама на стойност 28,70 лева;

-престъпление по чл. 354а, ал.2, изр. 2, алт.2, в вр. Ал. 1 пр.4, алт.1 от НК На основание чл. 354а, ал.2, изр. 2, алт.2, в вр. Ал. 1 пр.4, алт.1 вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 НК на подсъдимия СЕ ОПРЕДЕЛЯ НАКАЗАНИЕ ЛИШАВАНЕ ОТ 3

СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА

Страните се споразумяват на подс. М. да не се налага кумулативно предвиденото наказание |“глоба“.

На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б” ЗИНЗС СЕ ОПРЕДЕЛЯ първоначален строг режим на изтърпяване на определеното наказание лишаване от свобода за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА

На основание чл. 59, ал. 1 НК от определеното на подсъдимия М. наказание лишаване от свобода за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА се ПРИСПАДА времето, през което същият е бил задържан по делото за срок до 24 ч. по реда на ЗМВР – на 03.03.2024 г.; за срок до 72 часа с постановление на СГП, считано от 13.10.2025 г. до 15.10.2025 г.

Страните се споразумяват относно веществените доказателства, както следва:

Остатъчното наркотично вещество МДМА /екстази/ и метамфетамин на осн. чл. 354а ал6 НК да се отнеме в полза на държавата;

Опаковни – да се унищожат като ненужни.

На основание чл. 189, ал. 3 НПК подсъдимият М. следва да заплати: разноски по водене на делото, направени на досъдебното производство в размер на 107, 12 евро /209,51 лева/ –- в полза на държавата; както и, в случай, че не изпълни доброволно в срок задължението за заплащане на присъдените разноски, на основание чл. 190, ал. 2 НПК да заплати по 5 лева за служебно издаване на всеки брой изпълнителен лист в полза на бюджета на съдебната власт и по сметка на Софийски градски съд.

С деянието не са причинени имуществени вреди.

ПРОКУРОР: ..............................

/Д. П./

ЗАЩИТНИК: ..............................