Протокол № 639 от 04.11.2021, Районен съд - Смолян

ПРОТОКОЛ

№ 639 гр. Смолян, 04.11.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на втори ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Сийка Златанова при участието на секретаря Сирма Купенова

Сложи за разглеждане докладваното от Сийка Златанова Гражданско дело № 20205440100920 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Страните по делото редовно призовани.

Ищецът се явява лично и с адв. А, редовно упълномощен от преди.

Ответникът се явява лично и с адв. К, редовно упълномощен от преди.

Вещото лице К. налице.

Адв. А - Моля да се даде ход на делото.

Адв. К - Моля да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и затова

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на вещото лице както следва:

ЕЛ. К. К. –******************, неосъждана, без родство и дела със страните по делото.

СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл. 291 НК и същата обеща да каже истината.

Съдът пристъпи към изслушване заключението на вещото лице К..

ВЕЩОТО ЛИЦЕ К. – Поддържам представеното заключение. При изготвянето му съм ползвала представените ми от Н.Л. разписки за заплатената вода, както и извърших справка във ВиК. Във ВиК не може да бъде установено водата от кого е заплатена, а само, че е заплатена. Разписките, които ми бяха представени съм описала в колона 7. Разписките за платена вода ми бяха представени от Л.. Разписките се издават от различни места, в 1 зависимост от това къде е платена водата. От разписките не се вижда кой е заплатил водата, а само, че е заплатена. Разписките на мен ги представи Л. в оригинал. Във ВиК също няма информация кой заплаща, просто пише че се заплаща водата за абонат. Дала съм средни цени от трима търговци, предлагащи съответните движими вещи към момента на изготвяне на заключението. За стар период няма от къде да се вземат данните. Относно дървата и борината съм дала актуалните цени към момента на изготвяне на заключението, като данните са взети от трима търговци, предлагащи такава услуга в града. Това специално за дървата, а за другите движими вещи данните съм вземала не само от местни фирми.

Адв. А - Нямам въпроси към вещото лице.

Адв. К - Нямам въпроси към вещото лице.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА заключението изготвено от вещото лице Кабасасанова, на която да се изплатят 150 лв. от внесения депозит.

Адв. А - Допуснати са ни до разпит двама свидетели, от водим само единия, другия е служебно ангажиран и ако може днес да бъде разпитан доведения. Не се явява районния инспектор ИП, но не се отказваме от него. Сутринта е разговарял с клиента ми и е казал, че е доста ангажиран днес и няма да може да се яви.

Адв. К - Аз също водя трима души свидетели, но се противопоставям да се разпитват днес едните, а в следващо съдебно заседания другия свидетел. Моля свидетелите да бъдат разпитани в едно съдебно заседание.

Адв. А - След проведен разговор със свидетеля П стана ясно, че същия ще се яви в днешно съдебно заседание. Моля да се пристъпи към снемане самоличността на свидетелите.

Адв. К - Не се противопоставям.

Сне се самоличността на явилите се свидетели както следва:

НМК - *************, неосъждан, без родство и дела със страните по делото.

ВАК - ****************неженен, неосъждан, без родство и дела със страните по делото.

ИСЧ- ******************** неженен, неосъждан, без родство и дела със страните по делото.

ВЕУ – *****************неосъждана, живуща на съпружески начала с ответника.

СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ всички свидетели за наказателната отговорност по чл. 290 НК и същите обещаха да кажат истината, след което бяха изведени от съдебната зала.

Съдът пристъпи към разпит на свидетеля К.

СВИДЕТЕЛЯ К - От малък, още от ученическите години познавам С.Х., той е помалък от мен. Не познавам ответника. Разбрах в последствие, че е отдавал под наем етаж в 2 жилищната му сграда, като ме викна да видя щетите, които бяха направени. Аз преди съм правил ремонта на жилището на С.Х.. Миналата година есента на 2020 година С ме заведе в къщата, на втория етаж. Той ми показа щетите, тъй като аз му бях правил основния ремонт на целия етаж – гипсокартона, окачените тавани в банята. Той ми показа едно черно петно в банята на тавана, долу също имаше петно. Петното беше черно, но от какво е точно нямам представа. Мивката в банята беше счупена. В детската стая разтегателна спалня ли се води, канапе ли, не можеше да се затвори, счупени бяха механизмите. Аз го гледах, но не можах да го оправя. Преди две години му внасях едни дърва от тротоара в едно странично помещение. Едните дърва, кубика еловите бяха оставени встрани до вратата, а буковите под рафтове с буркани. Буковите дърва също бяха около кубик, както и еловите. Цялата къща е с парно, но не знам дали за всеки етаж е поотделно или за цялата къща е общо. Не съм правил аз парното. Не мога да си спомня точно кога е правен ремонта на втория етаж. Правил съм гипсокартона, тавани и стени, но не мога да кажа коя година. Този етаж, в който аз правих ремонт го обитаваха С и съпругата му Н. Буковите дърва бяха един кубик и еловите дърва бяха един кубик. Внасях дървата пролетта на 2019 г., както и два пъна борина, които бях оставил под масата. Не мога да кажа дали тези дървета са изгорени. С ми показваше щетите, тъй като знаеше, че аз съм правил ремонта и искаше да ми каже след като са се изнесли какво са направили квартирантите. Преди в този етаж са живели Н и С, но след това квартиранти. Ремонта от мен е правен преди около горе, долу 15 години. Ходил съм в барбекюто, там съм обядвал. Имаше лампи, осветлението беше счупено, лампите бяха оставени до барбекюто, до камината. Аз като съм ходил бяха здрави, а след това бяха счупени. Здрави бяха когато през 2019 г. съм внасял дървата. Тогава бяхме на барбекюто и лампите светеха, това си спомням. Бяха счупени, когато ходих да гледам щетите. Имаше една табуретка - градинска мебел, тя беше счупена. Имаше и гипсови фигурки. Имаше и соларни лампи, имаше и електрически. Не съм броил соларните лампи, не мога да кажа колко броя са били. Нямам представа от къде са били лампите, не съм питал. Барбекюто съм го виждал в изряден вид, защото известно време съм го поддържал, косил съм, хранили сме се там и знам в какъв вид е било. След като бяха излезли наемателите, лампите бяха счупени, табуретката беше счупена, гипсовата фигура и тя беше счупена. С ми каза, че след като са се изнесли наемателите, тогава е установил щетите. Знам, че след като са напуснали наемателите, никой друг не е ползвал имота. В годината по един, два пъти най-малко ходя да правя ремонт на дограмите, прозорците и вратите. Преди да се нанесат наемателите на етажа горе не съм се качвал, защото е бил празен. Съпругата на С живее извън граница, а С си живее в пристройката и горе никой не се качва. След като съм направил ремонта на етажа съм се качвал там. След това съм се качвал, но как да помня година и дата. След това съм ходил, когато съпругата му си беше още там. Не помня кога е заминала съпругата на С за чужбина. Преди да ме викнат за констатация на повредите, за последно съм ходил в етажа, когато си беше тук съпругата на Х.. Кога е заминала съпругата му за чужбина не си спомням, но са по-малко от пет години. Друг, освен мен не е правил ремонт на етажа, само аз го правя ремонта. Аз живея в квартала на Икономически техникум. С е имал само веднъж наематели, знам че са били семейство с две или три деца. Сградата е на два етажа и 3 долу има избени помещения и пристройка. Аз говоря за втори жилищен етаж, а общо етажите с избите са три.

Сне се самоличността на свидетеля както следва:

ИВ П - *************** неосъждан, без родство и дела със страните по делото.

СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ свидетеля за наказателната отговорност по чл. 290 НК и същия обеща да каже истината.

СВИДЕТЕЛЯ П – Аз съм районен инспектор и със С чисто служебно съм имал взаимоотношения, тъй като отговарям за района в който живее. Разглеждал съм му две - три жалби. Ответника го познавам също доколкото двете лица са имали спор. Доколкото си спомням ответника също беше пуснал жалба срещу С и съм водил проверки. Мисля, че месец май или юни 2019 г. С беше пуснал жалба. Ставаше спор за имущество. Г-н Х. твърдеше, че е дал под наем на господин Л. жилището му на ул. М, на втория жилищен етаж мисля, че беше. Дал му го под наем, след което имали някакви неуредени договорни отношения. Мисля, че г-н Л. трябваше да се изнася, а г-н Х. имаше претенции, че нещо му е изпочупено от покъщнината. Преди това пак съм ходил в жилището и наистина съм виждал, че имаше счупена покъщнина, но не знам кой я е счупил. Счупена мивка, казанче, повредена маса, но не мога да кажа кой е направил това. Единствено съм водил проверките за саморазправа между двете лица. Влизал съм в жилището, дори мисля, че и господин Л. беше там. Спора е единствено, че г-н Х. е дал под наем целия етаж и дворното място да се стопанисва от г-н Л.. Претенцията на Х. е, че са му повредени някой неща от покъщнината, в апартамента, както и на дворното място, мисля имаше изпочупени плочки, не мога точно да се сетя. Ходил съм на проверки, за да не се стигне до саморазправа. Г-н Х. ми сподели, че отдолу под помещението, което ползва ответника е имало дърва за огрев, които са били складирани. Когато ме покани да влезна вътре не видях да има дърва. Мисля, че къщата е с локално парно на дърва, но не мога да кажа дали за всеки етаж поотделно или е общо.

Жилището, в което влезнах се ползваше от ответника. Доколкото знам г-н Х. живее в приспособен първи етаж, отделна пристройка. Може и да е имало ел. табло, но не помня.

Първия етаж беше заключен доколкото си спомням, в смисъл необитаем. Етажа, в който живееше Х. е като пристройка, има денивелация. На първия етаж е избеното помещение. Аз съм квартален от 2015 г. Преди Л.и нямам представа дали е имало други наематели. Не мога да кажа преди да живеят Л.и в този етаж дали е живял някой друг. Мисля, че преди тях само Х. и семейството му са живели там, не мога да се сетя точно. Когато отидох на място имаше спор за това, че ел.енергията беше прекъсната, но това не е в наша компетенция, имаше спор за неуредени сметки за тока. Не съм искал от Л. обяснения във връзка с повредите, те ме поканиха и аз влезнах, през това време хората си изнасяха багажа, но в действителност имаше счупени неща – в кухнята имаше повредени шкафчета, казанчето, мивката в банята счупени, имаше някакъв захабен килим, но не мога да си спомня всичко. Минало е доста време и не мога да си спомня точно. Х. ми показваше доста повредена покъщнина, върху която имаше претенции, но не мога да си спомня всичко. В двора ми показваше къде е ровило кучето на Л., къде му е повредило някакви камъни. Над самата къща се намира и 4 обособеното барбекю. Кучето беше средно на ръст, но не знам каква порода, не мога да се сетя. Ако е подаван сигнал от Х., същия трябва да е подаден на ООР, но конкретно не мога да се сетя. Аз не съм се занимавал във връзка със сигнал за откраднати вещи.

Съдът пристъпи към разпит на свидетеля Ч.

СВИДЕТЕЛЯ Ч – Познавам Л.. Познавам го от преди повече от десет години, в приятелски отношения съм с него. Лично не познавам С.Х.. През 2019 година Л. живееше на римския мост, на ул. М. Той нае жилището в средата на месец декември. Аз за първи път отидох в жилището 20 дни, след като го беше наел, тъй като внасяхме едни гардероби.

Разгледах жилището. Банята чак толкова не съм разглеждал, спалнята също не съм разглеждал. Наема се заплащаше през прозореца, Н даваше парите на собственика С.

Свидетел съм бил на повечето случай при плащане на наема. Свидетел бях при плащане на наема за май месец 2020 г., когато почивахме, работим заедно с Л.. Тогава в конкретния случай Л. ме помоли да отида до тях, за да може да си плати наема. Той преброи пред мен парите, мисля бяха около 300-310 лв. Л. ми обясни, че тези пари са за наема и мисля за кабелна телевизия Булсат мисля. Видях Л. как даде парите на Х., аз бях в колата и наблюдавах от прозореца. Л. подаде парите през прозореца. Този прозорец е на най-ниското ниво на пътя. Н се отопляваше на парно с дърва. Дървата през целия период съм му ги доставял аз, имам фирма за дърводобив. Не знам Л. да е ползвал дърва на С.Х., но за дърва контактуваше с мен. Поръчваше си от мен по един, два кубика дърва, периодично, когато му бяха на приключване ми се обаждаше, имаме си транспорт и му ги доставяхме. Не ми е направило впечатление да е имало складирани дърва около къщата. Не знам за ситуация Л. да е оставял без дърва и да е трябвало да гори други. Когато му карах дърва никога не е оставял без дърва, имал е налични дърва. Аз му доставях нарязани дърва. Л. ги прибираше в котелното помещение. Не мога да кажа това парно дали е било само за етажа на Л.. Като се застане пред къщата от дясната страна в самата къща се намира котелното помещение. От етажа на Л. се слизаше по стълбище към котелното. Ние внасяхме дървата от лявата страна на къщата, минава се през входа на Н. Не мога да кажа дали Н и С влизаха от различни входове. Плащането, което описах по-горе беше през месец май, но не ми е споменавал Л. за кой месец се отнася, предполагам, че е за съответния месец. По принцип Л. не е закъснявал с наемите. Аз бях на разстояние 10 метра от мястото, където Л. подаде парите.