Определение № 176 от 10.09.2021, Районен съд - Пещера

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 176 гр. Пещера , 10.09.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, I ГР. СЪСТАВ в закрито заседание на десети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Атанаска Ст. Павлова като разгледа докладваното от Атанаска Ст. Павлова Гражданско дело № 20215240100921 по описа за 2021 година

Производството е по чл. 140 ГПК

Предявен е иск от Л. Й. В. ЕГН **********, от гр.Плевен, жк"*"6л.133 вх.В ет.1 ап.2, тел.0885 607870, чрез адвокат Вл. Вл. от АК-Плевен, съд.адрес за призоваване гр.Плевен,ул."*"№6А,, против „С.С" ЕООД, ЕИК 121545581, гр.Петрич, ул."*"№35/ адрес за кореспонденция/ седалище - гр.София,общ.Столична, район Витоша, ул."*"№57В, представлявано от управител С.Г.Л, с правно основание по чл. 200 от КТ.

Твърди ищеца , че с Разпореждане №5104-01-56 / 03.09.2018г. на НОИ ТПБлагоевград е призната трудова злополука по чл.55 ал.1 от КСО. Трудовата злополука е станала на 09.08.2018г. в гр.Пещера, общ.Пазарджик, обл.Пазарджик около 16,30часа на обект „Б." АД-гр.Пещера - ферментация източна фасада.

Ищецът Л. Й. В. е имал сключен трудов договор №912 / 14.05.2018г. с ответника за неопределено време и е бил с пълно работно време, на длъжност „Монтажник метални конструкции". По посочената професия има трудов стаж - 8 години, а общия му трудов стаж е 17 год.

На 09.08.2018г. ищецът заедно с други монтажници са извършвали възложената им работа - демонтаж на фасаден панел.Като възложената работа по отношение на ищеца е била свързана с посрещане на панела след демонтажа на нивото на земята, откачане и подреждане на определено място.Ищецът В. е изпълнявал законовите разпореждания на работодателя- „С.С" ЕООД като е демонтирал фасадни термопанели с помощта на кран от производствената сграда, корпус „Ферментация, обработка и филтрация"в „Б."АД гр.Пещера. Трябвало да се сменят общо три панела.Първият откачили безпроблемно, но при втория панел е станала злополуката. Панелът е демонтиран с кран като същия е закачен с текстилни сапани в балансирано състояние на равно разстояние от двата края.При спускането му към земята на около 2,5 метра в лявата част на панела се разкъсва носещата част на облицовъчната ламарина.Двамата работници посрещащи панела, виждайки ситуацията тръгват да бягат, но ищецът Л.В. е бил затиснат и смазан от падналия панел.

Материалният фактор причинил увреждането е фасадния панел, като причина е разкъсването на носещата част на облицовъчната ламарина на фасадния панел. След това работниците установили, че захвата на падналия термопанел, ламиниран фабрично бил дефектен и бил много по-тънък от останалите термопанели.

Ищецът твърди, че по време на инцидента е носел предпазна каска на главата и 1 е имал проведен инструктаж. От негова страна няма нарушение на правилата за безопасност.

Инцидентът е станал при и по време на възложена работа от работодателя.

В резултат на станалата трудова злополука с ищеца, същия е претърпял сериозни травми и увреждания на здравето ,бил е затиснат от падащ панел с огромна тежест.

Настъпило е необратимо увреждане на здравето и неработоспособност определена от ТЕЛК на 100%.

Работодателят „С.С" ЕООД е допуснал нарушения по чл.4 ал.1 т.2 и ал.3 т.10 от ЗЗБУТ във връзка с чл.59 ал.1 и чл.62 ал.1 от Наредбата за безопасна експлоатация и технически надзор на повдигателните съоръжения.Демонтажът на фасадните термопанели не е бил осигурен срещу приплъзване и откачване от захвата, което е довело до инцидента.Ищецът е трябвало да посреща на земята тези панели и не е имал никаква вина за станалия инцидент. По случая е било образувано досъдебно производство №ЗМ 293 / 2018г. по описа на РУ-гр.Пещера и прокурорска преписка вх.№813 / 2018г. по описа на РП-Пещера, което е приключило с Постановление за прекратяване на производството от 13.06.2019г., на основание 243 ал.1 т.1 вр. с чл.24 ал.1 от НПК.

Злополуката безспорно била трудова по смисъла на чл.55 ал.1 от КСО. В резултат на трудовата злополука ищецът е бил затиснат от панела. Загубва съзнание.От работното място го откарват в бърза помощ, оттам в лечебно заведение по спешност за оперативно лечение.Ищецът е получил счупване на тялото /диафиза/ на лява бедрена кост. Извършена е на 15.08.2018г. операция с открито наместване на фрактура с вътрешна фиксация, фемур, под обща анестезия. Поставена е метална остеосинтеза.В резултата на злополуката освен лява бедрена кост са счупени и прешлени на гръбначния стълб - клиновидна фрактура на ТН 7, ТН 9 и ТН 12 прешлени и между двете фасетни стави в дясно.От белия дроб е имал двустранно плеврални изливи.Извършва се нова операция на пострадалия работник, под обща анестезия на 29.08.2018г. Извършена е транспедикуларна метална остеосинтеза с десет полиаксиални винтове и с две пръчки и две куки.също така е извършена и екстензия на патологично променените тъкани и фисулектомия. На 17.09.2018г. ищецът претърпява поредна операция, под обща анестезия, на гръбнака, извършва се фасциотомия и пластика в торако-лумбалната област на гръбнака.Болничен престой 1.08.2018г. 21.08.2018г., 27.08.2018г. - 12.09.2018г. , 14.09.2018г.- 27.09.2018г. в Е. УМБАЛ гр.Пловдив.

На 16.10.2018г. постъпил в същата болница по спешност за оперативно лечение след усложнения в състоянието.На 17.10.2018г. извършена операция поради усложнения от механичен произход след вътрешно фиксиране на кости.Извършена некректомия на некротично променени меки тъкани.

На 10.12.2018г. отново постъпва в същата болница в гр.Пловдив поради усложнения в здравословното състояние, наличие на зачервяване, подуване и секреция от оперираната рана.Постъпва по спешност за нова операция. На 11.12.2018г. претърпява операция.Извършена е фисулектомия, която достига до коста, открит секвестър и извършена секвестъректомия и остектомия на ляв фемур. Изписан след операция на 21.12.2018г. На 03.01.2019г. ищецът отново поради настъпили сериозни усложнения след операциите постъпва в Е. УМБАЛ гр.Пловдив.На 10.01.2019г. се извършва операция и достигане до металните тела,които с помощта на екстрактор се екстерпирали, извършена е и ексцизия на патологично променени тъкани. Освен извършените операции на лява бедрена кост и три прешлени на гръбнака и поставени 2 метални шини ищецът получава и двустранна белодробна тромбемболия. Извършена е на 09.09.2020г. балонна дилатация на дясна пулмонална артерия. Получил като усложнение хронична сърдечна недостатъчност и високостепенна пулмонална хипертония. На 25.07.2019г. отново постъпва за операция в Евпохоспитал гр.Пловдив.Проведена операция на 26.07.2019г. и е изписан на 06.08.2019г.

Към настоящия момент е със 100% неработоспособност. Не може да полага никакъв труд. ТЕЛК му е определил 100% Т.Н.Р. без чужда помощ, тъй като за кратък период след трудовата злополука е претърпял многократни оперативни интервенции, поради фрактура на лява бедрена кост и на три прешлени на гръбначния стълб.Получава усложнения в белодробната система и е с хронично рецидивираща белодробна тромбоемболия и високоспетенна белодробна хипертония.

Претърпял е изключителни болки и страдания, многократни операции под пълна анестезия, не е могъл да се обслужва и храни сам по време на болничното лечение.Съпругата му е била заедно с него по време на проведените медицински манипулации и му е оказвала помощ и съдействие,тъй като е бил в напълно безпомощно състояние,поради сериозните травми които е претърпял.

И към настоящия момент въпреки изминалите почти 3 години от злополуката ищецът продължава да се движи изключително трудно, с патерици , не може да полага никакъв труд и се чувства силно травмиран както физически от премазването от тежестта на панела, така и смазан емоционално и психически, поради вече непълноценността му като човек и глава на семейство.

Определена му е пенсия за инвалидност поради трудова злополука и професионална болест първоначално в размер на 274,29лв. , а в последствие е увеличена на 371,04лв.

Трудовата злополука се е отразила върху целия живот на ищеца за в бъдеще.Болките и страданията,които е изпитал в момента на инцидента, при многократните престои в болница, по време на транспортиране до болница и при оперативните интервенции са били изключително силни.Имал е нужда от непрекъснати грижи и обслужване.Болките,които е изпитвал са били ежедневни и ежечасни.Не можел да спи, поради силните болки се будел непрекъснато. Към настоящия момент продължава да търпи болки,страдания и неудобства. Претърпял е сериозни операции,които са оставили големи белези по тялото и пълно възстановяване на здравословното състояние е невъзможно. Повече ищецът няма да може да полага труд и ще разчита единствено на ниската пенсия по инвалидност.Трудовата злополука е променила коренно живота му и вече никога няма да бъде същия здрав човек, глава на семейство,който е осигурявал основно паричните средства за семейството си.Бил е с ограничена възможност да се движи, необходимост някой от близките му да го обслужва и да бъде непрекъснато до него, за да го подпомага в извършване на елементарни дейности.В невъзможност е да работи, да се издържа сам,както и да издържа семейството си , бил е дълго време в невъзможност да се среща с хора и да води социален живот и да задоволява културните си потребности. Травмите,които е претърпял ищецът са изключително тежки и не може да има пълно възстановяване.

Горепосоченото се явява описание на част от претърпените изключително силни и травмиращи болки и страдания, които представляват претърпени реално от ищеца неимуществени вреди,които са пряка и непосредствена последица от трудовата злополука.

Ищецът не е допринесъл за причиняване на трудовата злополука и не е на лице 3 съпричиняване.Видно е и от показанията на свидетелите,присъствали на инцидента и приложени към Протокола за трудовата злополука.

Ето защо моли да се осъди ответника „С.С" ЕООД, ЕИК 121545581 да заплати на Л. Й. В. сумата от 100 000лв. / сто хиляди лева/, представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди - болки , страдания, стрес, неудобства и пълна загуба на работоспособност, сериозно увреждане на здравето от причинена трудова злополука, настъпила на 09.08.2018г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на злополуката - 09.08.2018г. до окончателното изплащане на сумата, на основание чл.200 ал.1 от КТ вр. с чл.52 от ЗЗД.

Имуществени вреди не претендират, тъй като работодателят е заплатил разходите по лечението на доверителя ми.

Прави доказателствени искания и претендира разноски.

В срока за отговор е постъпил такъв от ответника по делото „С.С" ЕООД, чрез адв. Г.К, адвокат при АК Благоевград.

Твърди че искът е допустим и основателен, тъй като безспорно се касае за трудова злополука. Твърди обаче, че не са налице предпоставки за уважаване на иска в толкова голям размер.

Твърди, че е налице причинно следствена връзка, посочена и в постановление за прекратяване на наказателно производство на Районна прокуратура - Пещера, посочено от ищеца. Тя се изявява във факта, че пострадалият е стоял в зоната на падане на товара, като с това не се е съобразил с дадената му инструкция за безопасност и така е нарушил разпоредбата на чл. 126, т. 13 КТ, което е довело и до съпричиняване на щетата. Не било вярно твърдението, че ответникът не е спазил чл. 4, ал. 1, т. 2 и ал. 3, т. 10 ЗЗБУТ, поради причината, че посочената разпоредба касае обезопасяването, в което е включено отдаването на нужната екипировка, ведно с инструктаж. Ищецът признава в исковата молба, че е бил инструктиран за неговата безопасност при работата си, като ведно с това е носил предпазна каска. Причината, поради която предметът е паднал върху него е бил фабричен дефект, за който работодателят не отговаря, тъй като е невъзможно да е предвидил това обстоятелство. Ищецът е извършвал работата при липса на елементарно старание и внимание и пренебрегване на основни технологични правила и правила за безопасност. Той е бил длъжен да спазва изискванията на чл. 126, т. 13 КТ, за да запази себе си по време на своята работа, след като той носи отговорност за себе си и своите действия, но ищецът в тази насока е проявил груба небрежност към задълженията си, подценявайки опасността, поради което е пострадал.