Решение № 75 от 26.03.2018, Районен съд - Провадия

Личните данни в текста са заличени.

НЕПРИСЪСТВЕНО РЕШЕНИЕ

№ ………….. гр. Провадия, 26.03.2018 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ПРОВАДИЙСКИ

РАЙОНЕН СЪД, III-ри състав, в публично съдебно заседание проведено на петнадесети март през две хиляди и осемнадесета година, в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: Елена Стоилова при секретаря И. В., като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 911 по описа за 2017г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Делото е образувано въз основа на искова молба, подадена от С.П.К., ЕГН **********, подадена чрез адв.

Х.Я., срещу Д.Т.И., действаща за себе си и като наследник на К. П.К..

В исковата молба се твърди, че договорът за доброволна делба, предмет на настоящия спор, противоречи на изискванията за разпределяне на съсобствеността между всички съсобственици, т.е. с участието и съгласието на всички страни. Излага се, че „А. Лейк Инвестмънт Къмпъни“ ООД е съсобственик на процесните имоти, но не е участвал в сключването на договора за доброволна делба, поради което съсобствеността не е ликвидирана изцяло. Сочи се, че когато делбата е извършена без участието на някого от съсобствениците, тя е изцяло нищожна. Иска се да бъде постановено решение, с което да бъде прогласена нищожността на сключения договор за доброволна делба №23, том II, вписан на 13.03.2008г. в Служба по вписванията гр.

Провадия под № 1825, том VII, сключен на 12.03.2008г. между С.П.К., К. П.К. и Д.Т.И. в качеството им на съсобственици по наследство на 8 недвижими имоти, находящи се в землището на село А., общ, Дългопол, а именно:

-

Лозе с площ от 0.132 дка /сто тридесет и два кв. метра/, седма категория, в м- ст „***", съставляващо ПИ с идентификатор *** по к.к., при граници: ПИ с идентификатори № ***, № ***, № *** и № ***, с предназначение - земеделска територия.

- Лозе с площ от 1.912 дка /един декар деветстотин и дванадесет кв. метра/, седма категория, в м-ст „***“, съставляващо ПИ с идентификатор *** по к.к., при граници: ПИ с идентификатори № ***,

№ ***, № ***, № ***, №

***, № ***, №***,

№***, ***, №

***, № *** с предназначение - земеделска територия.

- Нива с площ от 3.000 дка

/три декара/, трета категория, в м-ст „***“, съставляваща ПИ с идентификатор 00789. 3. 4 по к.к., при граници: ПИ с идентификатори № 00789. 3. 5, № 00789.

3. 34, № 00789. 3. 35, № 00789. 3. 36, №

00789. 3. 3 и № 00789. 3. 54 с предназначение - земеделска територия.

- Нива с площ от 5.500 дка

/пет декара и петстотин квадратни метра/, трета категория, в м-ст „***“, съставляваща ПИ с идентификатор 00789. 17. 17 по к.к., при граници: ПИ с идентификатори № 00789. 17. 18, № 00789. 17. 44, № 00789. 17. 16, № 00789. 17. 48, № 00789. и № 00789. 17. 15 с предназначение - земеделска територия.

- Нива с площ от 2.500 дка

/два декара и петстотин квадратни метра/, четвърта категория, в м-ст „***“, съставляваща ПИ с идентификатор 00789. 21. 7 по к.к., при граници: ПИ с идентификатори № 00789. 21. 8, № 00789. 18. 31, № 00789. 21. 26, № 00789. 21.

27 с предназначение - земеделска територия.

- Нива с площ от 6.954 дка

/шест декара деветстотин петдесет и четири квадратни метра/, четвърта категория, в м-ст „***“, съставляваща ПИ с идентификатор 00789. 39. 45 по к.к., при граници: ПИ с идентификатори No

00789.

39.44, № 00789. 39. 91, № 00789. 39. 46, № 00789. 39. 19 и 00789. 39. 20 с предназначение - земеделска територия.

- Нива с площ от 6.000 дка

/шест декара/, четвърта категория, в м-ст „***", съставляваща ПИ с идентификатор 00789. 49. 20 по к.к., при граници: ПИ с идентификатори № 00789.

49.21, №

00789.

49. 46, №

00789.

51. 34, № 00789. 49. 19 и 00789. 49. 18 с предназначение - земеделска територия.

- Нива с площ от 4.000 дка

/четири декара/, четвърта категория, в м-ст „***“, съставляваща ПИ с идентификатор 00789. 54. 16 по к.к., при граници: ПИ с идентификатори № 00789.

54.142, № 00789. 54. 17, № 00789. 54. 8, № 00789. 54. 15 с предназначение - земеделска територия.

В срока за отговор на исковата молба ответникът Д.Т.И., не е взела становище.

Ответникът по иска, редовно уведомен за висящността на производството и насроченото по делото съдебно заседание /съобщението до ответника, с което му се дава право на отговор е било връчено на съпруга й на 20.12.2017г., а за насроченото заседание на свекър й на 14.02.2018г./, не е подал писмен отговор в предоставения му срок, не се явява и представлява в първото съдебно заседание, и не е направил искане за разглеждането на делото в негово отсъствие.

Съдът, взема предвид, че с връченото на ответника съобщение на 20.12.2017г., ведно с препис от Разпореждане № 4662/29.11.2017г. и с връчване на призовка за насрочено открито съдебно заседание на 14.02.2018г. ведно с определение № 104/05.02.2018г., са му указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването му в съдебно заседание.

Съдът намира, че предявеният иск е вероятно основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства - Договор за доброволна делба № 23, том. II, вписан на 13.03.2008 год. в Служба по вписванията гр. Провадия под № 1825, том. VII, стр.106;

Нотариален акт № 8, том. X, per. № 5844, дело № 1696 от 2005 год.; Удостоверение за наследници Изх. № 44/14.07.2017 год.; Удостоверение за наследници Изх. № 45/14.07.2017 год.; Удостоверение за наследници Изх. № 46/14.07.2017 год.; Удостоверение за наследници Изх. № АУ062137МЛ/13.07.2017 год.; Удостоверение за данъчна оценка Изх. № **********/10.07.2017 год.; Удостоверение за данъчна оценка Изх. № **********/22.06.2017 год.; Удостоверение за данъчна оценка Изх. № **********/22.06.2017 год.; Удостоверение за данъчна оценка Изх. № **********/22.06.2017 год.; Удостоверение за данъчна оценка Изх. № **********/17.07.2017 год.; Удостоверение за данъчна оценка Изх. № **********/26.05.2017 год.; Удостоверение за данъчна оценка Изх. № **********/26.05.2017 год.; Удостоверение за данъчна оценка Изх. № **********/26.05.2017 год.; Скица на поземлен имот№ 15-224377-16.05.2017 год.; Скица на поземлен имот№ 15-224383-16.05.2017 год.; Скица на поземлен имот№ 15-224424-16.05.2017 год.;

Скица на поземлен имот№ 15-82499-24.02.2017 год.; Скица на поземлен имот№ 15-224365-16.05.2017 год.; Скица на поземлен имот№ 15-224414-16.05.2017 год.;

Скица на поземлен имот№ 15-204270-04.05.2017 год.; Скица на поземлен имот№ 15-204269-04.05.2017 год..

Процесуалният представител на ищеца в съдебно заседание е направил искане за постановяване на неприсъствено решение. С оглед на гореизложеното съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 238, ал.1 във вр. с чл. 239 ГПК и следва да бъде поставено неприсъствено решение, като искът бъде уважен изцяло.

Ищецът има право на разноски, но тъй като не е направил искане в тази насока съдът не дължи произнасяне.

Мотивиран от гореизложените съображения и на основание чл.238, ал.1 и чл.239 от ГПК, съдът Р Е Ш И :

ПРОГЛАСЯВА НИЩОЖНОСТТА на Договор за доброволна делба № 23, том II, вписан на 13.03.2008г. в Служба по вписванията гр. Провадия под № 1825, том VII, сключен на 12.03.2008г. между С.П.К. с ЕГН **********, К. П.К. с ЕГН ********** и Д.Т.И. с ЕГН **********, на основание чл.26, ал.2 ЗЗД.

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Препис от постановеното решение да се връчи на страните.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

……………………