Решение № 11 от 11.02.2022, Софийски окръжен съд

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 11 гр. София, 11.02.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, I ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН

ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Ради Ив. Йорданов при участието на секретаря Даниела Бл. Ангелова като разгледа докладваното от Ради Ив. Йорданов Търговско дело № 20211800900196 по описа за 2021 година

Ищецът З. К. „Л.И.”АД , ЕИК, със седалище и адрес на управление: гр. С., ***Д е предявил срещу Л. В. С. ЕГН ********** с адрес: гр.Д.б., обл. Софийска, *** иск с правно основание чл.274, ал.2 КЗ (отм.) във вр. е чл.45 от ЗЗД и по чл.86 ЗЗД, за заплащане на сумата от 60 000,00 лева (шестдесет хиляди лева) главница, представляваща изплатено застрахователно обезщетение за неимуществени вреди на И.К., претърпени вследствие настъпило на 27.03.2015г. ПТП, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на завеждане на исковата молба до окончателното изплащане, както и всички направени съдебно- деловодни разноски, включително и юрисконсултско възнаграждение.

Застрахователна К. „Л.И.”АД твърди, че на 27.03.2015г. около 18.30ч. лек автомобил ОПЕЛ АСТРА с рег.№ СО4779ВК управляван от Л. В. С. се движел по четвъртокласен път РА2-3209 посока от гр.В. за с.В., обл.Пазарджик.

По същото време И.П.К., управлявайки лек автомобил „Мазда Примаси” с ДК №ВТ4116 ВТ пътувал от с.В. за гр.В., обл.Пазарджик, като се движел по четвъртокласен път РА2-3209.

Движението се извършвало при намалена видимост, в момента валял силен дъжд, асфалтовото покритие било мокро и хлъзгаво.

Когато наближил левия по посока на движението му завой, разположен на четвъртокласен път РА2-3209 след разклона от с.Бошуля към с.Виноградец, движещият се в 1 срещуположната лента на пътното платно лек автомобил ОПЕЛ АСТРА също наближил десния за неговото движение завой. Вместо да намали скоростта на управляваното от него моторно превозно средство и да я съобрази с атмосферните условия, с релефа на местността, със състоянието на пътя и на превозното средство, с характера и интензивността на движението, с конкретните условия на видимост, водача Л. В. С., изпълнявайки десния завой увеличил скоростта на автомобила, което съчетано с липсата на правоспособност довели до загуба на контрол върху управлявания от Л.С. автомобил, в резултат на което същия навлизайки в завоя се насочил към лекия автомобил „Мазда Примаси” и е предната си лява част ударил автомобила в областта зад предната му лява гума. Ударът настъпил изцяло в лентата за движение на лекия автомобил „Мазда Примаси. След удара лек автомобил „Опел Астра” се отклонил в дясно и продължил движението си, установявайки се на около 30 метра, след мястото на удара. Веднага след настъпилото пътно транспортно произшествие Л.С. избягал, като се качил на друго неустановено моторно превозно средство, с което се придвижил до дома си в гр .Д.Б.

Вследствие на претърпяното пътно-транспортно произшествие водача на лек автомобил МАЗДА ПРИМАСИ, И.К. получил тежка телесна повреда, изразяваща се в травматично разкъсване на слезката /далака/, довело до значително кървене /700-800мл кръв/ в коремната кухина, наложило оперативно премахване на далака /слезката/ - загуба на слезка и средна телесна повреда, изразяваща се в пулс 100 уд/мин. и КК 90/60-шоково състояние, наложило кръвопреливане причинило разтройство на здравето, временно опасно за живота

За настъпилото събитие е изготвен Констативен протокол за ПТП № 25 по описа на РУ гр. Септември. Образувано е наказателно производство по описа на Районен съд - П. срещу виновния водач Л. В. С. (НОХД №2150/2015г.), приключило с присъда № 100/2016г., по силата на която подсъдимият Л. В. С. е признат за виновен в това, че на 27.03.2015 г. на четвъртокласен път РА2 - 3209 в посока от е.В. за с.В., обл.Пазарджик, при управление на МПС л.а. марка „Опел Астра” с ДК № СО 4779 ВК, негова собственост, след като е нарушил правилата за движение по пътищата, а именно - чл.20 ал.2 от ЗДвП и чл.150 от ЗДвП, е предизвикал ПТП с насрещно движещия се л.а. „Мазда Примаси” е ДК № ВТ 4116 ВТ е водач И.П.К. и по непредпазливост му е причинил тежка телесна повреда, като деянието е извършено от лице, без да има необходимата правоспособност и деецът е избягал от местопроизшествието, поради което и на основание чл.343 ал.З предложение 4-то и предложение 5-то, буква „а”, предложение 1-во, във връзка е чл.343 ал.1 буква „б”, предложение 1-во от НК, във връзка с чл.342 ал.1 от НК и във връзка с чл.20 ал.2 от ЗДвП, във връзка с чл.150 от ЗДвП, във връзка с чл.2 ал.2 от НК и чл.36 ал.1 от НК и чл.54 ал.1 от НК е ОСЪЖДЕН на ТРИ ГОДИНИ лишаване от свобода.

Съгласно чл. 300 ГПК вр. с чл.413, ал. 2 НПК, влезлите в сила присъди и решение са задължителна за гражданския съд досежно всички признаци на престъпния състав - дали е извършено деянието, вината на дееца и наказуемостта на деянието.

Към датата на събитието отговорността на водача на лек автомобил ОПЕЛ АСТРА с 2 рег.№ СО4779ВК, е застрахована по застраховка “Гражданска отговорност” в ЗК „Л.И.” АД, обективирана в застрахователна полица № 22114002881056 със срок на валидност от 26.11.2014г. до 25.11.2015г.

На осн. чл.226 от КЗ /отм/ във вр. с чл. 45 от ЗЗД, пострадалия И.П.К. е предявила иск по съдебен ред за заплащане на причинени неимуществени вреди. Образувано е гр.д. № 10955/2015г на СГС, 1 -19 състав.

С Решение № 5743 от 08.07.2016г. ЗК „Л..“ АД е осъдена да заплати на осн. чл.226 от КЗ /отм/ на И.П.К. сумата в размер на 50 000,-лв. представляваща застрахователно обезщетение за претърпени неимуществени вреди, ведно със законната лихва, считано от 27.03.2015г до окончателното изплащане, като отхвърля искът за горницата до пълния предявен размер от 100 000.00лв.

Постановеното решение е обжалвано от ищеца И.К. в отхвърлителната му част с въззивна жалба пред САС.

С Решение № 40 от 09.01.2017г. на САС, 12 състав по гр.д.№ 4280/2016г., първоинстанционното решение е отменено в частта, с която е отхвърлен искът за разликата над 50 000лв до 60 000,00лв. и са присъдени още 10000,-лв.

Решенията са постановени при участието на трето лице помагач на страната на застрахователя, а именно виновния водач Л. В. С..

На основание издаден изпълнителен лист от дата 24.01.2017г по гр.д.№ 4280/2016г на САС, 12 състав е образувано изпълнително дело № 20177840400091 по описа на ЧСИ Йордан Ценов с рег. № 784 и район на действие СГС.

Въз основа на получена покана за доброволно изпълнение изх. № 1231/31.01.2017г., ЗК Л.И. АД е изплатила по сметка на ЧСИ Ценов сумата в размер на 78 023,29лв. на дата 20.02.2017г. с платежно нареждане УРН BORD04723159, представляваща пълно погасяване на задължението по изпълнителното дело, включваща 60 000.00лв главница, сумата от 11 510,77лв. законна лихва от 27.03.2015г. до 14.02.2017г., разноски по изпълнителното производство в размер на 1550,00лв и такса по т. 26 от ТТР към ЗЧСИ в размер на 4962,52лв..

Във връзка с изплатеното обезщетение по задължителна застраховка “Гражданска отговорност“, на основание чл.274, ал. 2 от Кодекса за застраховането/отм./, във вр. с чл. 45 от ЗЗД с изплащане на застрахователното обезщетение по задължителна застраховка “Гражданска отговорност“, ЗК “Л.И.“ АД придобива право на регрес срещу виновния водач управлявал без необходимата правоспособност - Л. В. С. с ЕГН **********, до размера на изплатеното застрахователното обезщетение за неимуществени вреди в размер на 60000,00 лева (шестдесет хиляди лева) представляващо платена главница по изпълнително дело № 20177840400091 по описа на ЧСИ Йордан Ценов.

С оглед на гореизложеното се поражда правния интерес на Застрахователна К. „Л.И.”АД за предявяване на настоящата претенция в размер на 60 000.00 лева (шестдесет хиляди лева)- главница, представляваща изплатено застрахователно обезщетение 3 за неимуществени вреди на И.К. претърпени вследствие настъпило на 27.03.2015г. ПТП, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на завеждане на исковата молба до окончателното изплащане, както и всички направени съдебно- деловодни разноски.

В срока по чл.367, ал.1 от ГПК ответникът Л. В. С. не е подал писмен отговор, редовно призован лично на 11.10.2021г.

Софийският окръжен съд, като взе предвид доводите на страните, събраните по делото доказателства и съгласно разпоредбата на чл.235 ГПК намира за установено следното от фактическа страна:

С присъда № 100/2016г. от 10.05.2016г. по НОХД №2150/2015г. на Районен съд - П. е признат Л. В. С. за виновен в това, че на 27.03.2015 г. на четвъртокласен път РАZ - 3209 в посока от I.В. за с.В., обл.Пазарджик, при управление на МПС л.а. марка „Опел Астра” с ДК № СО 4779 ВК, негова собственост, след като е нарушил правилата за движение по пътищата, а именно - чл.20 ал.2 от ЗДвП и чл.150 от ЗДвП, е предизвикал ПТП с насрещно движещия се л.а. „Мазда Примаси” е ДК № ВТ 4116 ВТ е водач И.П.К. и по непредпазливост му е причинил тежка телесна повреда, като деянието е извършено от лице, без да има необходимата правоспособност и деецът е избягал от местопроизшествието, поради което и на основание чл.343 ал.3 предложение 4-то и предложение 5-то, буква „а”, предложение 1-во, във връзка е чл.343 ал.1 буква „б”, предложение 1-во от НК, във връзка с чл.342 ал.1 от НК и във връзка с чл.20 ал.2 от ЗДвП, във връзка с чл.150 от ЗДвП, във връзка с чл.2 ал.2 от НК и чл.36 ал.1 от НК и чл.54 ал.1 от НК е ОСЪЖДЕН на ТРИ ГОДИНИ лишаване от свобода. Присъдата е влязла в сила на 26.06.2016г.

С Решение №5743 от 08.07.2016г. по гр.д. № 10955/2015г на СГС е осъден Застрахователна К. „ЛЕВ ИНС”АД да заплати на Иван Пламенов Кирев сумата 50000,-лв. обезщетение за неимуществени вреди, претърпени в резултат на ПТП на 27.03.2015г.

С Решение № 40 от 09.01.2017г. на САС, 12 състав по гр.д.№ 4280/2016г. присъденото обезщетение е увеличено на 60000,-лв. Л. В. С. е участвал в производствата като трето лице помагач и съгласно чл.223 ГПК е обвързан от действието на решенията.

С призовка за доброволно изпълнение изпълнително дело № 20177840400091 по описа на ЧСИ Йордан Ценов с рег. №784 и район на действие СГС е поканен ответника да заплати 78023,29лв.

С платежно нареждане от 20.02.2017г. Застрахователна К. „Л.И.”АД е превела сумата 78023,29лв.

При така установената фактическа обстановка съдът прави следните правни изводи:

С влязла в сила присъда № 100/2016г. от 10.05.2016г. по НОХД №2150/2015г. на Районен съд - П. е признат Л. В. С. за виновен в това, че на 27.03.2015 г. на четвъртокласен път РАZ - 3209 в посока от I.Ветрен за с.Виноградец, обл.Пазарджик, при управление на 4

МПС л.а. марка „Опел Астра” с ДК № СО 4779 ВК, негова собственост, след като е нарушил правилата за движение по пътищата, а именно - чл.20 ал.2 от ЗДвП и чл.150 от ЗДвП, е предизвикал ПТП с насрещно движещия се л.а. „Мазда Примаси” е ДК № ВТ 4116 ВТ с водач И.П.К. и по непредпазливост му е причинил тежка телесна повреда, като деянието е извършено от лице, без да има необходимата правоспособност и деецът е избягал от местопроизшествието, престъпление по чл.343 ал.3 предложение 4-то и предложение 5-то, буква „а”, предложение 1-во, във връзка е чл.343 ал.1 буква „б”, предложение 1-во от НК, във връзка с чл.342 ал.1 от НК. Със задължителна сила съгласно чл.300 ГПК, за гражданския съд със извършването от Л. В. С. деяние – непозволено увреждане - причиняване на тежка телесна повреда на И.П.К., като деянието е извършено от лице, без да има необходимата правоспособност и деецът е избягал от местопроизшествието. С присъдата се установява противоправността на деянието и виновността на водача Л. В. С..

По делото се доказа изплащането на обезщетение за неимуществени вреди-следствие на ПТП на основание чл.432 КЗ в размер на 78023,29лв. на пострадалия, дължими от ЗК „Л.И.” АД.

Ето защо съдът намира, че съгласно чл.274, ал.2 КЗ (отм.) във вр. е чл.45 от ЗЗД и по чл.86 ЗЗД, във връзка с чл.226 от КЗ (отм.), регресният иск на застрахователя да получи платеното е изцяло основателен, тъй като деянието е извършено от деец без необходимата правоспособност, ведно с дължимото обезщетение за лихва от завеждането на иска до окончателното заплащане на сумата.