Определение № 1279 от 13.05.2025, Апелативен съд - София

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1279 гр. София, 13.05.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 16 -ТИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на тринадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Анелия Маркова

Членове:

Величка Борилова

Зорница Гладилова като разгледа докладваното от Величка Борилова Въззивно частно гражданско дело № 20251000501128 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.122 ГПК.

С определение № 7885/22.04.2025 г. СГС е повдигнал препирня за подсъдност със РС София за определяне на компетентния съд по иск с правно основание чл.30, ал.1 ЗН - за възстановяване на запазената част на ищеца по делото от наследството на негов починал праводател в размер на 1/3 ид.ч., чрез намаляването на дарение на недвижим имот самостоятелен обект с идентификатор ***, извършено от праводателя Т. Ц. в полза на ответника по делото - Н. Ц., при данъчна оценка на имота от 95 747,18 лв.

Софийският апелативен съд в решаващия състав, като съобрази данните по първоинстанционното дело, намира следното:

Производството е инициирано по искова молба на И. Т. Ц. от гр.София против Н. Т. Ц. от гр.Банкя, с която по подробно изложени в нея съображения, е поискано да се постанови решение, с което да се намали на осн.чл.30, ал.1 ЗН дарението, извършено от наследодателя на страните по делото в полза на ответника Н. Ц., обективирано в нот.акт № 143, т.V, рег. № 15702, дело № 826/2019 г. на нотариус № *** от РНК, отнасящо се до недвижим имот - апартамент, самостоятелен обект с идентификатор ***, заедно с таванско помещение към него и 6/100 ид.ч. от ПИ с идентификатор *** от КК и КР на гр.София.

След снабдяване на ищеца с удостоверение за данъчна оценка на имота, предмет на договора за дарение е установено, че същата възлиза на 95 757,18 лв.

Съобразявайки последното с определение № 11603/11.03.2025 г. СРС приел, че родово компетентен да се произнесе по повдигнатия правен спор е СГС, основавайки се на нормата на чл.104, т.4, във вр. с чл.69, ал.1, т.4 ГПК.

Позовавайки се на същите правни норми с Определение № 7885/22.04.2025 г. и с мотива, че предмет на спора няма за обект конкретен имот, т.к. с иска по чл.30, ал.1 ЗН не се защитава право на собственост по отношение на такъв имот/имоти СГС приел, че родово компетентен да се произнесе по спора е РС София и повдигнал препирня за подсъдност.

Във връзка с гореизложеното Софийският апелативен съд в решаващия състав приема следното от правна страна:

1

При безсъмненото наличие на противоречива съдебна практика по въпроса дали искът по чл.30, ал.1 ЗН е оценяем или не, въззивната инстанция в настоящия състав споделя и се присъединява към становището, че същият е оценяем.

Няма спор, че този иск - за намаляване на дарение, не е такъв за защита на вещно право /осъдителен или установителен/. Същият е конститутивен по своя характер - с него се упражнява потестативно право - чрез едностранно волеизявление се предизвиква промяна в чужда правна сфера, но в случая същият има за предмет вещни права върху недвижим имот и се явява иск за защита на имуществено право. Затова цената му се определя от данъчната оценка на имота към момента на предявяване на иска /чл. 69, ал. 1, т. 4 ГПК/.

Ето защо и в случая се налага предявеният иск да е оценяем и цената му да се определя по правилото на чл. 69, ал. 1, т. 4 ГПК – като дробна част от данъчната оценка на дарените имоти, с размер на дробната част, съответен на претендираната от ищеца за възстановяване запазената част /така Определение № 3570/11.07.2024 г. по гр.д. № 2935/2023 г. на ВКС, I г.о., Определение № 3527/14.11.2023 г. по гр. д. № 1286/2023 г. на ВКС, I г. о., Определение № 60252/07.06.2021 г. по гр. д. № 1675/2021 г. на ВКС, II г. о., Определение № 336 от 25.06.2019 г. на ВКС по гр. д. № 3511/2018 г., II г. о., ГК и др./.

Безсъмнено е в казуса, че данъчната оценка на подарения имот възлиза на сумата 95 747,18 лв. /л.41 от първоинстанционното дело/, като ищецът претендира намаляване на дарението в размер на 1/3 ид.ч. и следователно данъчната оценка на тази 1/3 ид.ч. възлиза на 31 915,73 лв.

С оглед на това и приложимо за определяне родово компетентия съд да разгледа повдигнатия правен спор е правилото на чл.104, т.4 ГПК, т.к. с предявеният иск ищецът потърси защита на накърнено свое имуществено право, като предмет на дарението е недвижим имот, чиято данъчна оценка е 31 915,73 лв.

Предвид изложеното родово компетентен да се произнесе по предявения иск за отмяна на дарение е Софийски градски съд, т.к. делото е гражданско и има цена на иска над 25 000 лв.

Мотивиран от изложеното и на посочените основания, Софийският апелативен съд, ГО, 16-и състав

ОПРЕДЕЛИ:

ПО ПОВДИГНАТИЯ спор подсъдност от СГС с определение № 7885/22.04.2025 г., постановено по гр.д. № 4479/2025 г. по описа на СГС приема, че родово компетентен да се произнесе по предявената искова молба с вх.№ 395472/05.12.2024 г. от И. Т. Ц. от гр.София против Н. Т. Ц. от гр.Банкя, е Софийски градски съд.

ИЗПРАЩА делото по компетентност на Софийски градски съд.

Определението не подлежи на обжалване, по арг. от т.9, б.»в», абз.трети от ТР 1/2013 на ОСГТК.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2

3